Η… αερότουμπα της διοίκησης της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής (ΕΛΣΤΑΤ) που 10 μήνες μετά τη θέση σε ισχύ του νόμου Κατρούγκαλου για το ασφαλιστικό θυμήθηκε να καταθέσει με ανακοίνωση την ανικανότητά της στο να καταρτίσει τον αλγόριθμο για τον υπολογισμό του συντελεστή ετήσιας μεταβολής μισθών, έφερε κυβερνητική τροπολογία με την οποία θα χρησιμοποιηθεί μέχρι το 2020 ο δείκτης τιμών καταναλωτή για τον υπολογισμό των συντάξεων.
Σύμφωνα λοιπόν με την τροπολογία, που κατατέθηκε χθες, «η αναπροσαρμογή των συντάξιμων αποδοχών για το διάστημα έως και το 2020, διενεργείται κατά τη μεταβολή του μέσου ετήσιου γενικού δείκτη τιμών καταναλωτή της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής. Η αναπροσαρμογή των συντάξιμων αποδοχών για το διάστημα από το 2021 και εφεξής, διενεργείται με βάση το δείκτη μεταβολής μισθών, που υπολογίζεται από την ΕΛΣΤΑΤ».
Παράλληλα ορίζεται ότι «με κοινή απόφαση των υπουργών Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης και Οικονομικών θα καθοριστούν οι αναγκαίες λεπτομέρειες και η διαδικασία της εφαρμογής του δείκτη μεταβολής μισθών της ΕΛΣΤΑΤ για την αναπροσαρμογή των συντάξιμων αποδοχών».
Η συγκεκριμένη εξέλιξη κρίθηκε αναγκαία μετά την, αν μη τι άλλο, απαράδεκτη ανακοίνωση της ΕΛΣΤΑΤ η οποία, αφού δηλώνει την ανικανότητά της να συνεισφέρει στην εξεύρεση του μαθηματικού τύπου, θεώρησε καλό να τα βάλει με όλους και με όλα κρίνοντας ως εκτός πραγματικότητας όλους όσοι ανέφεραν «ότι η ΕΛΣΤΑΤ επί εννέα μήνες εξέταζε την κατάρτιση του δείκτη».
Η διοίκηση της ΕΛΣΤΑΤ, συμπεριφερόμενη σαν κακομαθημένο παιδάκι (που κρατά τη μύτη του μέχρι να σκάσει γιατί δεν του έκαναν το χατίρι), εγείρει θέμα στο ότι δεν ενημερώθηκε και ουδείς συνεργάστηκε μαζί της όταν περιελήφθη στον νόμο η σχετική ρύθμιση.
Το ερώτημα βέβαια που τίθεται είναι γιατί τότε η διοίκηση της ΕΛΣΤΑΤ, όπως η ίδια αναφέρει στην ανακοίνωσή της, μπήκε στη διαδικασία συνεργασίας (από τον Νοέμβριο 2016) με τους εκπροσώπους της Γ.Γ. Κοινωνικών Ασφαλίσεων και της Εθνικής Αναλογιστικής Αρχής, προκειμένου από κοινού να εξαγάγουν τον σχετικό αλγόριθμο.
«Η ΕΛΣΤΑΤ, ανταποκρινόμενη στο αίτημα (που υπεβλήθη το Νοέμβριο του 2016) για τον υπολογισμό του ανωτέρω συντελεστή, συνεργάστηκε με τους εκπροσώπους της Γ.Γ. Κοινωνικών Ασφαλίσεων και της Εθνικής Αναλογιστικής Αρχής. Το συμπέρασμα που προέκυψε είναι ότι οι διαθέσιμες στατιστικές της ΕΛΣΤΑΤ δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την κατάρτιση του εν λόγω συντελεστή, επειδή αυτός αποκλίνει από τον Δείκτη Κόστους Εργασίας που καταρτίζει και δημοσιεύει η ΕΛΣΤΑΤ. Η εν λόγω απόκλιση είχε επισημανθεί στην Εθνική Αναλογιστική Αρχή και στο πλαίσιο παλαιότερου αιτήματός της προς την ΕΛΣΤΑΤ σχετικά με την κατάρτιση του συντελεστή ωρίμανσης για τον υπολογισμό των συντάξιμων αποδοχών, σε εφαρμογή του νόμου 3863/2010» αναγράφεται σχετικά, αφήνοντας τεράστια ερωτήματα για την επάρκεια των στελεχών της.
Αραγε ακόμη κι αν ισχύει ότι δεν είχαν πληροφορηθεί μέχρι τον περασμένο Νοέμβριο για τις ρυθμίσεις ενός νόμου για τον οποίο είχε βουήξει η Ελλάδα και συνάντησε τεράστιες αντιδράσεις, το ερώτημα παραμένει…
Χρειάστηκαν 3 μήνες για να καταλάβουν οι εκπρόσωποι της ΕΛΣΤΑΤ ότι δεν δύνανται;
Βέβαια δεν είναι το μόνο ερώτημα που εγείρει η ανακοινώση της ΕΛΣΤΑΤ.
Γιατί δεν ανέφερε τότε ότι δεν μπορεί να συνεργαστεί, αφού τα ίδια είχε πει και το 2010, αλλά μπήκε στον κόπο να συνεργάζεται 3 και παραπάνω μήνες για την εξεύρεση του μαθηματικού τύπου καθώς, όπως η ίδια παραδέχεται, ήξερε από το 2010 ότι δεν μπορεί;
Πάντως η ΕΛΣΤΑΤ στην ανακοίνωσή της αναγράφει ότι πρότεινε στη Γ. Γ. Κοινωνικών Ασφαλίσεων και την Εθνική Αναλογιστική Αρχή να προβούν στη μελέτη και αξιολόγηση των μεθοδολογιών που χρησιμοποιούνται σε άλλες χώρες, προκειμένου να ληφθούν υπόψη στην ανάπτυξη, με την υποστήριξη της ΕΛΣΤΑΤ, της εθνικής μεθοδολογίας κατάρτισης του συντελεστή μεταβολής μισθών.
-320x213.png)
