Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Συμπληρώνεται τον επόμενο μήνα ένας χρόνος από τότε που ξεκίνησε το… σίριαλ με τις άδειες περιεχομένου καναλιών εθνικής εμβέλειας.

Από τη στιγμή που ανακοινώθηκε ο σχετικός νόμος άρχισαν και τα παρατράγουδα, τα οποία βέβαια εντάθηκαν για τα καλά όταν η κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι θα δοθούν μόνο τέσσερις άδειες για τηλεοπτικούς σταθμούς εθνικής εμβέλειας γενικής στόχευσης ενημερωτικού περιεχομένου.

Καθώς οδεύουμε προς τα τελευταία… επεισόδια αυτού του σίριαλ, αν δεν προκύψουν άλλες δικαστικές εξελίξεις, αφού υπάρχουν ακόμα προσφυγές στο Συμβούλιο της Επικρατείας ενώ δεν αποκλείεται να υπάρξουν και άλλες εντός και εκτός συνόρων, αρχίζει σιγά σιγά να συμπληρώνεται το παζλ όσων συνέβησαν στο παρασκήνιο.

Ενα παζλ που δείχνει ότι κάποιοι δεν ήθελαν να γίνει ο διαγωνισμός για τις άδειες και επιδίωξαν με κάθε τρόπο να τον ακυρώσουν, να μπλοκάρουν τη διαδικασία, να οδηγήσουν σε αδιέξοδο ή, στη χειρότερη των περιπτώσεων, σε αναβολή της δημοπρασίας, έστω και για μικρό χρονικό διάστημα.

Εκτός από τις ενστάσεις επί ενστάσεων λοιπόν που κατατέθηκαν από την ώρα που δημοσιεύθηκε η σχετική προκήρυξη μέχρι και το τριήμερο της δημοπρασίας, που είχαμε και τη θυροκόλληση ασφαλιστικών μέτρων με σχεδόν όλους τους διεκδικητές να στρέφονται εναντίον όλων, είχαμε και καταγγελίες ακόμα και για το λογισμικό σύστημα που θα έπρεπε να χρησιμοποιηθεί για τη δημοπρασία.

Πρώτα υπήρξαν δημοσιεύματα στην «Καθημερινή» (3/8) για εμπλοκή στο θέμα της δημοπράτησης καθώς «η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ) είχε διαμηνύσει προφορικά ότι το σύστημα δημοπρασίας συχνοτήτων δεν μπορεί να αξιοποιηθεί» για τη δημοπρασία των τηλεοπτικών αδειών, καθώς το μοντέλο είναι διαφορετικό.

Ο υπουργός Επικρατείας Νίκος Παππάς έσπευσε τότε να ξεκαθαρίσει ότι δεν είχε καμία σχέση η ΕΕΤΤ καθώς η Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και Επικοινωνίας είχε αναλάβει την όλη διαδικασία. Μία μέρα μετά ανακοινώθηκε ότι τελικά την ηλεκτρονική διεξαγωγή της δημοπρασίας αναλάμβανε η Singular Logic έπειτα από διαγωνισμό.

Αμέσως μετά άρχισαν καταγγελίες από την πλευρά του ΣΚΑΪ (Γιάννης Αλαφούζος) που απέστειλε και εξώδικα στη Singular Logic και τη Eurobank Business Exchanges η οποία θα παρείχε λογισμικό.

Επί μέρες έγινε ντόρος σε κανάλια, σάιτ και εφημερίδες που αμφισβητούσαν τον τρόπο με τον οποίο δόθηκε το συγκεκριμένο έργο, την αξιοπιστία των εταιρειών, τη δυνατότητά τους να το φέρουν εις πέρας, αν το σύστημα που θα χρησιμοποιηθεί είναι πιστοποιημένο και πάει λέγοντας.

Στελέχη της Singular Logic επισήμαιναν ότι «η εταιρεία είναι γνωστή για την αξιοπιστία και τη φερεγγυότητα με την οποία υλοποιεί μεγάλα έργα πληροφορικής», τονίζοντας ότι όπως και στις εκλογές δεν διαμορφώνει τα αποτελέσματα και φυσικά δεν σκοπεύει να εμπλακεί σε αντιπαράθεση με τους συμμετέχοντες στον διαγωνισμό.

Από τη Eurobank Business Exchanges πάλι τόνιζαν ότι θα παρέχουν μόνο λογισμικό στη Singular Logic και δεν θα συμμετάσχουν με κανέναν άλλο τρόπο στον διαγωνισμό. Σε εφημερίδα («Επένδυση», 20/8) υπήρχε πληροφορία για «τηλεφωνική συνομιλία σε υψηλούς τόνους που είχε ο Γιάννης Αλαφούζος με τον πρόεδρο της Eurobank Νίκο Καραμούζη για το θέμα των τηλεοπτικών αδειών και την εμπλοκή της Singular Logic».

Κάποια στιγμή ο θόρυβος κόπασε, η δημοπρασία έγινε και όλοι είχαμε μείνει με την εντύπωση ότι οι δύο εταιρείες συνεργάστηκαν για τον διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών. Και όμως αποδεικνύεται ότι δεν είναι έτσι.

Η Singular Logic έκανε τη δημοπρασία μόνη, με δικό της κατά «100% λογισμικό», όπως μας απάντησαν στελέχη της, «με βάση όσα προβλέπονταν» στη σχετική προκήρυξη για τις άδειες.

«Δουλεύουμε με υπεργολάβους», μας εξήγησαν, υπήρχαν συζητήσεις για συνεργασία με τη Eurobank Business Exchanges, αλλά τελικά δεν ολοκληρώθηκε…

Δεν διευκρινίζουν γιατί η σύμβαση δεν έγινε, όμως τονίζουν το επιτυχημένο εγχείρημα που όντως ήταν, καθώς η δημοπρασία κράτησε ένα τριήμερο, με απανωτά χτυπήματα (μόνο στην τελευταία φάση είχαμε 117 γύρους!) με τους συμμετέχοντες κατά την έξοδό τους αλλά και τη ΓΓΕΕ να επισημαίνουν ότι το σύστημα λειτούργησε πολύ καλά.

Οι συμμετέχοντες βέβαια έκαναν λόγο για «κουραστική», «εξοντωτική» διαδικασία, αλλά το ηλεκτρονικό σύστημα λειτούργησε χωρίς προβλήματα.

Από τη Eurobank πάλι, όταν ρωτήσαμε γιατί δεν προχώρησε η συνεργασία, μας απάντησαν ότι «η σύμβαση αυτή δεν έγινε ποτέ. Από την πλευρά μας δεν είχε αλλάξει τίποτε», υπήρχε δηλαδή συμφωνία για παραχώρηση λογισμικού και τίποτα περαιτέρω, αλλά στην τελική φάση η Singular Logic δεν εμφανίστηκε, δεν προχώρησαν δηλαδή και δεν έπεσαν οι υπογραφές.

Σημείωναν βέβαια ότι είχε προκύψει και η… φασαρία, με τις καταγγελίες και τα εξώδικα, ενώ διευκρίνιζαν -επειδή είχαν ειπωθεί πολλά το προηγούμενο διάστημα- ότι η Eurobank Business Exchanges διαθέτει λογισμικά που χρησιμοποιούνται έπειτα από συμφωνίες σε δημοπρασίες από το ΤΑΙΠΕΔ, δημόσιους οργανισμούς κ.ά., ενώ έχουν συνεργαστεί και άλλες φορές με τη Singular Logic, κάτι που θα συνεχιστεί και στο μέλλον.

Πρόκειται ουσιαστικά για άλλο ένα επεισόδιο στο σίριαλ των αδειών, που δείχνει όμως ότι ορισμένοι επιχείρησαν με κάθε τρόπο να τορπιλίσουν τη δημοπρασία. Να βάλουν τρικλοποδιές σε όλα τα στάδια. Και κάποιοι καταπώς φαίνεται πρόκειται να το συνεχίσουν…