Καναλάρχες εναντίον καναλαρχών

Με «καταιγίδα» ενστάσεων, ανακοινώσεων, αλλά και δικαστικών αποφάσεων μπαίνει ο Αύγουστος, που αναμένεται να είναι και ο πλέον καυτός μήνας στο θέμα της δημοπρασίας των τεσσάρων αδειών περιεχομένου για κανάλια εθνικής εμβέλειας.

Οι ιδιοκτήτες των καναλιών μετρούν τη μία αρνητική δικαστική απόφαση πίσω από την άλλη, ενώ συνεχίζουν τις προσφυγές αλλά και τις ενστάσεις εναντίον της επικείμενης δημοπρασίας…

Η Επιτροπή Ενστάσεων θα έχει ιδιαίτερο φόρτο το επόμενο 15νθήμερο, καθώς ενστάσεις κατέθεσαν και οι 10 υποψήφιοι που υπέβαλαν αίτηση συμμετοχής στη δημοπρασία.

Δηλαδή, τόσο οι επτά «παίκτες» που μετά τον έλεγχο της Grant Thornton είχαν πάρει «πράσινο φως» για να συνεχίσουν στη δημοπρασία (ΣΚΑΪ – συμφερόντων Γ. Αλαφούζου, STAR – οικογένεια Βαρδινογιάννη, ΑΝΤ1 – οικογένεια Κυριακού, ALPHA – συμφερόντων Δ. Κοντομηνά, Ιωάννης – Βλαδίμηρος Χ. Καλογρίτσας – Τηλεόραση Πανελλαδικής Κάλυψης Μονοπρόσωπη Α.Ε., Αλτερ Εγκο Επιχείρηση Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης Α.Ε. – συμφερόντων Β. Μαρινάκη και Epsilon TV – συμφερόντων Φ. Βρυώνη) όσο και οι τρεις (Dimera Media Investments Limited – συμφερόντων Ι. Σαββίδη, Ανεξάρτητος Τηλεοπτικός Πάροχος Περιεχομένου Α.Ε. – συμφερόντων κυπριακής offshore με μέτοχο στέλεχος που φαίνεται να συνδέεται με τον όμιλο Βαρδινογιάννη, και MEGA CHANNEL – συμφερόντων Βαρδιογιάννη, Μπόμπολα, Ψυχάρη, με πιθανή προσθήκη Φιλιππόπουλου) στους φακέλους των οποίων είχαν εντοπιστεί ελλείψεις.

Aπό τη διαδικασία έχει απορριφθεί πλήρως η 11η υποψηφιότητα, αυτή του City News ΑRΤ TV – συμφερόντων Γ. Καρατζαφέρη, καθώς δεν είχε υποβάλει ούτε το προβλεπόμενο παράβολο (30.000 ευρώ) για την κατάθεση του φακέλου.

Οι δέκα φάκελοι όμως περιλαμβάνουν, σύμφωνα με πληροφορίες, συνολικά 65 με 70 περιπτώσεις ενστάσεων(!) καθώς οι περισσότεροι έχουν προσφύγει εναντίον σχεδόν όλων των συνυποψηφίων τους.

Κάτι που αναμένεται να καθυστερήσει κάπως τη διαδικασία.

Ισως και γι’ αυτό πλέον κυβερνητικά στελέχη κάνουν λόγο για πραγματοποίηση της δημοπρασίας προς το τέλος Αυγούστου.

Συνυπολογίζουν και την πιθανότητα νέων προσφυγών και προσωρινών διαταγών αμέσως μετά τις αποφάσεις της Επιτροπής Ενστάσεων.

Αυτές τις μέρες πάντως αναμένεται απάντηση και από τη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και Επικοινωνίας για τα 11 έγγραφα που δημοσιοποίησε ο Μανώλης Kαψής, διευθυντής ειδήσεων του MEGA, επιχειρώντας να διαψεύσει όσα υποστήριξε η ΓΓΕΕ με ανακοίνωσή της ότι δεν περιέχονται στον φάκελο του καναλιού που αφορούν ασφαλιστικές, τραπεζικές και ασφαλιστικές ενημερότητες μετόχων της εταιρείας.

Η διεύθυνση ειδήσεων του MEGA σημείωνε ότι η ανακοίνωση της ΓΓΕΕ «βρίθει ανακριβειών, λαθών και παραλείψεων και δημιουργεί νέα ερωτήματα για τις σκοπιμότητες που υπηρετεί».

Τις απαντήσεις επί όσων δημοσιοποιήθηκαν αναμένεται να δώσουν βέβαια οι ορκωτοί ελεγκτές της Grant Thorton που έχουν και την ευθύνη ελέγχου των φακέλων.

ΓΓΕΕ και Μ. Καψής αντάλλαξαν την περασμένη Παρασκευή ανακοινώσεις, με τον έναν να επιχειρεί να διαψεύσει τους ισχυρισμούς του άλλου, αλλά μετά τη δημοσιοποίηση των εγγράφων τηρείται… σιγή ιχθύος, καθώς αναμένονται απαντήσεις από τους αρμόδιους ελεγκτές.

Την ίδια ώρα, οι καναλάρχες εθνικής εμβέλειας δέχθηκαν ακόμα ένα… πλήγμα, καθώς η Επιτροπή Αναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας απέρριψε στο σύνολό τους και τις έξι αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων εναντίον του υπουργού Επικρατείας, Νίκου Παππά, για τον διαγωνισμό αδειοδότησης των ιδιωτικών τηλεοπτικών σταθμών, που είχαν καταθέσει οι:

• Alpha Δορυφορική Τηλεόραση Α.Ε. (απόφαση 129/2016),

• Νέα Τηλεόραση Α.Ε.- Star (130/2016),

• Ραδιοτηλεοπτική Α.Ε.- Epsilon (131/2016),

• Antenna TV A.E. (146/2016),

• Ειδήσεις Ντοτ Κομ- ΣΚΑΪ Α.Ε. (147/2016) και

• Τηλέτυπος Α.Ε.- Μega (148/2016).

Αυτή τη φορά όμως η απόφαση συνοδεύεται από σκεπτικό που εστιάζει στην ουσία της διεξαγωγής του διαγωνισμού.

Το ΣτΕ δηλαδή σημειώνει ότι υπάρχουν επιτακτικοί λόγοι δημοσίου συμφέροντος που επιβάλλουν να ολοκληρωθεί άμεσα η δημοπρασία για τις άδειες.

Κάνει μάλιστα λόγο για ανάγκη επιτάχυνσης της διαδικασίας, καθώς από τις 31/12/2015 έχει λήξει η «πολλάκις παραταθείσα» προθεσμία.

Το ΣτΕ ωστόσο κάνει και μια σειρά άλλων σημαντικών επισημάνσεων, καθώς στην απόφασή του τονίζεται η αυθαίρετη και χωρίς άδεια λειτουργία πολλών καναλιών από το 1989 (Νοέμβριο εκείνης της χρoνιάς πρωτοεξέπεμψε το Mega) καθώς και ότι ορισμένες άδειες καναλιών που εκδόθηκαν το 1993 ανακλήθηκαν αυτοδικαίως έπειτα από εννέα μήνες.

«Εκτοτε, δε, ως προς τους τελευταίους ως άνω τηλεοπτικούς σταθμούς, είτε δεν υπήρχε, για μακρά χρονικά διαστήματα, καμία νομική κάλυψη για τη λειτουργία τους, είτε επιχειρείτο (…) η “νομιμοποίηση” της λειτουργίας τους με αλλεπάλληλες νομοθετικές διατάξεις (…) επ’ αόριστον, σε αντίθεση με τη νομολογία του ΣτΕ».

Πάντως το «γαϊτανάκι» των προσφυγών εντός αλλά και εκτός συνόρων αναμένεται να συνεχιστεί…