Εξώδικο προς την «Εφ.Συν.» για ρεπορτάζ

Στις 19.1.2024 δημοσιεύτηκε στην «Εφημερίδα των Συντακτών» άρθρο του συντάκτη μας Πάνου Κοσμά με τίτλο «Τελωνεία: “Γαλάζια” έφοδος σε θέση διευθυντών». Για το άρθρο μας αυτό, οι Ηλίας Λιόντος (αναπληρωτής διευθυντής Γ’ Τελωνείου Πειραιά) και Ιωάννα Χρονοπούλου απέστειλαν εξώδικο με το οποίο ζητούν την αποκατάσταση της τιμής και υπόληψής τους που θεωρούν ότι εθίγησαν από το συγκεκριμένο άρθρο, λέγοντας ότι σε αντίθετη περίπτωση θα προχωρήσουν σε ένδικα μέσα εναντίον του συντάκτη μας, της εφημερίδας μας και των υπευθύνων της.

Από την εκτεταμένη επιστολή τους δημοσιεύουμε τα κεφάλαια Γ’ και Δ’, μαζί με την απάντηση του συντάκτη μας.

«[Γ]. Ωστόσο, αληθές είναι ότι η υπό της β’ εξ ημών επιλογή του α’ εξ ημών στις θέσεις του Υποδιευθυντή και εν συνεχεία του Αναπληρωτή Διευθυντή του Γ’ Τελωνείου Πειραιώς για την μετά την επικείμενη, κατά τον χρόνο της επιλογής, αφυπηρέτηση της β’ εξ ημών, υπήρξε απολύτως νόμιμη, ορθή και αξιοκρατική, εν όψει των προσόντων και της προϋπηρεσίας που ο α’ εξ ημών συγκέντρωνε, και τα οποία καταφανώς υπερτερούσαν των προσόντων και της προϋπηρεσίας των λοιπών συνυποψηφίων για τις ανωτέρω θέσεις.

Εν προκειμένω, λεκτέο πως ο α’ εξ ημών είναι στέλεχος Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης, με βαθμό ΠΕ Α’ Τελωνειακών, πτυχιούχος της Διοίκησης Επιχειρήσεων και Οργανισμών της Σχολής Κοινωνικών Επιστημών του Ανοικτού Ελεύθερου Πανεπιστημίου. Η δε θητεία του στον τελωνειακό κλάδο μετά 22 έτη συνεχούς υπηρεσίας, τα περισσότερα εκ των οποίων σε Τελωνεία αιχμής (Ελευσίνας, Γ’ Τελωνείο Πειραιώς) και υπηρεσίες πρώτης γραμμής (Δίωξη Λαθρεμπορίου), έχει υπάρξει ε υ δ ό κ ι μ η και ε π ι τ υ χ η μ έ ν η, έχοντας καθοριστική συμμετοχή στην αποκάλυψη, μεταξύ άλλων, σημαντικών υποθέσεων λαθρεμπορίας, πολλές εκ των οποίων έχουν απασχολήσει κατά καιρούς τη δημοσιότητα, προασπίζοντας έτσι κατά τρόπο υποδειγματικό το δημόσιο συμφέρον. Ο δε έως σήμερα υπηρεσιακός βίος του α’ εξ ημών έχει υπάρξει διαυγής και ανεπίληπτος, τούτο δε προκύπτει, μεταξύ άλλων, εκ του γεγονότος ότι το πειθαρχικό του μητρώο παραμένει λευκό, ως μηδέποτε τιμωρηθείς σε οποιαδήποτε ποινή.

Σε ό,τι αφορά την ανάδειξη του α’ εξ ημών στη θέση του Υποδιευθυντή του ανωτέρω Γ’ Τελωνείου, τα αληθή είναι τα εξής: Οταν ο προκάτοχός του στη θέση του Υποδιευθυντή επελέγη για τη θέση του Διευθυντή της Ελεγκτικής Υπηρεσίας Τελωνείων (ΕΛ.Υ.Τ.) -γεγονός δηλωτικό της αποτελεσματικότητος τόσο του ιδίου του επιλεγέντος, όσο και του Γ’ Τελωνείου, υπό την διεύθυνση της β’ εξ ημών- η β’ εξ ημών έπρεπε να επιλέξει τον νέο Υποδιευθυντή μεταξύ των τριών προϊσταμένων των Τμημάτων που υπάγονται στην Υποδιεύθυνση (Δίωξης Λαθρεμπορίου, Δικαστικού, και Εκ Των Υστέρων Ελέγχων). Αξιολογώντας τα προσόντα και την προϋπηρεσία των τριών ως άνω Προϊσταμένων, αλλά και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά κάθε Τμήματος, εξ απόψεως ανθρώπινου δυναμικού και αποστολής των Τμημάτων στα οποία αυτοί προΐσταντο, η β’ εξ ημών προέβη στην επιλογή του α’ εξ ημών κυριότατα εκ του ότι αυτός προΐστατο του πλέον κρίσιμου, εξ απόψεως αντικειμένου, των ανωτέρω Τμημάτων (Δίωξης Λαθρεμπορίου), έχοντας συμπληρώσει κατά τον χρόνο επιλογής έξι (6) έτη συνεχούς υπηρεσίας στη θέση αυτή, με συνακόλουθη τη μεγάλη εμπειρία του σε ζητήματα δίωξης λαθρεμπορίας, έχοντας μάλιστα επιλεγεί στην εν λόγω θέση όχι κατ’ ανάθεση, αλλά από το αρμόδιο συλλογικό υπηρεσιακό όργανο (Συμβούλιο Επιλογής Προϊσταμένων), εν αντιθέσει προς τους συνυποψηφίους του οι οποίοι, ο μεν ένας (Προϊστάμενος Εκ των Υστέρων Ελέγχων) είχε ελάχιστη προϋπηρεσία στη θέση, ενώ ο έτερος (Προϊστάμενος Δικαστικού) είχε τοποθετηθεί στη θέση κατ’ ανάθεση, και όχι με επιλογή από το Συμβούλιο Επιλογής Προϊσταμένων.

Περαιτέρω, αναφορικώς με την επιλογή του α’ εξ ημών στη θέση του Αναπληρωτή Διευθυντή του ως άνω Γ’ Τελωνείου Πειραιώς, την οποία επίσης εμφανίζετε ως παράνομη και αναξιοκρατική, επισημαίνουμε ότι, σε αντίθεση με όσα ψευδή και προσβλητικά αναφέρετε στο δημοσίευμά σας περί “γαλάζιας εφόδου σε θέσεις διευθυντών”, “πλαγίων τακτικών”, “τεχνικής” με την οποία υλοποιούνται οι “πλάγιες τακτικές”, “γαλάζιων παιδιών” κ.λπ., αυτή υπήρξε απολύτως σύννομη, ως προβλεπόμενη στο άρθρο 10 Π.Δ. 231/2007 (Κανονισμός αρμοδιοτήτων και καθηκόντων των Τελωνειακών Υπαλλήλων), σύμφωνα με το οποίο:

“Ο Υποδιευθυντής Τελωνείου αναπληρώνει τον Προϊστάμενο του Τελωνείου, σε περίπτωση έλλειψης, απουσίας ή κωλύματος αυτού”.

Ενώ την ηχηρότερη διάψευση των αναληθεστάτων ισχυρισμών σας περί δήθεν αναβολής των διαδικασιών επιλογής Διευθυντών Τελωνείων προκειμένου να εξυπηρετούνται τάχα “γαλάζια παιδιά” διά της “τακτικής της προσωρινής τοποθέτησης”, “γαλάζιας εφόδου σε θέσεις διευθυντών” κ.λπ., όπως παραπληροφορείτε με το ανωτέρω δημοσίευμά σας, παρέχει η Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την υποβολή υποψηφιοτήτων πλήρωσης θέσεων Προϊσταμένων οργανικών μονάδων επιπέδου Διεύθυνσης και Υποδιεύθυνσης Περιφερειακών Υπηρεσιών υπαγόμενων στην Τελωνειακή Περιφέρεια Αττικής (ΔΔΑΔ Γ 1009498 ΕΞ 2024/24.01.2024), με την οποία προκηρύχθηκαν είκοσι (20) θέσεις Διευθυντών και Υποδιευθυντών σε διάφορα Τελωνεία της χώρας, μεταξύ των οποίων και οι θέσεις Διευθυντή και Υποδιευθυντή στο Γ’ Τελωνείο Πειραιώς.

[Δ]. Πρόδηλο είναι δε πως η κραυγαλέα ευθύνη σας για τη δημόσια διαπόμπευσή μας δεν μπορεί ασφαλώς να κρυφτεί πίσω από την επιτηδευμένη χρήση των αρχικών γραμμάτων των ονοματεπωνύμων μας στην οποία τεχνηέντως προέβητε στο δημοσίευμά σας όχι ασφαλώς προς προστασία της προσωπικότητας εκάστου ημών, αλλά προς συγκάλυψη και απόσειση των ευθυνών σας για τον δημόσιο διασυρμό μας στον οποίο στοχευμένα προέβητε, προκειμένου να εξυπηρετήσετε με αυτόν τον αθέμιτο τρόπο την πολιτική στράτευση του εντύπου σας. Πράγματι, με τα όσα αναληθή ισχυριστήκατε, μας παραδώσατε βορά σε δημόσια ανυποληψία, καθώς η χρήση των αρχικών γραμμάτων των ονοματεπωνύμων μας (Η.Λ. και Ι.Χ., αντιστοίχως), ο συνακόλουθος συσχετισμός και η αντιστοίχιση αυτών με τις υπηρεσιακές ιδιότητές μας (Διευθύντρια – Υποδιευθυντής & Αναπληρωτής Διευθυντής, αντιστοίχως), η ρητή αναφορά σας στον δημόσιο φορέα που υπηρετούμε (“το μεγαλύτερο Τελωνείο του Πειραιά”), η επίκληση της συμμετοχής σε υπηρεσιακά όργανα (για μεν την α’ εξ ημών στην “επιτροπή κρίσεων τμηματαρχών”, για δε τον β’ εξ ημών στο “Υπηρεσιακό Συμβούλιο”), καθώς και η αναφορά στη συνδικαλιστική δράση του α’ εξ ημών (“χρόνια συνδικαλιζόμενος με την παράταξη της ΔΑΚΕ”), ήταν αντικειμενικώς υπεραρκετά για την ταυτοποίησή μας από τους αναγνώστες της εφημερίδας και της ιστοσελίδας σας, όπως αυτό απεδείχθη πριν καν “στεγνώσει η μελάνη” του δημοσιεύματός σας, από τον κατακλυσμό τηλεφωνημάτων και μηνυμάτων φίλων, γνωστών και συναδέλφων μας στην Α.Α.Δ.Ε., οι οποίοι αμέσως αντιλήφθηκαν ότι το ανωτέρω δημοσίευμα αφορούσε σε εμάς. Προέβητε δε στην προπεριγραφόμενη δημόσια σπίλωσή μας χωρίς προηγουμένως να μπείτε στον κόπο να επικοινωνήσετε μαζί μας για να ελέγξετε την αλήθεια των όποιων πληροφοριών σας, όπως ω φ ε ί λ α τ ε να είχατε πράξει βάσει του καθήκοντος αληθείας και της δημοσιογραφικής δεοντολογίας. Η θεμελιώδης αυτή παράλειψή σας καταδεικνύει ακριβώς το προαναφερόμενο, ότι δηλαδή στόχος σας δεν ήταν να ενημερώσετε το αναγνωστικό σας κοινό επί τυχόν παράτυπων δράσεων και αναξιοκρατικών συμπεριφορών της πολιτικής ηγεσίας και στελεχών της Δημόσιας Διοίκησης, αλλά να εξυπηρετήσετε πολιτικές σκοπιμότητες, όπως τούτο υπερχειλώς αναδεικνύεται, μεταξύ άλλων, από τις επανειλημμένες αναφορές σας στην πολιτική τοποθέτησή μας».