Τα κανάλια, ιδιαίτερα στη χώρα μας (αλλά όχι μόνο), είναι πλέον αρκετά απαξιωμένα στη συνείδηση των πολιτών. Κάτι που αποτυπώνεται συνεχώς σε έρευνες την τελευταία δεκαετία.
Ολα τα λεγόμενα παραδοσιακά μέσα χάνουν ολοένα και περισσότερο την αξιοπιστία τους. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι το ίντερνετ, τα λεγόμενα κοινωνικά δίκτυα που διαθέτουν όλο και περισσότερους χρήστες, έχει μεγαλύτερη αξιοπιστία.
Στους τηλεοπτικούς σταθμούς πάντως η αξιοπιστία είναι αντιστρόφως ανάλογη των τηλεθεατών που διαθέτουν. Η τηλεόραση παραμένει το μέσο που… αγαπάμε να μισούμε.
Ενα ιδιαίτερα… καθηλωτικό μέσο που όμως -όπως και άλλα από τα παλιά λεγόμενα κυρίαρχα ΜΜΕ- δεν διαθέτει πλέον την ισχύ να διαμορφώνει και να κατευθύνει τις μάζες.
Τουλάχιστον όχι στο μέγεθος που επιχειρούν κάποιοι να μας πείσουν ότι μπορεί να το κάνει. Είναι μάλιστα χαρακτηριστικό ότι τα τελευταία χρόνια αυτά τα λεγόμενα κυρίαρχα ΜΜΕ έχουν αποτύχει να «περάσουν» στους πολίτες τις περισσότερες από τις… θέσεις που έχουν πάρει.
Στην Ελλάδα την τελευταία δεκαετία (και πολύ περισσότερο τα χρόνια της κρίσης) οι περισσότεροι παρακολουθούν… μανιωδώς ενημερωτικές εκπομπές και πολιτικά τοκ σόου που τα θεωρούν «άθλια, σε κανάλια με κατάπτυστες διοικήσεις (και ιδιοκτήτες), δημοσιογράφους τους οποίους χαρακτηρίζουν διαπλεκόμενους και προσκεκλημένους (στην πλειονότητά τους) απαράδεκτους».
Τις βλέπουν, κατά βάση δεν επηρεάζονται στο ελάχιστο και, αντίθετα, την επόμενη μέρα συμμετέχουν σε πηγαδάκια που κατακρίνουν όλα όσα προαναφέραμε και τη στάση, τη γραμμή που επιχείρησαν να περάσουν. Το μεγαλύτερο ποσοστό του κοινού γνωρίζει την πιθανή διαπλοκή συγκεκριμένων δημοσιογράφων και ΜΜΕ, που καταγγέλλεται άλλωστε χρόνια τώρα, όπως και τον τρόπο με τον οποίο λειτουργούν άλλοι δημοσιογράφοι σε κομματικά μιντιακά όργανα.
Πρόκειται βέβαια για ζητήματα που πρέπει επιτέλους να απασχολήσουν σοβαρά τις Ενώσεις και τους δημοσιογράφους, όπως και άλλα ζητήματα δεοντολογίας.
Αν υπήρξαν παραβιάσεις της εκλογικής νομοθεσίας, επιχείρηση πανικού και εκφοβισμού, σαφέστατα και έπρεπε να επέμβει ακόμα και η Εισαγγελία, αλλά αυτό πρέπει να ξεκαθαρίσει αμέσως χωρίς καμία καθυστέρηση. Διότι διαφορετικά θα αρχίσουν και οι υπόνοιες για το αν κάποια ΜΜΕ λειτουργούν υπό καθεστώς άλλου τύπου… ομηρίας.
Οσοι πάντως επιχαίρουν που άνοιξε ο δρόμος της Εισαγγελίας για τα ΜΜΕ θα πρέπει να γνωρίζουν καλά ότι πρόκειται για δρόμο εξαιρετικά ολισθηρό και επικίνδυνο. Υπερβολές και κινδυνολογία από ορισμένους υπήρξε.
Και κάποιοι -γνωστοί και μη εξαιρετέοι- το παράκαναν. Αν υπήρξαν δημοσιογράφοι και ΜΜΕ που με τον τρόπο που λειτούργησαν δημιούργησαν σκόπιμα πανικό για να εκφοβίσουν τους πολίτες και να καθοδηγήσουν την ψήφο τους, πρέπει να τιμωρηθούν.
Το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος βέβαια άλλα δείχνει και θα μπορούσε κανείς να πει ότι φόβο και πανικό έσπειραν αρχικά οι αποφάσεις της κυβέρνησης που οδήγησαν σε κλείσιμο των τραπεζών, κάπιταλ κοντρόλ και πάει λέγοντας, κάτι βέβαια που δεν μπορούσε να αποφύγει. Η ΠΟΕΣΥ πάντως πρώτα (2/7) και το Εποπτικό Οργανο Δεοντολογίας της ΕΣΗΕΑ την επομένη (3/7) έβγαλαν κάποιες σχετικές ανακοινώσεις ζητώντας από τους δημοσιογράφους «να προβάλλουν ισότιμα όλες τις απόψεις, αποφεύγοντας τη μονοδιάστατη παρουσίαση των γεγονότων και τη διάχυση φοβικών συνδρόμων στο κοινωνικό σώμα» και καταγγέλλοντας παραβατικές συμπεριφορές που παρατηρήθηκαν.
Ηδη μάλιστα ασκείται σε ορισμένους σχετικός πειθαρχικός έλεγχος (αναλυτικά σε διπλανό ρεπορτάζ). Θα μπορούσε βέβαια κανείς να αναρωτηθεί αν θα ελεγχθούν και οι δημοσιογράφοι που μετέφεραν το προηγούμενο 5μηνο πληροφορίες ότι «η συμφωνία καθαρογράφεται», «υπογράφεται από μέρα σε μέρα», «θα υπάρξει οπωσδήποτε συμφωνία» και πάει λέγοντας, ή μέσα που πρόσφατα έγραφαν για συμφωνία σε κάθε περίπτωση (ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος) χθες…
Με τη σειρά του, το ΕΟΔ της ΕΣΗΕΑ αποδοκίμασε και «περιπτώσεις απροκάλυπτων επιθέσεων κατά δημοσιογράφων…». Σε έλεγχο, εναντίον καναλιών κυρίως, έπειτα από σωρεία καταγγελιών προχωράει και το ΕΣΡ.
Δυστυχώς όμως δεν υπήρξε (μέχρι στιγμής τουλάχιστον) μια ανακοίνωση, κάποια αντίδραση από πειθαρχικά και εποπτικά όργανα, από την ΕΣΗΕΑ και την ΠΟΕΣΥ στα όσα κατάπτυστα (επιεικώς) είπε στο STAR και τον Νίκο Χατζηνικολάου (που είχε την Κυριακή και την υψηλότερη τηλεθέαση) ο δημοσιογράφος Γιώργος Δελαστίκ, ότι το 40% των Ελλήνων που δεν ψήφισε «όχι» «είναι σκυλιά και Γερμανοτσολιάδες».
Τέτοιο σεβασμό στην ελεύθερη βούληση των Ελλήνων από τον αυτοπροσδιοριζόμενο Αριστερό Δημοσιογράφο! Εχουν μετά άδικο όσοι επισημαίνουν ότι η «λογική» της Χρυσής Αυγής έχει διεισδύσει και σε άλλους χώρους;
Και αλήθεια στην ΕΣΗΕΑ δεν θεωρεί κανείς ότι για τον εν λόγω κύριο και τα όσα άθλια ξεστόμισε για Ελληνες πολίτες επιβάλλεται όχι να γίνουν οι απαραίτητες ενέργειες από τα πειθαρχικά όργανα αλλά τουλάχιστον να εκδοθεί μια ανακοίνωση αποδοκιμασίας;
Να σημειώσουμε ότι ο Ν. Χατζηνικολάου προς τιμήν του αντέδρασε άμεσα λέγοντάς του ότι αν δεν είχαν πολύχρονη φιλία θα τον έδιωχνε από το πάνελ. Δυστυχώς, δεν είδαμε να κάνουν κάτι παρόμοιο (έστω και μετέπειτα, τις επόμενες μέρες) και άλλοι συνάδελφοι συνήθως… ευαίσθητοι σε τέτοια ζητήματα.
Μια ξεχωριστή συνάντηση
Με τον πρέσβη του κράτους της Παλαιστίνης Μαρουάν Τουμπάσι συναντήθηκε χθες ο πρόεδρος της ΕΡΤ Διονύσης Τσακνής, στο Ραδιομέγαρο της Αγίας Παρασκευής. Στον ιδιαίτερο ρόλο που διαδραματίζει η ΕΡΤ στην παροχή αξιόπιστης ενημέρωσης στους Ελληνες πολίτες αναφέρθηκε ο κ. Τουμπάσι και εξέφρασε τη συμπαράσταση του παλαιστινιακού λαού στις κρίσιμες καταστάσεις που αντιμετωπίζει η Ελλάδα. «Νιώθουμε ότι είμαστε κάτι παραπάνω από φίλοι», είπε, «είμαστε αδέλφια. Παρακολουθούμε πάντοτε με ιδιαίτερο ενδιαφέρον όλες τις εξελίξεις που αφορούν την Ελλάδα». Στους παραδοσιακούς δεσμούς που συνδέουν τους δύο λαούς αναφέρθηκε ο κ. Τσακνής και τόνισε: «Η πόρτα της διοίκησης της ΕΡΤ είναι πάντοτε ανοιχτή για τους φίλους της Ελλάδας. Οι μέρες είναι δύσκολες, αλλά οι λαοί μας γνωρίζουν από αγώνες – και ένας δίκαιος αγώνας φέρνει πάντα στο τέλος τη δικαίωση».
