★ Υπογράφηκε τελικά η Κοινή Υπουργική Απόφαση για την ενίσχυση των εφημερίδων που κυκλοφορούν πανελλαδικά, αλλά αντί να ευχαριστήσει τους εκδότες, βρίσκει τους περισσότερους εξ αυτών εναντίον. Γιατί; Επειδή βάζει κάποια κριτήρια που «κόβουν» πολύ κόσμο από τη χρηματοδότηση.
★ Διαβάστε τι έγραψε ο εκδότης της «Δημοκρατίας» (της «Εστίας» και της «Espresso») Γιάννης Φιλιππάκης ώστε να πάρετε μία ιδέα των αντιδράσεων: «Προεκλογικό πυροτέχνημα, με αρκετή δόση αυταρχικότητας, τουλάχιστον ύποπτη και σίγουρα φωτογραφική: Ετσι θα μπορούσε να χαρακτηριστεί η υπουργική απόφαση που συγκεκριμενοποιεί τα μέτρα στήριξης για τις εφημερίδες πανελλαδικής κυκλοφορίας. Πρόκειται για ακόμα ένα μνημείο ασυναρτησίας της απερχόμενης κυβερνήσεως. Εκτός αν δεν είναι έτσι. Εκτός αν για ακόμη μια φορά το δίδυμο Παππά – Κρέτσου έκλεισε το μάτι σε όλους όσους εμφανώς θέλει να δείχνει ότι προσπαθεί να περιορίσει, αλλά στην ουσία ευνοεί».
★ Και συνεχίζει ο Γιάννης Φιλιππάκης: «Ποιος νοήμων δεν διαπιστώνει εύκολα ότι η περίφημη υπουργική απόφαση, που εκδίδεται λίγες ημέρες πριν εκπνεύσει και τυπικά η αρμοδιότητα των καθ’ ύλην αρμοδίων και με, τουλάχιστον, διετή καθυστέρηση, δεν αποτελεί παρά ακόμα μια προσπάθεια εμπαιγμού των ταλαιπωρημένων εφημερίδων; Γιατί προκειμένου να τύχει στήριξης μια εφημερίδα, δεν θα πρέπει να έχει οφειλές σε εργαζομένους, φορολογικά χρέη ή οφειλές σε ασφαλιστικά ταμεία, να μην προσβάλλει (!) την αντίληψη του εκάστοτε υπουργού και να πληροί ακόμα μια σειρά προϋποθέσεων, που καθιστούν την επιδιωκόμενη “στήριξη”, όνειρο απατηλό. Και εν τέλει, περιπαίζει τους επαγγελματίες εκδότες και τους δημοσιογράφους».
★ Σαφώς και η Κοινή Υπουργική Απόφαση των Λευτέρη Κρέτσου και Γιώργου Χουλιαράκη έχει κενά, ελλείψεις, και θα μπορούσε να περιέχει ακόμα περισσότερα (και διαφορετικά) μέτρα στήριξης του Τύπου. Αυτό δεν σημαίνει ωστόσο ότι δεν βρίσκεται στη σωστή κατεύθυνση.
★ Γιατί δεν είναι μόνο η οικονομική ενίσχυση των εφημερίδων με κρατικό χρήμα, υπάρχουν και άλλοι τρόποι ώστε να βοηθηθούν αυτές. Παράδειγμα, ο μηδενισμός του ΦΠΑ, η επιδότηση της διανομής κ.ά. Αντιγράφω από το ΒΗΜΑ, από ένα ρεπορτάζ που δημοσιεύτηκε το μακρινό 2009: «Η γαλλική κυβέρνηση κατέστρωσε ένα τριετές σχέδιο συνολικού ύψους 600 εκατ. ευρώ (200 εκατ. τον χρόνο), το οποίο περιλαμβάνει μεταξύ άλλων τον διπλασιασμό των δαπανών για την κρατική διαφήμιση, την αναβολή για ένα έτος της αύξησης των ταχυδρομικών τελών για τους συνδρομητές εφημερίδων και περιοδικών, αλλά και μέτρα στήριξης των εφημεριδοπωλών και των εταιρειών διανομής».
★ Αλλο παράδειγμα στήριξης του Τύπου, σύμφωνα με το μοντέλο της γαλλικής κυβέρνησης: η προσφορά σε νέους ηλικίας 18-24 ετών, δωρεάν συνδρομής σε μία εφημερίδα της αρεσκείας τους για έναν χρόνο.
★ Ποια είναι τα βασικά σημεία στα οποία διαφωνούν οι εγχώριοι εκδότες; Τα εξής τρία κριτήρια που θέτει η ΚΥΑ και που αναφέρει και ο Γιάννης Φιλιππάκης: Να μη χρωστούν οι εφημερίδες στην Εφορία, στα Ταμεία και στους εργαζόμενους. Είναι δυνατόν το κράτος να μοιράζει χρήματα σε επιχειρήσεις που χρωστούν; Οι συνεπείς εκδότες δεν έχουν να φοβούνται τίποτε.
★ Ας το επαναλάβουμε: εκτός από τις οικονομικές «ενέσεις» θα μπορούσαν να υπάρχουν κι άλλα, παράλληλα, μέτρα στήριξης. Ας τα σκεφτεί η νέα κυβέρνηση, όποια και αν προκύψει από τις εκλογές της 7ης Ιουλίου. Οι εφημερίδες αποτελούν βασικό πυλώνα της δημοκρατίας.
