Πολλά γράφτηκαν και σημαντικές αντιδράσεις καταγράφηκαν για τη «βόμβα» που εκστόμισε ο εκτελών χρέη διευθυντή του γραφείου του Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ, Στιαν Γένσεν.
Μπορεί το ΝΑΤΟ να έσπευσε να μαζέψει μερικώς τις δηλώσεις που προκάλεσαν οργή στο Κίεβο, αλλά και αντίδραση από τη Μόσχα, όμως οι εξελίξεις στα μέτωπα δείχνουν πως η κατάσταση για την Ουκρανία δεν είναι η καλύτερη δυνατή.
Λάθος αλλά…
Σήμερα ο Στιαν Γένσεν αναγκάστηκε να προχωρήσει σε διευκρινιστικές δηλώσεις, μιλώντας σε νορβηγική εφημερίδα και σημειώνοντας ότι δεν έπρεπε να μιλήσει τόσο απλοϊκά, όμως, δεν έκλεισε την πόρτα στο ενδεχόμενο ενός τόσο επίπονου συμβιβασμού για το Κίεβο.
Τόνισε ότι «τα λόγια μου ήταν μέρος μιας μεγαλύτερης συζήτησης για τα πιθανά μελλοντικά σενάρια στην Ουκρανία και δεν θα έπρεπε να το πω με αυτόν τον τρόπο. Ήτα λάθος».
Στη συνέχεια, όμως, εξήγησε ότι σε περίπτωση που υπάρξουν σοβαρές ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις σίγουρα «εκείνος που θα ελέγχει συγκεκριμένα εδάφη θα έχει σημαντική επιρροή»
Για να μαζέψει, τέλος, τη γκάφα του πρόσθεσε «ακριβώς για αυτόν τον λόγο είναι σημαντικό να στηρίξουμε την Ουκρανία με ό,τι χρειάζεται».
Η αντεπίθεση, ο διχασμός και το δίλημμα
Η κουβέντα αυτή μπορεί να έπεσε σαν κεραυνός εν αιθρία στο Κίεβο, ωστόσο τα μαντάτα από τα μέτωπα δεν είναι τα καλύτερα για την Ουκρανία και τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι, με αποτέλεσμα να πλανάται στον αέρα το ενδεχόμενο ενός επίπονου συμβιβασμού.
Ρεπορτάζ του αμερικανικού Nesweek αναφέρει ότι τα οφέλη από την πολυδιαφημισμένη αντεπίθεση είναι εξαιρετικά μικρά, με αποτέλεσμα να υπάρχουν διαφορετικές εκτιμήσεις εντός της στρατιωτικής και πολιτικής ηγεσίας.
Τα ουκρανικά στρατεύματα έχουν ανακτήσει πολύ λίγες περιοχές και παρά τις ουκρανικές αναφορές για βαριές απώλειες των Ρώσων, το πολύ καλά οργανωμένο αμυντικό δίκτυο της Μόσχας δεν σπάει.
Το δίλημμα για τον πρόεδρο είναι εάν θα επιμείνει στην αντεπίθεση ρισκάροντας μια τεράστια αποτυχία ή εάν θα δεχθεί μια πολιτικά καταστροφική ήττα.
Η έλλειψη προόδου, λέει το Newsweek, έχει φέρει και συζητήσεις και αντικρουόμενες απόψεις στο πιο υψηλό επίπεδο ηγεσίας.
Το αμερικανικό περιοδικό επικαλείται πηγές που σημειώνουν ότι ορισμένοι επιθυμούν το Κίεβο να οχυρωθεί πίσω από τα ελάχιστα εδαφικά κέρδη και να ετοιμάσει την άμυνά του για μια αναμενόμενη φθινοπωρινή ρωσική επίθεση. Στον αντίποδα αξιωματικοί, ανάμεσά τους και ο στρατηγός Βαλερί Ζαλούζνι, προκρίνουν την συνέχιση της αντεπίθεσης.
«Σε στρατιωτικό επίπεδο ο Ζαλούζνι και άλλοι θέλουν να την παράταση των επιχειρήσεων, όμως σε πολιτικό επίπεδο υπάρχουν ορισμένες ενστάσεις για εάν κάτι τέτοιο έχει νόημα αυτή τη στιγμή. Αντιθέτως πλανάται το ερώτημα μήπως θα ήταν πιο χρήσιμο να εξασφαλιστεί ο έλεγχος όπως είναι δυνατόν και να ανακουφιστεί η πίεση στην γραμμή παραγωγής και παροχής πολεμοφοδίων» δηλώνει η ίδια πηγή.
Μάλιστα, το Newsweek σημειώνει ότι αξιωματούχοι στη Δύση εκφράζουν ξεκάθαρη ανησυχία για την αργή πρόοδο των επιχειρήσεων, ενώ τα δυτικά μέσα έχουν μεγεθύνει και με το παραπάνω τις όποιες θετικές ή αρνητικές εξελίξεις έχουν σημειωθεί μέσα στο 2023.
Παιχνίδι ευθυνών
«Υπάρχει μια αίσθηση ότι παραπλανήθηκαν από τον στρατό σχετικά με το πόσο καλά θα πήγαινε η αντεπίθεση και ότι οι στρατιωτικές εκτιμήσεις ήταν πολύ αισιόδοξες και είναι δυσαρεστημένοι» δηλώνει πηγή στο αμερικανικό περιοδικό.
Η ερώτηση είναι εάν οι κακές επιδόσεις στα πεδία των μαχών μπορεί να φέρουν αλλαγές στην στρατιωτική ηγεσία, με την πηγή να σημειώνει ότι δεν έχει ακουστεί κάτι, όμως δεν είναι και απίθανο δεδομένων των συνθηκών.
Επισήμως το υπουργείο Άμυνας δεν σχολίασε τις εξελίξεις και περιορίστηκε στο να δηλώσει ότι «η εμπιστοσύνη στην στρατιωτική διοίκηση είναι σημαντικό προαπαιτούμενο για τη νίκη», ενώ άφησε αιχμές περί ρωσικής προπαγάνδας.
Από την πλευρά του ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι έχει παραδεχθεί ότι η αντεπίθεση κινείται πολύ πιο αργά από τους σχεδιασμούς, καθώς μετά από έξι εβδομάδες οι ουκρανικές δυνάμεις δεν έχουν φτάσει καν στην πρώτη γραμμή που ονομάζεται Σουροβίκι. Ένα αμυντικό πλέγμα που έχει δημιουργηθεί από τα τέλη του 2022.
Η Ρωσία εκμεταλλεύεται επικοινωνιακά την κατάσταση και τις εικόνες με κατεστραμμένο νατοϊκό υλικό, ενώ η Δύση αγωνιά με διπλωμάτη να αναφέρει την περασμένη εβδομάδα στο CNN ότι «η αντεπίθεση δεν έχει φτάσει ακόμη στην πρώτη γραμμή».
Απαντώντας στην κριτική Ουκρανοί αξιωματούχοι επισημαίνουν ότι ο στρατός χειρίζεται μια πληθώρα νέων όπλων για την οποία δεν είχε την κατάλληλη εκπαίδευση. Η εκπαίδευση είναι ένα μείγμα νατοϊκού και σοβιετικού δόγματος, ενώ δεν υπάρχει η κατάλληλη εναέρια κάλυψη.
Δεν είναι έτσι τα πράγματα;
Ωστόσο, ο Αντρίι Ζαγκορόντνιουκ, πρώην υπουργός Άμυνας της Ουκρανίας από το 2019 έως το 2020 και τώρα σύμβουλος του υπουργείου υποστηρίζει ότι υπάρχουν αρκετές παρανοήσεις σχετικά με την αντεπίθεση.
Σύμφωνα με τον αξιωματούχο ο στόχος των Ουκρανών αυτή τη στιγμή είναι να μειώσουν τις δυνατότητες άμυνας των ρωσικών δυνάμεων και πως πρόκειται για μια μεγάλη προετοιμασία για ακόμη μεγαλύτερη επίθεση στο μέλλον.
«Η Ουκρανία χρειάζεται να καταστρέψει τους ρωσικούς πόρους προκειμένου να χτυπήσει τις αμυντικές της δυνατότητας και στη συνέχεια να βρει διαδρόμους ανάμεσα στα ναρκοπέδια. Και βρίσκει διαδρόμους, το σχέδιο δουλεύει. Δε νομίζω ότι υπάρχει λόγος να σταματήσουμε» σημειώνει χαρακτηριστικά.
