Για όλα φταίει…ο Ολάντ

Εναν μήνα πριν από τις προεδρικές εκλογές, η προεκλογική εκστρατεία εκτυλίσσεται μέσα σε πολεμικό κλίμα, με τα αλλεπάλληλα επεισόδια του θρίλερ της σκανδαλολογίας. Ο συντηρητικός υποψήφιος των Ρεπουμπλικανών Φρανσουά Φιγιόν εξαπέλυσε δριμεία επίθεση κατά του Γάλλου προέδρου, καταγγέλλοντάς τον ως υπεύθυνο για «συνωμοσία» εναντίον του, με στόχο τον «πολιτικό του θάνατο».

Το δεξιό κόμμα των Ρεπουμπλικανών κατέθεσε χθες στην Εισαγγελία φάκελο που αφορά κρυφό δίκτυο διασυνδέσεων και παρεμβάσεων (cabinet noir). Με επιστολή τους προς τους εισαγγελείς, απαιτούν να διεξαχθεί έρευνα σχετικά με τις αθέμιτες πρακτικές του Φρανσουά Ολάντ.

Αναφέρονται στο άρθρο 40 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και υποβάλλουν μια μακρά λίστα παραπτωμάτων, όπως εγκληματική οργάνωση, διαφθορά των δικαστικών αρχών, αθέμιτη άσκηση επιρροής, παραβίαση της ιδιωτικής ζωής, κατάχρηση εξουσίας, συνενοχή σε παραβίαση του επαγγελματικού απορρήτου, παραβίαση του απορρήτου της έρευνας κ.ά.

Οι «εχθροπραξίες» ξεκίνησαν την επομένη της παραίτησης του υπουργού Εσωτερικών Μπρουνό Λε Ρου μετά την έναρξη προκαταρκτικής εισαγγελικής έρευνας για ανάθεση εργασίας κοινοβουλευτικής βοηθού στις ανήλικες κόρες του.

Ο πρόεδρος Ολάντ πρόβαλε ως παράδειγμα προς μίμηση την «πολιτική υπευθυνότητα» του Λε Ρου, ενώ το Σοσιαλιστικό Κόμμα εξέδωσε ανακοινωθέν απαιτώντας την παραίτηση του Φιγιόν, λόγω της εμπλοκής του σε δικαστικές περιπέτειες.

Αμεση ήταν η αντίδραση του συντηρητικού υποψηφίου. Προσκεκλημένος σε πολιτική εκπομπή ξεσπάθωσε κατά του Ολάντ κατηγορώντας τον ότι συμμετέχει σε εκστρατεία εναντίον του, με προσωπικές παρεμβάσεις και με διαρροή επιζήμιων στοιχείων στα ΜΜΕ.

Ο Φιγιόν επικαλέστηκε ως τεκμήριο των καταγγελιών του το βιβλίο «Καλώς ήλθατε στην Πλατεία Μποβό» (αστυνομία, ανομολόγητα μυστικά της πενταετούς προεδρικής θητείας), που υπογράφουν τρεις δημοσιογράφοι εκ των οποίων δύο εργάζονται στην εφημερίδα Canard Enchainé.

Επισήμανε ότι «ορισμένες εφημερίδες προμηθεύονται έγγραφα 48 ώρες αφότου κατάσχονται στο πλαίσιο ερευνών» και έθεσε το ερώτημα «ποιος τους δίνει αυτά τα έγγραφα; Η κυβέρνηση».

Ευθεία κατηγορία

Στο ερώτημα «αν πολιτικοί ή δικαστικοί εγκρίνουν αυτού του είδους τις διαρροές» ο Φιγιόν απάντησε: «Θα το πάω πολύ πιο πέρα. Κατηγορώ τον πρόεδρο της Δημοκρατίας».

Υποστήριξε ότι λειτουργεί στα Ηλύσια ένα «σκοτεινό συμβούλιο (cabinet noir). Εφοδιάζεται από την αστυνομία έγγραφα και πληροφορίες, που στη συνέχεια παραπέμπονται σε μια ομάδα δικαστών οι οποίοι χειρίζονται όλες τις δικαστικές υποθέσεις των πολιτικών του αντιπάλων».

Ο Φιγιόν ζήτησε να ξεκινήσει δικαστική έρευνα για «κρατικό σκάνδαλο». Οι καταγγελίες του πρώην πρωθυπουργού για «συνωμοσία» προκάλεσαν πάταγο. Η τηλεθέαση έφτασε στα 3,3 εκατομμύρια, ενώ πήραν φωτιά τα κοινωνικά δίκτυα με ποικίλα σχόλια.

Ο Φρανσουά Ολάντ αντέδρασε επικρίνοντας τους ισχυρισμούς του Φιγιόν περί προσωπικής εμπλοκής του σε συνωμοσία εις βάρος του. Σε ανακοίνωσή του «καταδικάζει με τον πιο έντονο τρόπο τις ψευδείς κατηγορίες του Φιγιόν».

Αμεση ήταν όμως και η αντίδραση των συγγραφέων του επίμαχου βιβλίου, που δήλωσαν ότι τα λεγόμενα του Φιγιόν δεν ανταποκρίνονται στο περιεχόμενο.

Ωστόσο ορισμένα ΜΜΕ έσπευσαν να προμηθευτούν το βιβλίο και να δημοσιεύσουν αποσπάσματα που αναφέρονται ξεκάθαρα σε άνωθεν παρεμβάσεις.

Δύο αναφορές είναι εύγλωττες: «Πολυάριθμοι υψηλόβαθμοι στον αστυνομικό μηχανισμό αξιωματούχοι μάς ενημέρωσαν και μας περιέγραψαν την ύπαρξη μιας παράνομης δομής με πολύπλοκες διασυνδέσεις και της οποίας η ακτίνα δράσης δεν περιορίζεται μόνο σε απλές πληροφορίες…».

Σε άλλη παράγραφο οι συγγραφείς αναφέρονται στη λειτουργία της Δικαιοσύνης και προσδιορίζουν ότι «τα πράγματα γίνονται με διακριτικό τρόπο, π.χ. για το αν θα ανοίξει μια δικαστική έρευνα.

Δίνονται οδηγίες, αλλά μόνο προφορικά, μας προσδιορίζει ένας δικαστής. Κάθε φορά είναι οι ίδιοι δικαστές που διορίζονται για τις περιπτώσεις που ενδιαφέρουν τον Πύργο (σ.σ. τα Ηλύσια)».

Το βιβλίο άνοιξε το κουτί της Πανδώρας. Η πρόεδρος της παρισινής περιφέρειας Ιλ ντε Φρανς, Βαλερί Πεκρές, δημοφιλής προσωπικότητα της Δεξιάς, ανέθεσε στον δικηγόρο της την υποβολή μήνυσης για «παραβίαση της ιδιωτικής ζωής, του απορρήτου της έρευνας και του επαγγελματικού απορρήτου», γιατί σύμφωνα με το βιβλίο, η σύλληψη του γιου της για κατοχή κάνναβης έγινε αμέσως γνωστή σε πολιτικούς αντιπάλους της, οι οποίοι τη χρησιμοποίησαν σε απόπειρα πολιτικής αποσταθεροποίησης.