«Ζητάμε από το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών να ανατρέψει το [δεδικασμένο της υπόθεσης] Ρόου εναντίον Γουέιντ και να αποκαταστήσει την ιερότητα της ανθρώπινης ζωής στο κέντρο της αμερικανικής νομοθεσίας».
Τόσο απροκάλυπτα και τόσο ωμά παρενέβη στην ανεξάρτητη, υποτίθεται, Δικαιοσύνη των ΗΠΑ ο τραμπικός πρώην αντιπρόεδρος της χώρας, Μάικ Πενς, παραμονή της εξέτασης από το –υπερσυντηρητικό πρακτικά, λόγω τραμπικού «δακτύλου»– Ανώτατο Δικαστήριο ακόμα ενός νόμου μεσαιωνικής κοπής μετά από εκείνον του Τέξας: αυτόν της Πολιτείας του Μισισιπή, που απαγορεύει τις αμβλώσεις μετά τη 15η βδομάδα κύησης, ακόμα και στις περιπτώσεις βιασμού και αιμομιξίας.
Ο Πενς αναφέρθηκε βέβαια στον πυρήνα του ζητήματος: την εμβληματική απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου το 1973 στην υπόθεση Ρόου εναντίον Γουέιντ, με την οποία έκρινε ότι το αμερικανικό Σύνταγμα προστατεύει την ελευθερία κάθε εγκύου να επιλέξει να κάνει έκτρωση, χωρίς η κυβέρνηση να μπορεί να της επιβάλει υπέρμετρους περιορισμούς.
Με το δεδικασμένο αυτό λοιπόν κατοχυρώθηκε ομοσπονδιακά το δικαίωμα στην άμβλωση, προβλέποντας ουσιαστικά απόλυτη ελευθερία στη διαδικασία τους τρεις πρώτους μήνες κύησης και ελευθερία υπό όρους τους επόμενους τρεις μήνες. Η ετυμηγορία –που επιτρέπει αυτονόητα στις γυναίκες να κάνουν οι ίδιες κουμάντο στο σώμα και στη ζωή τους– έγινε δημαγωγικά κόκκινο πανί για τον ακροδεξιό φαλλοκράτη Ντόναλντ Τραμπ, τους Ρεπουμπλικανούς φίλους και τους οπαδούς του, με τον πρώην πρόεδρο να μην κρύβει τον διακαή μισογυνικό του πόθο να καταργηθεί το δικαίωμα στην άμβλωση. Βρήκε άλλωστε χρυσή ευκαιρία στη διάρκεια της θυελλώδους θητείας του να διορίσει τρεις υπερσυντηρητικούς ανώτατους δικαστές για να φέρουν σε πέρας κυρίως αυτή τη «δουλειά», βαθιά πολιτική και όχι νομική στην πράξη, η οποία πιθανολογείται ότι θα οδηγήσει σε έναν αδιανόητο κατήφορο οπισθοδρόμησης και σκοταδισμού, με ενδεχόμενη κατάργηση και άλλων κατοχυρωμένων δικαιωμάτων, όπως ο γάμος ομόφυλων ζευγαριών ή ακόμα και η αντισύλληψη (!) – πάντα στο όνομα ενός διεστραμμένου χριστιανισμού και μιας ιδεοληπτικής διαφύλαξης της ηθικής, τάχα, και της οικογένειας.
Κι όπως φάνηκε, η «δουλειά» για τις εκτρώσεις λίγο-πολύ θα γίνει. Αυτό τουλάχιστον σηματοδότησαν με τις δημόσιες τοποθετήσεις τους την Τετάρτη οι έξι συνολικά υπερσυντηρητικοί και συντηρητικοί ανώτατοι δικαστές που πλειοψηφούν… κατά κράτος έναντι των τριών προοδευτικών συναδέλφων τους. Οπως άφησαν να εννοηθεί μεταξύ άλλων οι τραμπικοί δικαστές Μπρετ Κάβανο και Εϊμι Κόνεϊ Μπάρετ, είναι πιθανό να επικυρώσουν τον νόμο του Μισισιπή, όπως και να ανατρέψουν ή να αποδυναμώσουν το δεδικασμένο της υπόθεσης Ρόου εναντίον Γουέιντ.
Κάτι τέτοιο θα άνοιγε τον ασκό του Αιόλου: 26 Πολιτείες θα καθιστούσαν παράνομη την άμβλωση και τουλάχιστον 21 Πολιτείες θα εισήγαν περιορισμούς στη διαδικασία, συμπεριλαμβανομένης της απαγόρευσης μετά τη 15η βδομάδα κύησης, όπως προβλέπει ο νόμος του Μισισιπή. Αυτό θα σήμαινε πως κοντά 40 εκατομμύρια γυναίκες σε αναπαραγωγική ηλικία θα έχαναν την πρόσβαση στην έκτρωση, σύμφωνα με την οργάνωση Planned Parenthood. Η κρίσιμη δικαστική απόφαση αναμένεται τον Ιούνιο.
Οι πολέμιοι της άμβλωσης εξακολουθούν να ζητούν φανατικά «την προστασία της ζωής των αγέννητων παιδιών», όταν επιστήμονες και ειδικοί στο θέμα προειδοποιούν, στην περίπτωση που καταργηθεί ή έστω περιοριστεί το δικαίωμα στην άμβλωση: «Θα δούμε σημαντικές αυξήσεις στη μητρική θνησιμότητα, που ήδη υφίστανται δυσανάλογα έγχρωμες γυναίκες», όπως επισημαίνει η Κάθριν Φράνκε, διευθύντρια του Νομικού Κέντρου για το Φύλο και τη Σεξουαλικότητα στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια. «Θα δούμε οικογένειες να πέφτουν σε μεγαλύτερα επίπεδα φτώχειας λόγω της αδυναμίας να φροντίσουν παιδιά, θα δούμε αύξηση στην ενδο-οικογενειακή βία».
Αίσθηση προκάλεσε πάντως η παρέμβαση της προοδευτικής δικαστίνας Σόνια Σοτομαγιόρ, η οποία επέστησε την προσοχή στη ζημιά που θα προκληθεί στο ίδιο το Ανώτατο Δικαστήριο αν οι Αμερικανοί πολίτες αρχίσουν να το βλέπουν ως πολιτικό σώμα. «Θα επιβιώσει αυτός ο θεσμός από τη δυσωδία που δημιουργεί στη δημόσια αντίληψη ότι το Σύνταγμα κι η ερμηνεία του είναι μόνο πολιτικές πράξεις;» αναρωτήθηκε, αμφισβητώντας μεταξύ άλλων αν ένα έμβρυο μπορεί να νιώσει πόνο πριν από τις 24 βδομάδες κύησης, όπως υποστήριξαν στην επιχειρηματολογία τους οι δικηγόροι της Πολιτείας του Μισισιπή.
«Δεν είμαι σοκαρισμένη, είμαι φοβισμένη», δηλώνει η Ολίβια Ντινούτσι, μία από τις διαδηλώτριες που βρέθηκαν έξω από το Ανώτατο Δικαστήριο στην Ουάσινγκτον για να υπερασπιστούν το δικαίωμα στην άμβλωση. «Οι εκτρώσεις θα συνεχίσουν να γίνονται, οι γυναίκες θα τις κάνουν έτσι κι αλλιώς, είτε είναι νόμιμες είτε όχι. Δεν θα είναι πάντως ασφαλείς. Το 2021, δεν το πιστεύω ότι πρέπει να δώσουμε μάχη γι’ αυτό».
