Θα αποδειχθεί ο Τζον Μπόλτον ο παράγοντας που θα προσδώσει, αν μη τι άλλο, ενδιαφέρον σε μια διαδικασία προβλέψιμη στα όρια του βαρετού; Γεγονός είναι ότι η δίκη του Ντόναλντ Τραμπ στη Γερουσία έδειχνε να παίρνει πιθανώς άλλη τροπή από το βράδυ της Κυριακής, μετά τη δημοσίευση άρθρου των New York Times για το πολυαναμενόμενο βιβλίο του πρώην συμβούλου εθνικής ασφάλειας του Λευκού Οίκου. Κι ενώ η υπερασπιστική ομάδα του προέδρου των ΗΠΑ συνέχιζε χθες για δεύτερη μέρα την αγόρευσή της, το ενδεχόμενο να κληθούν μάρτυρες να καταθέσουν με πρώτο και καλύτερο τον Μπόλτον -κάτι που μέχρι πρότινος απέρριπταν οι Ρεπουμπλικανοί σχεδόν στο σύνολό τους- άρχισε να μη φαντάζει πια τόσο μακρινό.
Η αμερικανική εφημερίδα επικαλείται χειρόγραφο του Μπόλτον, πρόπλασμα του βιβλίου του με τίτλο «The Room Where It Happened; A White House Memoir» (H αίθουσα όπου συνέβη. Απομνημονεύματα από τον Λευκό Οίκο), το οποίο πρόκειται να κυκλοφορήσει στις 17 Μαρτίου.
Σύμφωνα με αυτό, ο Ντόναλντ Τραμπ είχε πει τον Αύγουστο στον τότε σύμβουλο εθνικής ασφαλείας ότι ήθελε να συνεχιστεί το πάγωμα της αμερικανικής στρατιωτικής βοήθειας ύψους 391 εκατομμυρίων δολαρίων στην Ουκρανία, ωσότου η κυβέρνησή της δεχόταν να διενεργήσει έρευνες σε βάρος του δημοκρατικού αντιπάλου του, Τζο Μπάιντεν, και του γιου του, Χάντερ.
Εάν η περιγραφή της θέσης του Τραμπ είναι ακριβής, τίθεται υπό αμφισβήτηση η υπερασπιστική γραμμή του στη δίκη, σημείωνε η εφημερίδα, η οποία πάντως δεν δημοσίευσε αυτούσιο το επίμαχο απόσπασμα.
Ο Τραμπ, όπως ήταν αναμενόμενο, διέψευσε τα πάντα, ενώ πολλοί Ρεπουμπλικανοί αφήνουν αιχμές για τη χρονική συγκυρία του δημοσιεύματος ακριβώς πάνω στην αγόρευση της υπεράσπισης. «Αν είπε τέτοιο πράγμα (ο Μπόλτον), το έκανε για να πουλήσει ένα βιβλίο», έγραψε μεταξύ άλλων χθες ο Αμερικανός πρόεδρος σε μια σειρά μηνυμάτων στο τουίτερ. Σχολίασε ότι ο πρώην σύμβουλός του δεν διαμαρτυρήθηκε για την περίπτωση της Ουκρανίας κατά τη θορυβώδη αποχώρησή του από το πόστο του τον περασμένο Σεπτέμβριο και πρόσθεσε πως ό,τι χρειάζεται ο ίδιος για την υπεράσπισή του βρίσκεται στο απομαγνητοφωνημένο κείμενο της συνομιλίας του με τον Ουκρανό πρόεδρο Βολοντίμιρ Ζελένσκι.
Στην ίδια γραμμή κινούνται και οι συνήγοροι του προέδρου, οι οποίοι άρχισαν να ξεδιπλώνουν τις θέσεις της υπεράσπισης το Σάββατο. Χθες μάλιστα αναμενόταν ότι θα αγορεύσουν στο βήμα δύο «σταρ» του επαγγέλματος: ο Κένεθ Σταρ, γνωστός μας από την υπόθεση της παραπομπής του Μπιλ Κλίντον προ 20ετίας, και ο δικηγόρος διασημοτήτων Αλαν Ντέρσοβιτς. O δεύτερος πιστεύεται πως θα επαναλάβει το επιχείρημα που ανέπτυξε στο Fox News την Κυριακή για παραπτώματα ήσσονος σημασίας τα οποία, ακόμα κι αν αποδειχθούν αληθή, δεν στοιχειοθετούν καθαίρεση.
Σύμφωνα με τα τελευταία δημοσιεύματα, η υπερασπιστική ομάδα δεν θα εξαντλήσει το 24ωρο που της έχει δοθεί βάσει του προγράμματος που όρισε ο επικεφαλής των Ρεπουμπλικανών στη Γερουσία, Μιτς Μακόνελ. Στη συνέχεια, τα μέλη του Σώματος θα έχουν στη διάθεσή τους 16 ώρες για να υποβάλουν τις ερωτήσεις τους και στις δύο πλευρές. Αφού δοθούν οι απαντήσεις, η Γερουσία θα ψηφίσει για το αν θα δεχτεί την κλήτευση μαρτύρων. Αν το αποτέλεσμα είναι όχι, όπως φαινόταν πιθανότερο ώς τώρα, τότε το Σώμα θα προχωρήσει στην ψηφοφορία για καθαίρεση του Τραμπ, μια διαδικασία που ενδεχομένως να ολοκληρωθεί στο τέλος αυτής της εβδομάδας με μια σχεδόν βέβαιη αθωωτική απόφαση για τον πρόεδρο των ΗΠΑ.
Εκτός αν βρεθούν μερικοί αποστάτες από το ρεπουμπλικανικό στρατόπεδο που να ψηφίσουν υπέρ της κλήτευσης μαρτύρων, πράγμα που θα παρατείνει τη διαδικασία και θα δημιουργήσει εκνευρισμό στον Λευκό Οίκο. Μόνο τέσσερις απαιτούνται για να γείρει η πλάστιγγα και ο πρώτος εκφράστηκε σχεδόν ανοιχτά χθες.
«Ολοένα πιθανότερο» χαρακτήρισε χθες το ενδεχόμενο να ψηφίσουν κάποιοι Ρεπουμπλικανοί υπέρ των μαρτύρων ο γερουσιαστής της Γιούτα Μιτ Ρόμνεϊ. «Νομίζω πως είναι σημαντικό να ακούσουμε τον Τζον Μπόλτον ώστε να μπορέσουμε να σχηματίσουμε μια αντικειμενική άποψη», πρόσθεσε. Προς την ίδια θέση κλίνει και η μετριοπαθής γερουσιαστής του Μέιν, Σούζαν Κόλινς, ενώ άλλοι δύο αμφιταλαντεύονται, σύμφωνα με τον αμερικανικό Τύπο. Θα διαβούν τον Ρουβίκωνα;
