Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ δικαίωσε ζαχαροπλάστη που αρνήθηκε να φτιάξει τούρτα για τον γάμο ομόφυλου ζευγαριού με την αιτιολογία ότι αυτό είναι αντίθετο στις θρησκευτικές του πεποιθήσεις. Η απόφαση, που αναίρεσε την αρχική που δικαίωνε το ζευγάρι, έχει προκαλέσει διάλογο σχετικά με το αν η νομοθεσία κατά των διακρίσεων μπορεί να υπερβαίνει τη θρησκευτική πίστη.

Η υπόθεση ξεκίνησε το 2012, όταν οι Τσάρλι Κρεγκ και Ντέιβιντ Μάλινς παρήγγειλαν την τούρτα για τον γάμο τους στον ζαχαροπλάστη Τζακ Φίλιπς στο Λέικγουντ του Κολοράντο. Εκείνος επικαλούμενος τη θρησκεία του, αρνήθηκε να παρασκευάσει τούρτα το ομοφυλόφιλο ζευγάρι.

Οι Κρεγκ και Μάλινς προσέφυγαν στην Επιτροπή Πολιτικών Δικαιωμάτων του Κολοράντο που τους δικαίωσε, αλλά στη συνέχεια η υπόθεση έφτασε στο Ανώτατο Δικαστήριο, που με απόφαση 7 προς 2, δικαίωσε τον ζαχαροπλάστη λέγοντας ότι η Επιτροπή Πολιτικών Δικαιωμάτων παραβίασε το δικαίωμά του στην ελευθερία της έκφρασης.

Βέβαια, η απόφαση δεν αναφέρει πουθενά ότι μια επιχείρηση έχει το δικαίωμα να αρνηθεί να εξυπηρετήσει πρόσωπα ομοφυλόφιλα, αλλά ζητά περαιτέρω εξέταση αυτού του δικαιώματος.

Δικαιώθηκε ζαχαροπλάστης που αρνήθηκε να φτιάξει τούρτα σε ομοφυλόφιλους

Η απόφαση αναφέρει ότι η Επιτροπή Πολιτικών Δικαιωμάτων «αντιμετώπισε με εχθρότητα τις θρησκευτικές πεποιθήσεις» του Τζακ Φίλιπς, διότι έκρινε ότι είχε παραβιάσει τον νόμο και τον διέταξε να παρακολουθήσει ένα πρόγραμμα κατά των διακρίσεων.

Αναφέρει ότι Φίλιπς είχε δικαίωμα να μην εξυπηρετήσει τους Κρεγκ και Μάλινς. «Οι θρησκευτικές και φιλοσοφικές αντιρρήσεις στους γάμους ομοφυλοφίλων είναι επίσης απόψεις που προστατεύονται από την ελευθερία της έκφρασης», σημείωσε η δικαστής Κένεντι, που εξέφρασε και την πλειοψηφία.

Ωστόσο οι δύο δικαστές που μειοψήφησαν, Ρουθ Μπέιντερ Τζίνσμπεργκ και Σόνια Σοτομαγιόρ, υποστήριξαν την απόφαση της Επιτροπής Πολιτικών Δικαιωμάτων, που έκρινε ότι ο νόμος κατά των διακρίσεων στο Κολοράντο ορίζει ότι δεν μπορεί μια επιχείρηση να αρνηθεί να εξυπηρετήσει πολίτες βάσει του ερωτικού προσανατολισμού τους, της οικογενειακής τους κατάστασης ή της φυλής τους.

Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου πυροδότησε αντιδράσεις, δεδομένου ότι υπάρχουν πολλές ανάλογες υποθέσεις που εκκρεμούν στα δικαστήρια των ΗΠΑ, όπως αυτή ανθοπώλη που αρνήθηκε να κάνει τον ανθοστολισμό σε γάμο ομοφυλοφίλων. Ειδικά μετά το γεγονός ότι ο γάμος ομοφυλοφίλων είναι νόμιμος πλέον στις ΗΠΑ ήδη από το 2015.

Από την πλευρά του, ο επικεφαλής της Εθνικής Επιτροπής του Δημοκρατικού Κόμματος, Τομ Πέρεζ, δήλωσε ότι η υπόθεση «δεν αφορούσε ποτέ μια τούρτα γάμου. Αφορούσε ανθρώπους, που ανεξάρτητα ποιοι είναι, δικαιούνται να γιορτάσουν την αγάπη τους χωρίς να αντιμετωπίζουν διακρίσεις».