Qatargate: Τι απαντά η Κομισιόν στην «Εφ.Συν.» για την υπόθεση Αβραμόπουλου

Διευκρινίσεις αλλά και πλήρη κάλυψη έδωσε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την υπόθεση του πρώην Επιτρόπου Δημήτρη Αβραμόπουλου. Παρά, ωστόσο, τις ερωτήσεις της «Εφ.Συν.» σχετικά με το αν η Κομισιόν θεωρεί ότι όλα έγιναν σωστά, απάντηση δεν δόθηκε.

Οι εκπρόσωποι απέφυγαν να σχολιάσουν την εν εξελίξει υπόθεση, επανέλαβαν ότι ο κ. Αβραμόπουλος είχε πάρει την απαραίτητη άδεια συμμετοχής στη ΜΚΟ Παντσέρι, αλλά παίρνουν αποστάσεις από το τι μπορεί να συνέβη εκεί με βάση τη βελγική Δικαιοσύνη.

«Έχουμε δει τις αναφορές των μέσων ενημέρωσης για το θέμα, αλλά φυσικά, δεδομένου ότι πρόκειται για μια συνεχιζόμενη ποινική διαδικασία που διεξάγεται από τις βελγικές αρχές, δεν έχουμε κάποιο συγκεκριμένο σχόλιο να προσφέρουμε», είπε ο Μπάλας Ουζβάρι, αρμόδιος εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

«Δεν έχουμε λάβει κανένα αίτημα από την πλευρά μας για άρση της ασυλίας του πρώην επιτρόπου, ούτε έχουμε λάβει κανένα αίτημα από αυτό σχετικά με πιθανή πράξη νομικής βοήθειας σε αυτό το πλαίσιο», συμπλήρωσε.

Ως γενική υπενθύμιση, ο Μπάλας Ουζβάρι τόνισε ότι «εκείνη την εποχή είχαμε εγκρίνει αυτό που ονομάζουμε δραστηριότητα μετά την θητεία του επιτρόπου». Σύμφωνα με τον Κώδικα συμπεριφοράς των Επιτρόπων, τα δύο χρόνια που ακολουθούν την αποχώρηση των μελών του σώματος, οι πρώην Επίτροποι έχουν την υποχρέωση να ζητήσουν άδεια από εμάς όσον αφορά τις δραστηριότητες τους.

«Όταν τα μέλη του Κολλεγίου των Επιτρόπων αποχωρούν από την Επιτροπή, έχουν το δικαίωμα να εξετάσουν ενδεχομένως επαγγελματικές δραστηριότητες. Ωστόσο, όπως είπα, υποχρεούνται κατά τα πρώτα 2 χρόνια να ελέγξουν με την Επιτροπή εάν η προβλεπόμενη δραστηριότητα είναι σύμφωνη με το Άρθρο 245 της Συνθήκης. Αυτή είναι μια υποχρέωση που έχουμε ως θέμα γενικής πρακτικής, πρέπει πάντα να το ελέγχουμε αυτό, και αυτό κάναμε και σε αυτή τη συγκεκριμένη περίπτωση, αφού συμβουλευτήκαμε την ανεξάρτητη επιτροπή δεοντολογίας δημοσίευσε τις απόψεις της δημόσια. Το Κολλέγιο έλαβε μια απόφαση εδώ».

«Συμβουλευτήκαμε, όπως συνήθως, την ανεξάρτητη επιτροπή δεοντολογίας. Εξέτασαν το θέμα. Μοιράστηκαν τις απόψεις τους δημόσια διαθέσιμες. Σε αυτή τη βάση, το Σώμα σκέφτηκε το θέμα και έλαβε συλλογικά μια απόφαση που ενέκρινε την εν λόγω δραστηριότητα», είπε.

«Οι εν λόγω δραστηριότητες και η άδεια της δραστηριότητας είναι ένα ζήτημα, και η φερόμενη ανάρμοστη συμπεριφορά είναι διαφορετικό είδος ερώτησης», τόνισε με νόημα η επικεφαλής εκπρόσωπος της Κομισιόν Πάουλα Πίνιο.

«Αν θυμάστε, το 2022 εξετάσαμε επίσης το θέμα, ελέγχοντας συγκεκριμένα αν υπήρχαν πιθανές ενδείξεις παραβίασης των αντίστοιχων όρων. Επικοινωνήσαμε επίσης μαζί του. Σε αυτό το σημείο ζητώντας διευκρινίσεις, σας ενημερώσαμε για τη θέση μας εκείνη την εποχή και εκείνη τη στιγμή το 2022, όταν εξετάσαμε το θέμα, δεν είχαμε καμία ένδειξη παραβίασης των όρων που συμπεριλήφθηκαν στην αντίστοιχη απόφαση του κολεγίου», κατέληξε ο εκπρόσωπος.