Από την παράταξη του «Μετώπου» στο γενικό συμβούλιο της ΟΕΝΓΕ πήραμε την εξής επιστολή:
Κύριε Διευθυντά
Την Τρίτη 2 Αυγούστου δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα σας δισέλιδο άρθρο με τίτλο «ΟΕΝΓΕ: πόλεμος για την αλληλεγγύη…» που υπογράφεται από τη συντάκτριά σας κ. Ντάνι Βέργου. Το δημοσίευμα στρέφεται εναντίον μας με βαρύτατους χαρακτηρισμούς, αποδίδοντάς μας «συκοφαντικές πρακτικές καταδικασμένες στη συνείδηση του ελληνικού λαού»!!
Τι πράξαμε λοιπόν και κατηγορούμαστε ως συκοφάντες;
Αντιδράσαμε στην ενίσχυση του ΠΑΜΕ από το ταμείο της Ομοσπονδίας Νοσοκομειακών Γιατρών, διότι κάτι τέτοιο παραβαίνει το καταστατικό της. Οι νοσοκομειακοί γιατροί, είτε εντάσσονται σε παρατάξεις είτε είναι ανένταχτοι, εισφέρουν κάθε μήνα από τον μισθό τους για να στηρίζουν τις Ενώσεις και την ΟΕΝΓΕ και όχι φυσικά τους κομματικούς βραχίονες των κομμάτων. Ποτέ μέχρι σήμερα η ΟΕΝΓΕ δεν έδωσε χρηματικές χορηγίες σε κόμματα. Πιστεύουμε πως εάν οι παρατάξεις και τα κόμματα θέλουν οικονομική ενίσχυση οφείλουν να απευθυνθούν και να τη ζητήσουν ευθέως από τους πολίτες και όχι να αφαιρούν με λαθροχειρίες ποσά από τα ταμεία των συνδικάτων.
Αντιδράσαμε στην ενίσχυση του ΠΑΜΕ διότι εισάγει μια άρρωστη πρακτική: η ομοσπονδία να δίνει πιστοποιητικά αγωνιστικότητας και «πολιτικών φρονημάτων» σε παρατάξεις και κόμματα, πιστοποιητικά που μεταφράζονται σε χρηματικά έπαθλα.
Αντιδράσαμε, τέλος, στην ενίσχυση του ΠΑΜΕ διότι η οικονομική ενίσχυση πιστώθηκε σε ιδιωτικό λογαριασμό, ο οποίος ανήκει σε επαγγελματικό στέλεχος του ΚΚΕ. Η συντάκτριά σας θα έπρεπε να γνωρίζει τη διαφορά μεταξύ του «δικαιούχου» ιδιωτικού λογαριασμού και του «διαχειριστή» ενός λογαριασμού φορέα.
Παραδόξως, αυτή η απροκάλυπτη εξαπάτηση και υπεξαίρεση αποτελεί κατά τη συντάκτη σας αποδεκτή πρακτική.
Μένουμε άφωνοι με τα ελαστικά κριτήρια που διαθέτει.
Κύριε Διευθυντά
Η ΟΕΝΓΕ έχει φανερούς οικονομικούς πόρους, τις εισφορές των νοσοκομειακών γιατρών. Εχει επίσης ΑΦΜ, τραπεζικό λογαριασμό, καταθέτει φορολογική δήλωση, τηρεί λογιστικά βιβλία, ώστε να μην υπόκειται σε κανενός είδους κριτική αδιαφάνειας. Το ίδιο ισχύει σύμφωνα με τον νόμο και για τις σχολικές επιτροπές, αν και φαίνεται πως η συντάκτριά σας το αγνοεί. Εάν το ΠΑΜΕ δεν διαθέτει δικό του λογαριασμό, ή αν διαθέτει αλλά δεν κατατέθηκαν εκεί τα χρήματα, μένει να απαντηθεί από το ίδιο, απάντηση που δεν έχει δοθεί μέχρι σήμερα, παρά τον σάλο που προκλήθηκε.
Δυστυχώς, η μεροληψία της κ. Βέργου έφτασε μέχρι του σημείου να δημοσιεύει μικρά αποσπάσματα από ανακοίνωσή μας συνοδευόμενα από δικά της απαξιωτικά σχόλια, ενώ στη συνέχεια δίνει άπλετο χώρο σε συναδέλφους μας από άλλες παρατάξεις, ώστε να επιτεθούν εναντίον μας κάνοντας λόγο για «συκοφαντίες για να πλήξουμε το κύρος όσων αγωνίζονται την κυβερνητική πολιτική». Κανέναν εξ ημών δεν κάλεσε η κ. Βέργου για να ζητήσει την άποψή του, ενώ της είναι γνωστά τα τηλέφωνά μας. Εφτασε να επιστρατεύσει ακόμη και τους Φώντα Λάδη και Μίκη Θεοδωράκη για να δικαιολογήσει την οικονομική ενίσχυση στα επαγγελματικά στελέχη του ΚΚΕ!
Ομως όσοι στιχουργοί κι αν επιστρατευτούν δεν δικαιολογούνται τα αδικαιολόγητα. Ηδη έχει ξεσηκωθεί στους νοσοκομειακούς γιατρούς κατακραυγή για την εκτροπή του ταμείου της ΟΕΝΓΕ προς τα στελέχη του ΚΚΕ, ενώ άρχισαν αντιδράσεις των Ενώσεων Γιατρών της χώρας.
Ευελπιστούμε λοιπόν να αντιληφθεί η κ. Βέργου ότι η εκτόξευση βαρύτατων χαρακτηρισμών σε βάρος μας όχι μόνο δεν την τιμά, αλλά απεναντίας αφήνει υπόνοιες κατευθυνόμενης δημοσιογραφίας, η οποία είναι ανοίκεια τουλάχιστον για τη δική σας εφημερίδα.
Με εκτίμηση
Τα μέλη του ΜΕΤΩΠΟΥ στο Γενικό Συμβούλιο της ΟΕΝΓΕ
Βαρνάβας Δημήτρης, Γιαννάκενας Κώστας, Κατσιγιαννόπουλος Κώστας, Καφετζάκης Αλέξανδρος, Λιβαδάς Κώστας, Μπαντής Θανάσης, Νικολόπουλος Τάκης
Η απάντηση της συντάκτριας
1. Η απόφαση της Ε.Γ. της ΟΕΝΓΕ να ενισχυθούν οικονομικά σωματεία και ομοσπονδίες που συσπειρώνονται στο ΠΑΜΕ σχολιάστηκε στην «Εφ.Συν.» αρχικώς απ’ τον συνάδελφο Δ.ΤΕΡΖ. στις 27.7.2016, με αφορμή τις αντιδράσεις του «Μετώπου» – που στηρίζεται απ’ τον ΣΥΡΙΖΑ.
2. Στο δημοσίευμα της «Εφ.Συν.» στις 2.8.2016 παρουσιάστηκαν επαρκώς οι βασικές απόψεις των εφτά συνδικαλιστών του «Μετώπου», με τους λόγους για τους οποίους καταψήφισαν την –κατά πλειοψηφία– απόφαση της ΟΕΝΓΕ.
Επίσης παρουσιάστηκαν οι απόψεις των άλλων παρατάξεων (ΔΗΠΑΚ, Ενωτικό Κίνημα για την Ανατροπή και ΔΗΚΝΙ) που υπερψήφισαν την απόφαση της ΟΕΝΓΕ.
Ακόμα παρουσιάστηκαν οι απόψεις εκπροσώπων σωματείων, που στηρίζουν την αλληλεγγύη –συμπεριλαμβανομένης και της οικονομικής ενίσχυσης– μεταξύ των συνδικάτων, όπως καθιερώθηκε στη χώρα μας πριν ακόμα απ’ τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.
3. Η οικονομική ενίσχυση μεταξύ των συνδικάτων θεωρήθηκε απ’ τους «εφτά» «χρηματική χορηγία σε κόμματα», επειδή –κατά τους συντάκτες– «πιστώθηκε σε ιδιωτικό λογαριασμό, ο οποίος ανήκει σε επαγγελματικό στέλεχος του ΚΚΕ».
Η πίστωση χρημάτων σε τέτοιες περιπτώσεις, όπως και σε δημόσιες υπηρεσίες σαν τις σχολικές επιτροπές, γίνεται στο όνομα προσώπου και όχι γενικώς σε κάποιους φορείς, διότι οι τραπεζικοί λογαριασμοί έχουν πάντα ονόματα φυσικών προσώπων και όχι ομοσπονδιών ή σωματείων κ.ο.κ.
4. Εκτός απ’ την οικονομική ενίσχυση μεταξύ τους, τα συνδικάτα μπορούν –μετά από αποφάσεις των εξουσιοδοτημένων οργάνων τους– να ενισχύουν και κόμματα.
Αυτό συνέβη στο παρελθόν και με το ΚΚΕ –ιδιαίτερα μετά την καταστροφική πλημμύρα του 1994 για την αποκατάσταση του ιστορικού αρχείου του κόμματος στον Περισσό.
Βέβαια η ενίσχυση των κομμάτων, όπως του ΚΚΕ ή της προδικτατορικής ΕΔΑ, αποτέλεσε στοιχείο κατηγορίας και δίωξης στη μετεμφυλιοπολεμική περίοδο στη χώρα μας. Και χρειάστηκε η γενναία απόφαση της κυβέρνησης του αείμνηστου Ανδρέα Παπανδρέου, στις 17 Αυγούστου 1982, για την αναγνώριση της ΕΑΜικής Εθνικής Αντίστασης, για να μπει τέρμα σε αυτό το… στίγμα.
Επομένως η επαναφορά μιας παρόμοιας επιχειρηματολογίας –και μάλιστα με το «μπέρδεμα» της συνδικαλιστικής δράσης με την κομματική ιδιότητα συνδικαλισμένων εργατών– ανατροφοδοτεί, έστω και περιορισμένα, δηλητηριασμένες πολιτικά καταστάσεις.
5. Δυσκολεύομαι να αντιληφθώ τα περί «κατευθυνόμενης δημοσιογραφίας» και ως εκ τούτου τα αντιπαρέρχομαι.
Ντάνι Βέργου
