Λάβαμε εξώδικο διαμαρτυρίας από τους:
1.- Παν. Μάρκελλου 2.- Ισ. Θηβαίου 3.- Ιωαν. Διαζίκη 4.- Γεωργ. Τζετζούμη 5.- Δημ. Δασκαλόπουλου 6.- Αθ. Δημογέροντα 7.- Αν. Κασκαντάμη με την ιδιότητα των μελών του Δ.Σ. στην Κόρινθο εδρεύουσας Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία «ΚΟΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ ΕΙΣΠΡΑΞΕΩΝ ΛΕΩΦΟΡΕΙΩΝ ΝΟΜΟΥ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ-ΑΝΩΝΥΜΗ ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΗ, ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ»
Στο από 6-5-2016 φύλλο της εφημερίδας με αρθρογράφο τον Δημήτρη Τερζή και με τίτλο: «ΕΚΤΕΛούνται μεταφορές και παρανομίες». Με το εξώδικό τους οι διαμαρτυρόμενοι ισχυρίζονται τα εξής:
«Ο ως άνω τίτλος έχει τεθεί με έντονα γράμματα ειδικώς ως προς τα γράμματα «Κ-Τ-Ε-Λ» της λέξεως «ΕΚΤΕΛΟΥΝΤΑΙ», με άμεσο στόχο την σύνδεση των ΚΤΕΛ εις τα οποία αναφέρεται το άρθρο με την εκτέλεση παρανομιών.
Το συγκεκριμένο άρθρο, έχει καταχωρηθεί αυτούσιο ομού μετά του ονοματεπωνύμου του δευτέρου από εσάς ως αρθρογράφου-συντάκτη του και ηλεκτρονικά και συγκεκριμένα έχει καταχωρηθεί και δημοσιευθεί στις 08.05.2016 και περί ώρα 11.20 στην ηλεκτρονική ιστοσελίδα που διατηρείτε με τίτλο ηλεκτρονικής διευθύνσεως www.efsyn.gr
Εις το συγκεκριμένο άρθρο, ο αρθογράφος-δεύτερος από εσάς, προλογεί αναφέροντας τα κάτωθι: «Τραπεζικός υπερδανεισμός, φορολογικές παραβάσεις, μη καταβολή αποθεματικών σε ειδικούς λογαριασμούς, πληρωμή ασφαλίστρων με επιταγές και άλλες παρανομίες συνθέτουν το σκηνικό που επικρατεί σε ορισμένες εταιρείες ΚΤΕΛ ανά την επικράτεια, στην πιο πρόσφατη περίπτωση, αυτήν του ΚΤΕΛ Κορίνθου, οι υπεύθυνοι οδηγούνται σε δίκη για πλήθος φορολογικών παραβάσεων. Σήμερα η ‘Εφ.Συν.’ παρουσιάζει τα νεότερα στοιχεία και παράλληλα τις νομικές διαδικασίες που έχουν κινηθεί για τα ΚΤΕΛ Κορίνθου».
Παραπλεύρως δεξιά του προλόγου αυτού, έχει καταχωρηθεί διά σαρώσεως μέσω ηλεκτρονικού ψηφιακού σαρωτή, φωτοαντίγραφο του πρώτου φύλλου κατηγορητηρίου μετά του κάτωθι αυτού τεθέντος υπότιτλου: «Το δικαστικό έγγραφο για την παραπομπή σε δίκη των 14 κατηγορούμενων στο ΚΤΕΛ Κορίνθου».
Ακολουθεί το κυρίως θέμα του άρθρου με επικεφαλίδα «Τα λειτουργικά έξοδα» και κάτωθι αυτού το εξής κείμενο: «Η ίδια ιστορία φαίνεται να ισχύει και για το ΚΤΕΛ Κορίνθου, όπου η διοίκηση αλλά και ο λογιστής της εταιρείας θα βρεθούν ενώπιον της Δικαιοσύνης σύντομα. Με λίγα λόγια, οι εγκαλούμενοι, με κίνδυνο της περιουσίας των ΚΤΕΛ αλλά και μετόχων τους, δεν λειτούργησαν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους προς όφελος της εταιρείας, αλλά κακοδιαχειρίστηκαν τα οικονομικά της εταιρείας, θέτοντάς τα στον κίνδυνο της κατάρρευσης, παραβίασαν συγκεκριμένες διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας περί Α.Ε., των καταστατικών της εταιρείας, αλλά και νομοθετικών πράξεων και νόμων, η παραβίαση των οποίων έχει το χαρακτήρα ποινικά κολάσιμων πράξεων».
Το ανωτέρω άρθρο αποτελεί την επιτομή της στοχευμένης, προσβλητικής και προκλητικά κακεντρεχούς δημοσιογραφικής αρθρογραφίας, η οποία θίγει βάναυσα και ευθέως το κύρος και τη φήμη της εταιρείας, του Δ.Σ., των μετόχων της και ειδικώς των προσώπων που δημοσιοποιήσατε την εμπλοκή τους σε ποινική διαδικασία με την ιδιότητα των κατηγορουμένων.
Δίχως καμία προηγούμενη ενημέρωση προς ημάς, δίχως την συγκατάθεσή μας, χωρίς να έχετε το προς τούτο δικαίωμα και με μία ενέργεια η οποία αποτελεί κάθε άλλο παρά δημοσιογραφικού, ουδέτερου και ενημερωτικού χαρακτήρα δημοσίευση, ενεργείτε ως αυτόκλητος δικαστής προκαταλαμβάνοντας την κρίση οιασδήποτε δικαστικής αρμόδιας αρχής, αναφορικά προς τα ζητήματα και τα αυστηρώς προσωπικά δεδομένα (ήτοι κατηγορητήριο και εκκρεμείς κατηγορίες) που θίγετε και παρανόμως δημοσιοποιήσατε.
Δίχως να πραγματοποιήσετε ως οφείλατε μία έγκυρη και ανεπηρέαστη δημοσιογραφική έρευνα διερευνώντας το ζήτημα από όλες τις πλευρές του, υιοθετείτε αυθαίρετα το περιεχόμενο των καταγγελιών αντίδικών μας μετόχων, παρουσιάζοντάς την εταιρεία μας ως εταιρεία παρανομιών και τα πρόσωπα που εμπλέκονται στην διοίκηση ως de facto υπαίτιους των όσων πράξεων δημοσιοποίησαν ότι τους αποδίδονται.
Αντιθέτως, αν είχατε ερευνήσει ορθά και αντικειμενικά το ζήτημα, θα είχατε πληροφορηθεί ότι η εταιρεία μας έχει δικαιωθεί δικαστικώς αναφορικά προς τα ζητήματα διαφάνειας, κύρους και διαχείρισης.
Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι διά της υπ’ αρ. 98/2015 αποφάσεως του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Κορίνθου, έγινε δεκτή αγωγή αποζημιώσεως της εταιρείας κατά μετόχων, οι οποίοι διέσπειραν αναλήθειες, συκοφαντίες και ψεύδη αναφορικά προς την λειτουργία και την διαχείριση των οικονομικών της εταιρείας μεταξύ των οποίων και τα αναφερόμενα στο δημοσίευμα και συγκεκριμένα έκρινε ως αναληθείς και συκοφαντικούς τους ισχυρισμούς τους περί δήθεν παράνομης καθυστέρησης απόδοσης μερίσματος στους μετόχους, κακής διαχείρισης, την φημολογία περί διάλυσης της εταιρείας, ενώ η ίδια απόφαση δέχθηκε ως αβάσιμους τους ισχυρισμούς κατά τους οποίους ο Πρόεδρος και ο Διευθύνων Σύμβουλος της εταιρείας, κατά τα χρονικό διάστημα από το έτος 2003-2011 δεν διέθεσε όπως υποχρεούτο από το νόμο, τα σχετικά κονδύλια που αφορούν στην ειδική εισφορά του 4% επί των ακαθαρίστων εσόδων της εταιρείας του ΚΤΕΛ βάσει του άρθρου 13 παρ. 1β και 1γ του ν.2963/2001 και παράλληλα δεν διαπιστώθηκε καμία χρησιμοποίηση των ποσών της Ειδικής Κρατήσεως του 4% για άλλο σκοπό πέραν αυτού για το οποίο ορίζει ο νόμος.
Η ως άνω ενέργειά σας ισοπεδώνει και καταλύει τα δικαιώματά μας ως διοικούντων και ως παραγόντων εκκρεμούς δίκης και δη ποινικής, απειλώντας την ανεξάρτητη άσκηση της δικαιοσύνης, διαστρέφοντας και εκφυλίζοντας το περιεχόμενο της αρχής της δημοσιότητας και προβαίνοντας όλως αυθαιρέτως στην δημοσιοποίηση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα (ήτοι κατηγορητήριο, εμπλεκόμενα πρόσωπα, εκκρεμείς κατηγορίες κλπ), χωρίς οποιαδήποτε άδεια, έγκριση ή συναίνεσή μας.
Πρόκειται περί μίας εξ ολοκλήρου αυθαίρετης και παράνομης ενέργειας συνισταμένης το μεν στην διατυπωμένη πληροφορία καθεαυτή, το δε στην μεταμόρφωσή της, στο μετασχηματισμό της, στη διάθλάσή της και εν τέλει στη διαστρέβλωσή της με σκοπό την πρόκληση βλάβης στο κύρος, την πίστη, την πιστοληπτική ικανότητα και την αξιοπιστία της εταιρείας μας, προς δε και την σπίλωση των μελών της διοίκησης.
Το συγκεκριμένο άρθρο δεν δημοσιοποιεί απλά και μόνο ένα γεγονός, αλλά δημοσιοποιεί ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα και μάλιστα ο συντάκτης του, ως δήθεν αδέκαστος κριτής και τιμωρός, λαμβάνει θέση επί των ζητημάτων προεξοφλώντας την ύπαρξη υπαιτιότητας μας για παρανομίες μέσα από φράσεις όπως: «οι εγκαλούμενοι, με κίνδυνο της περιουσίας των ΚΤΕΛ αλλά και μετόχων τους, δεν λειτούργησαν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους προς όφελος της εταιρείας, αλλά κακοδιαχειρίστηκαν τα οικονομικά της εταιρείας, θέτοντάς τα στον κίνδυνο της κατάρρευσης, παραβίασαν συγκεκριμένες διατάζεις της κείμενης νομοθεσίας περί Α.Ε, των καταστατικών της εταιρείας, αλλά και νομοθετικών πράξεων και νόμων, η παραβίαση των οποίων έχει το χαρακτήρα ποινικά κολάσιμων πράξεων».
Πέραν αυτών, μέσα από την φράση «Το περίεργο είναι ότι δεν παραπέμπονται για κακούργημα αλλά για πλημμέλημα, παρά το γεγονός ότι η μη κατάθεση των ποσών στους ειδικούς λογαριασμούς συνιστά υπεξαίρεση», ευθέως στρέφεστε εναντίον των φερομένων ως κατηγορουμένων που στοχοποιούνται, κρίνοντας επίσης ευθέως ότι έπρεπε να είχαν παραπεμφθεί για κακούργημα, χωρίς να γνωρίζετε καταρχάς ότι οι περισσότεροι από τους αναφερόμενους κατηγορούμενους ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ οποιαδήποτε σχέση με τη διοίκηση της εταιρείας κατά την επίμαχη περίοδο και κυρίως χωρίς να γνωρίζετε ότι επί των θεμάτων αυτών, έχει προϋπάρξει αντίθετη δικαστική κρίση (ήτοι η υπ’ αρ. 98/2015 απόφαση Πολ. Πρωτ. Κορίνθου). Δηλαδή όχι μόνο παρανόμως δημοσιοποιήσατε τα εν λόγω δικαστικά στοιχεία, αλλά διασπείρετε ψευδώς εν γνώσει της αναλήθειας την άποψη ότι οι ασχολούμενοι με την διοίκηση της εταιρείας είμαστε υπαίτιοι κακουργηματικών πράξεων!!!!
Το ανεπίτρεπτο αυτό είδος της δημοσιογραφίας είναι προφανές ότι δεν έχει στόχο την ενημέρωση του αναγνωστικού κοινού αλλά την εκ προοιμίου απόδοση ευθυνών και καταδίκης των εμπλεκομένων προσώπων, πριν επιληφθεί οποιοδήποτε αρμόδιο δικαστήριο, καθ’ υπαγόρευση των καταγγελλόντων οι οποίοι ήδη έχουν κριθεί συκοφάντες και ψεύτες με την ως άνω απόφαση του Πολ. Πρωτοδικείου Κορίνθου.
Με τον ως άνω τρόπο όμως αυτοανακηρύσσεστε σε εισαγγελική και υπερσυνταγματική αρχή και ενεργείτε καταλύοντας κάθε έννοια νομιμότητας και παραβιάζοντας ευθέως την αρχή του τεκμηρίου της αθωότητας.
Με ενέργεια που παραπέμπει σε άλλες εποχές, επιχειρείτε να συστήσετε σε βάρος μας «λαϊκό» δικαστήριο, επιδιώκοντας την δημιουργία ψευδών αποδεικτικών στοιχείων, ενώ μετέρχεστε εμμέσως πλην σαφώς μεθόδους αυτόκλητης αστυνόμευσης (εξ ου και η επί του άρθρου φωτογραφία του αστυνομικού οχήματος έμπροσθεν των λεωφορείων ΚΤΕΛ), προκαλώντας επικίνδυνους και προσβλητικούς συνειρμούς για δήθεν επέμβαση των Αστυνομικών Αρχών…».
Οι διαμαρτυρόμενοι καταλήγουν αναφέροντας:
«-Αντιλέγουμε αναφορικώς προς την προαναφερόμενη συμπεριφορά σας συνιστάμενη αυτή στην παράνομη δημοσιοποίηση των προσωπικών δεδομένων όπως αυτά αναφέρονται στο ως άνω άρθρο.
-Αιτούμαστε κατέναντί σας, την ανάκληση του επίμαχου ως άνω άρθρου αναφορικά προς την εταιρεία μας και τα φερόμενα ως εμπλεκόμενα σε ποινική δίκη πρόσωπα, την οποία ανάκληση σας καλούμε να δημοσιεύσετε στην εφημερίδα που διατηρείτε η πρώτη από εσάς και παράλληλα σας καλούμε να αφαιρέσετε άλλως διαγράψετε από το αρχείο σας τα εν λόγω προσωπικά δεδομένα.
Αλλως και σε περίπτωση που δεν συμμορφωθείτε προς τα ανωτέρω, δηλώνουμε ότι θα ενεργήσουμε δικαστικώς εναντίον τόσο της πρώτης όσο και εναντίον του δευτέρου από εσάς αλλά και εναντίον κάθε τρίτου υπευθύνου προσώπου για την προάσπιση των νομίμων δικαιωμάτων μας».
Η απάντηση του συντάκτη
1. Το ρεπορτάζ για τα ΚΤΕΛ (μεταξύ των οποίων και τα ΚΤΕΛ Κορίνθου) βασίστηκε σε αποδεικτικά έγγραφα. Ειδικά για το ΚΤΕΛ Κορίνθου, βασίστηκε στην έκθεση του ορκωτού λογιστή που διόρισε το δικαστήριο και στη δίωξη που ασκήθηκε κατά συγκεκριμένων προσώπων από τον εισαγγελέα. Πουθενά στο κείμενο δεν αναφέρεται κάποιο όνομα. Συνεπώς, η κατηγορία περί «δημοσιοποίησης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα» είναι τουλάχιστον ατυχής.
2. Το ρεπορτάζ υπακούει σε κάθε κανόνα δημοσιογραφικής δεοντολογίας και αναφέρεται σε θέμα που άπτεται του δημόσιου συμφέροντος.
3. Με έκπληξη μάθαμε πως δικαστής της Κορίνθου έκανε προσωρινά δεκτά τα ασφαλιστικά μέτρα της διοίκησης των ΚΤΕΛ Κορίνθου και υποχρεώνει μετόχους της εταιρείας, αλλά και τοπικά sites, που αναδημοσίευσαν στους προσωπικούς τους λογαριασμούς στα social media το δημοσίευμα της «Εφ.Συν.», να τα αποσύρουν. Κάτι τέτοιο αποτελεί κατάφωρη φίμωση της ελευθεροτυπίας που συνηθίζεται σε άλλα καθεστώτα.
4. Από εκεί και πέρα, κάποιοι … έσπευσαν να ενημερώσουν λανθασμένα κάποια sites της Κορίνθου που γράφουν ότι «το δικαστήριο έκρινε τα δημοσιεύματα της εφημερίδας ως ψευδή και συκοφαντικά που θίγουν την εταιρία, το Διοικητικό της Συμβούλιο…» Αυτό είναι απολύτως ψευδές, μιας και τα ασφαλιστικά μέτρα δεν έγιναν κατά της εφημερίδας και δεν υπάρχει καμία δικαστική απόφαση που να έχει κρίνει το δημοσίευμά μας «ψευδές και συκοφαντικό». Τα μαθήματα δημοσιογραφικής δεοντολογίας λοιπόν, άλλοι πρέπει να τα πάρουν…
5. Μια απορία: Το εξώδικο που απεστάλη στην «Εφ.Συν.» και τα ασφαλιστικά μέτρα έγιναν εν γνώσει του Δ.Σ. της ΚΤΕΛ Κορίνθου Α.Ε. ή έστω της γενικής συνέλευσης των μετόχων; Ο νόμος είναι πολύ συγκεκριμένος επ’ αυτού.
Δημήτρης Τερζής
