Σχέδιο μετατροπής των πανεπιστημίων σε στρατόπεδα

Τα ’καναν θάλασσα με την πανεπιστημιακή αστυνομία, τώρα μεθοδεύουν τουρνικέ και κάμερες στα πανεπιστήμια. Τα… «παράξενα» επεισόδια συνόδευσαν έτοιμες απαντήσεις και σχέδιο μετατροπής των ΑΕΙ σε στρατόπεδα! Προκαταρκτική εξέταση παρήγγειλε η Εισαγγελία Εφετών Θεσσαλονίκης. Δύσπιστος ο πρόεδρος του ΕΣΔΕΠ ΑΠΘ για τις ενέργειες του υπουργείου.

Πριν ακόμη καθαρίσει η ατμόσφαιρα από τα χημικά στο campus του ΑΠΘ, προτού ολοκληρωθεί οποιαδήποτε ουσιαστική διερεύνηση για το τι συνέβη το βράδυ του περασμένου Σαββάτου, πριν ξεκαθαρίσει ποιος είχε την ευθύνη και γιατί οι μηχανισμοί φύλαξης απέτυχαν, το υπουργείο Παιδείας είχε ήδη έτοιμη την πολιτική του απάντηση! Αυστηρά μέτρα ασφαλείας, επιτάχυνση των σχεδίων φύλαξης, τουρνικέ, κάμερες και έλεγχος εισόδου. Κι όλα αυτά όχι ως αποτέλεσμα συμπερασμάτων, αλλά σχεδόν αντανακλαστικά!

Μια ετοιμότητα που προκαλεί εύλογα ερωτήματα, όχι μόνο σε μας αλλά και στην ίδια την πανεπιστημιακή κοινότητα. Γνώριζε το υπουργείο περισσότερα απ’ όσα λέει ή απλώς περίμενε την «κατάλληλη στιγμή» για να προωθήσει έναν σχεδιασμό που ήδη είχε αποφασίσει; Αντί για ψύχραιμη αποτίμηση, η κυβέρνηση επέλεξε τη γνώριμη συνταγή, μιλώντας για εικόνες «ντροπής», χρησιμοποιώντας ρητορική μηδενικής ανοχής και επαναφορά στο προσκήνιο της ασφάλειας ως υπέρτατης αξίας, ακόμα κι αν αυτό σημαίνει τον σταδιακό μετασχηματισμό των πανεπιστημίων σε πλήρως ελεγχόμενους χώρους.

«Θα τοποθετηθούμε επίσημα σύντομα, ωστόσο κάνουμε κι εμείς τη δική μας έρευνα για το τι και πώς ακριβώς συνέβη. Κυρίως μας απασχολεί και μας προκαλεί εντύπωση η ετοιμότητα του υπουργείου να δώσει απάντηση στο συγκεκριμένο περιστατικό, δηλαδή η αξιοποίησή του στην επιτάχυνση των μέτρων ασφαλείας. Ολα τα υπόλοιπα είναι θόρυβος», ανέφερε στην «Εφ.Συν.» ο πρόεδρος του ΕΣΔΕΠ ΑΠΘ, Ηλίας Κονδύλης.

«Τα ΑΕΙ πρέπει να είναι ανοιχτά στην κοινωνία. Αλλο η φύλαξη κι άλλο η μετατροπή τους σε σκηνικό “Big Brother”»
ΗΛΙΑΣ ΚΟΝΔΥΛΗΣ, πρόεδρος ΕΣΔΕΠ ΑΠΘ

Πράγματι, ενώ είχαν ζητηθεί προτάσεις για την ασφάλεια των ιδρυμάτων και τη φύλαξη, που κατατέθηκαν πριν από ενάμιση μήνα, τώρα βρισκόμαστε στην επιτακτική ανάγκη άμεσης εφαρμογής σχεδίων ασφαλείας στα ΑΕΙ. Υπάρχουν όμως πολλά ερωτήματα, σύμφωνα με τον κ. Κονδύλη:

● Πώς βρέθηκαν οι σχολές ανοιχτές Σαββάτο βράδυ;

● Πώς ήταν σε ετοιμότητα η αστυνομία για να επέμβει, αλλά όχι η εταιρεία φύλαξης;

«Τις απαντήσεις αυτές τις αναζητούμε και στη συνέχεια θα τοποθετηθούμε με μια ξεκάθαρη ανακοίνωση», μας εξήγησε ο κ. Κονδύλης, εκφράζοντας πάντως καταρχάς τις δικές του αντιρρήσεις. Αλλωστε ο ΕΣΔΕΠ ΑΠΘ έχει τοποθετηθεί αρνητικά και στο παρελθόν σε αυστηρά μέτρα ελέγχου στην πανεπιστημιούπολη. «Τουρνικέ τοποθετήθηκαν στο παρελθόν στο κτίριο της πρυτανείας, αλλά μετά τις αντιδράσεις που υπήρξαν δεν χρησιμοποιήθηκαν ποτέ. Το πανεπιστήμιο δεν είναι στρατοπέδο ούτε ιδιωτική επιχείρηση για να έχει ελεγχόμενη είσοδο. Τα ΑΕΙ πρέπει να είναι ανοιχτά στην κοινωνία. Αλλο η φύλαξη κι άλλο η μετατροπή τους σε σκηνικό Big Brother», ξεκαθάρισε.

Η όλη υπόθεση έχει ένα κρίσιμο υπόβαθρο που αποφεύγεται συστηματικά στη δημόσια συζήτηση. Το αποτυχημένο εγχείρημα της πανεπιστημιακής αστυνομίας. Ενα σχέδιο στο οποίο η κυβέρνηση επένδυσε πολιτικά, ιδεολογικά και οικονομικά, για να το εγκαταλείψει στην πράξη χωρίς ποτέ να αναλάβει την ευθύνη. Σήμερα, αντί για μια ανοιχτή παραδοχή αποτυχίας, επιχειρείται μια σιωπηλή μετάβαση σε άλλο μοντέλο, με λιγότερο «ορατή» αστυνομική παρουσία, αλλά πολύ περισσότερη τεχνολογική επιτήρηση και ελεγχόμενη πρόσβαση. Τουρνικέ, κάμερες, έλεγχοι εισόδου – εξόδου. Οχι πανεπιστημιακή αστυνομία, αλλά ένα πανεπιστήμιο που θυμίζει ολοένα και περισσότερο εγκατάσταση υψίστης ασφαλείας.

Ευθυγράμμιση

Την ίδια ώρα, η πολιτική συζήτηση έχει ήδη μετατοπιστεί αλλού. Οχι στις παραλείψεις, όχι στις αστοχίες, όχι στο ποιος δεν έκανε τη δουλειά του, αλλά στο πώς θα «θωρακιστούν» τα πανεπιστήμια, μια θωράκιση που έχει να κάνει αποκλειστικά με τον έλεγχο. Ελεγχος παντού! Ενα μέλλον που, σύμφωνα με την κυβερνητική αφήγηση, περνά αναγκαστικά μέσα από φραγμούς και περιορισμούς.

Σε αυτές τις συνθήκες οι πρυτανικές αρχές του ΑΠΘ δηλώνουν ότι βρίσκονται «στην ίδια πλευρά» με το υπουργείο Παιδείας. Μια φράση που ακούγεται καθησυχαστική, αλλά ταυτόχρονα γεννά ανησυχία. Διότι το ερώτημα δεν είναι αν η ασφάλεια είναι αναγκαία. Το ερώτημα είναι ποιος αποφασίζει, με ποια κριτήρια και με ποιο όραμα για το δημόσιο πανεπιστήμιο, ιδιαίτερα σε ιδρύματα όπως το ΑΠΘ, που αποτελούν ζωντανό κομμάτι της πόλης, με ανοιχτά campus, κοινωνικές και πολιτιστικές δραστηριότητες, αλλά και κρίσιμες δομές, όπως το Νοσοκομείο ΑΧΕΠΑ, εντός του χώρου τους.

«Οι ευθύνες θα αποδοθούν», δήλωσε η υπουργός Παιδείας, Σοφία Ζαχαράκη, αναφορικά με τα επεισόδια του Σαββάτου στο ΑΠΘ, ενώ μετά τη συνάντηση που είχε με τον πρύτανη, Κυριάκο Αναστασιάδη, τόνισε… προειδοποιητικά, αν όχι απειλητικά, ότι «θέλω να μην ξαναέχουμε τέτοιες εικόνες». Με ανακοίνωσή τους οι πρυτανικές αρχές έσπευσαν να αναφέρουν ότι «πρυτανεία και υπουργείο Παιδείας βρισκόμαστε στην ίδια πλευρά και δίνουμε από κοινού τη μάχη -η οποία έχει ήδη αποδώσει σημαντικούς καρπούς- για ελεύθερα, δημοκρατικά και ασφαλή δημόσια πανεπιστήμια».

Σημειώνουν επίσης ότι «η εσωτερική έρευνα του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου ολοκληρώνεται και θα υπάρξει η επίσημη αναφορά, όπως ζητήθηκε από το υπουργείο Παιδείας. Εχουμε πλήρη επίγνωση ως πρυτανεία των δεσμεύσεων και των ευθυνών μας έναντι του νόμου, αλλά κυρίως της ευθύνης μας έναντι των φοιτητών και των οικογενειών τους».

Η Σοφία Ζαχαράκη ξεκαθάρισε με δηλώσεις της ότι στόχος δεν είναι μια τυπική διαχείριση του περιστατικού, αλλά η ουσιαστική αποτροπή παρόμοιων φαινομένων στο μέλλον… «Με ενδιαφέρει η ουσία. Θέλω να μην ξαναέχουμε τέτοιες εικόνες. Εχουν μειωθεί σημαντικά τα περιστατικά βίας και οφείλουμε να το πούμε, αλλά πρέπει να διασφαλίσουμε ότι δεν θα επαναληφθούν», τόνισε. Επανέλαβε ότι ο νόμος εφαρμόζεται και έφερε ως παράδειγμα την ολοκλήρωση της διαδικασίας διαγραφής ανενεργών φοιτητών, σημειώνοντας ότι 308.000 ανενεργοί φοιτητές δεν βρίσκονται πλέον στις λίστες των πανεπιστημίων, ενώ έχουν ήδη ενεργοποιηθεί διαδικασίες και για την αντιμετώπιση περιστατικών βίας, καταλήψεων και φθορών σε πανεπιστημιακούς χώρους.

Διαδικασίες

Αναφερόμενη στα σχέδια ασφάλειας, σημείωσε ότι όλα τα πανεπιστήμια της χώρας, συμπεριλαμβανομένου του ΑΠΘ, υπέβαλαν εμπρόθεσμα ώς τις 31 Δεκεμβρίου τα προβλεπόμενα σχέδια, τα οποία αξιολογούνται ήδη από ειδική μονάδα σε συνεργασία με το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη. Οπως εξήγησε, το επόμενο διάστημα θα προχωρήσουν οι απαραίτητες διαδικασίες για την εφαρμογή των σχεδίων, με διασφάλιση της χρηματοδότησης για την προμήθεια και εγκατάσταση των απαιτούμενων μέτρων προστασίας.

«Τα χρήματα θα βρεθούν. Αν χρειαστούν περισσότεροι φύλακες ή επιπλέον μέσα ασφάλειας, θα εξασφαλιστούν. Εχουμε δεσμευτεί ότι τα πανεπιστήμια θα έχουν την απαραίτητη υποστήριξη», ανέφερε, προσθέτοντας ότι εντός του έτους θα προχωρήσουν οι σχετικοί διαγωνισμοί και θα εκδοθούν οι αναγκαίες υπουργικές αποφάσεις για τη λειτουργία των μονάδων ασφάλειας.

Στο μεταξύ, τόνισε ότι το υπουργείο αναζητά πλήρη εικόνα για το περιστατικό στο ΑΠΘ προκειμένου να διαπιστωθεί αν υπήρξε έγκαιρη ενημέρωση για την εκδήλωση και αν λειτούργησαν επαρκώς τα προληπτικά μέτρα. «Θέλω να ξέρω ακριβώς τι έγινε, ποιος έκανε τη δουλειά του, ποιος μπορεί να μην ενημέρωσε και γιατί δεν έγινε η πρόληψη όπως έπρεπε. Οπου αναλογούν ευθύνες θα αποδοθούν», υπογράμμισε.

Τρία ερωτήματα

Στο μικροσκόπιο και του εισαγγελέα βρίσκονται τυχόν ευθύνες των πρυτανικών αρχών αλλά και της εταιρείας φύλαξης για τα επεισόδια του Σαββάτου στο ΑΠΘ. Τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για τα επεισόδια στην Πολυτεχνική Σχολή παρήγγειλε χθες ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Θεσσαλονίκης, Λεωνίδας Νικολόπουλος.

Με παραγγελία του προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών ζητεί να διεξαχθεί έρευνα, στο επίκεντρο της οποίας βρίσκονται τρία ερωτήματα:

1. Εάν οι πρυτανικές αρχές του ΑΠΘ γνώριζαν για το πάρτι που προηγήθηκε των επεισοδίων.

2. Εάν είχε υποβληθεί αίτημα προκειμένου να χορηγηθεί άδεια για το πάρτι κι εάν τελικά αυτή η άδεια δόθηκε.

3. Τι στάση κράτησαν οι υπάλληλοι της εταιρείας security που έχει αναλάβει τη φύλαξη του ιδρύματος.

Θυμίζουμε ότι για την υπόθεση διενεργείται ήδη αυτεπάγγελτη αστυνομική προανάκριση. Ωστόσο, από τις 309 προσαγωγές ατόμων στις οποίες προχώρησε η ΕΛ.ΑΣ., τελικά καμία δεν μετατράπηκε σε σύλληψη και όλοι οι προσαχθέντες αφέθηκαν ελεύθεροι.

Από το φακέλωμα ώς τις διαγραφές

Η αστυνομία έστειλε… λίστα με ονόματα στις πρυτανικές αρχές ζητώντας να μάθει ποιοι έχουν τη φοιτητική ιδιότητα και ποιοι όχι! Η πληροφορία διέρρευσε αργά χθες το βράδυ προκαλώντας μεγάλη εντύπωση, αφού για τα αδικήματα που τελέστηκαν δεν έχει καμία απολύτως σημασία αν οι εμπλεκόμενοι είναι ή δεν είναι φοιτητές.

Ποιο είναι λοιπόν το νόημα αυτής της λίστας «υπόπτων» που έστειλε η ΕΛ.ΑΣ. στο ΑΠΘ και τι σκοπό εξυπηρετεί πέρα από το επικοινωνιακό κομμάτι που θα μπορούσε ενδεχομένως να «πουλήσει» η κυβέρνηση στα ΜΜΕ και στον κόσμο;

Θα μπορούσε, για παράδειγμα:

● Να ισχυριστεί ότι από τους 309 μόνο οι 10-20 είναι φοιτητές κι όλοι οι άλλοι «μπαχαλάκηδες»… Αρα ο αυστηρός έλεγχος για την είσοδο στην πανεπιστημιούπολη, οι κάμερες και τα τουρνικέ έχουν νόημα.

● Να δώσει τη δυνατότητα πειθαρχικού ελέγχου των φοιτητών αυτών, ακόμα και με το μέτρο της διαγραφής, για όσους φοιτητές συμμετείχαν σε ένα «παράνομο» πάρτι εντός της πανεπιστημιούπολης, όπως προβλέπεται από τον Ν.5094/2025.

Σύμφωνα με πληροφορίες, εάν και εφόσον η λίστα αυτή απαντηθεί από τις πρυτανικές αρχές, θα ενημερωθεί σχετικά και η Εισαγγελία.

Παρέμενε άγνωστο μέχρι αργά χθες το βράδυ αν το ΑΠΘ θα ανταποκριθεί στο αίτημα της ΕΛ.ΑΣ., ωστόσο διαφαίνεται ότι θα το κάνει, δεδομένων αφενός της δέσμευσης της κείμενης νομοθεσίας, αφετέρου της ρητής διαβεβαίωσης των πρυτανικών αρχών ότι «βρισκόμαστε στην ίδια πλευρά» με το υπουργείο…