ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ
«Πρόκειται για πόλεμο τον οποίο δεν ξεκινήσαμε εμείς». Η τοποθέτηση της δημάρχου Καλαμαριάς, Χρύσας Αράπογλου, έδωσε τον τόνο και απεικονίζει τη στάση που πρόκειται να κρατήσουν οι Καλαμαριώτες απέναντι στα σχέδια του Υπερταμείου για τη μαρίνα Αρετσούς. Υστερα από τετράωρη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου -που με τα σωματεία που έλαβαν μέρος μετατράπηκε σε λαϊκή συνέλευση- ο δήμος κατέληξε σε ομόφωνη απόφαση με την οποία καταδεικνύεται η σφοδρή διαφωνία για την οικοδόμηση της μαρίνας, ενώ παράλληλα διατυπώθηκαν και πιο προωθημένες απόψεις συλλόγων της περιοχής, που ζήτησαν να καταδειχθεί η αντίθεση συνολικά στην ιδιωτικοποίηση της μαρίνας.
Η συνεδρίαση έγινε στο εμβληματικό κτίριο του «Remezzo», στην παραλία της Αρετσούς, και αποφασίστηκε μετά την έκδοση της Κοινής Υπουργικής Απόφασης (ΚΥΑ) που προχωρά τη διαδικασία του διαγωνισμού παραχώρησης της μαρίνας Αρετσούς από το Υπερταμείο σε ιδιώτη. Η κυβερνητική απόφαση παρακάμπτει αποφάσεις του Δήμου Καλαμαριάς και της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας και μάλιστα την ώρα που ο δήμος έχει προσφύγει στο ΣτΕ για την ακύρωση του Προεδρικού Διατάγματος και αναμένει την απόφαση της Δικαιοσύνης αφού η υπόθεση εκδικάστηκε.
Στη συνεδρίαση συμμετείχαν ο αντιπεριφερειάρχης Στάθης Αβραμίδης, η βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ, Κατερίνα Νοτοπούλου, ο βουλευτής του ΚΚΕ, Γιάννης Δελής, ο εκπρόσωπος Τύπου του Κινήματος Δημοκρατίας, Μιχάλης Χουρδάκης, ο Δημήτρης Σαρηγιάννης, διευθυντής του πολιτικού γραφείου του Νίκου Ανδρουλάκη, ο Χρήστος Παπαστεργίου, επικεφαλής της περιφερειακής παράταξης «Πράξεις για τη Μακεδονία», και ο εκπρόσωπος της Νέας Αριστεράς, καθηγητής Δημοσθένης Σταμάτης. Ελαμψε διά της απουσίας της η επίσημη εκπροσώπηση της Ν.Δ., παρέστη απλώς -εκπροσωπώντας μόνο τον εαυτό του, όπως ο ίδιος είπε- ο βουλευτής Δημήτρης Κούβελας, ο οποίος ήταν ο μοναδικός που δεν διαφοροποιήθηκε από την πρόταση κυβέρνησης και Υπερταμείου!
Η κ. Αράπογλου τάχθηκε αντίθετη στα σχέδια του Υπερταμείου, εξηγώντας ότι δεν αποκλείει ακόμα και το δημοψήφισμα, το οποίο όμως «χρειάζεται προετοιμασία».
Πρόταση για δημοψήφισμα
Ο Αρης Τεμεκενίδης, που πρότεινε το δημοψήφισμα, επέμεινε στην πρότασή του τονίζοντας ότι «πρέπει να έχουμε εμπιστοσύνη στους πολίτες της Καλαμαριάς, τους φίλους και συγγενείς μας» και διευκρινίζοντας ότι «αν το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος είναι αντίθετο από τις επιδιώξεις του δήμου», αυτός θα παραιτηθεί.
Στην εισήγησή της η δήμαρχος είπε πως τα σχέδια κυβέρνησης και Υπερταμείου εξυπηρετούν μόνο «μια αντίληψη real estate» (σημ.: αφού το καλούμενο Condo Hotel είναι ουσιαστικά κατοικίες με ξενοδοχειακό προσωπείο) και κατατίθενται με «επιθετική και επίμονη προσπάθεια», ενώ ζήτησε «το εμβληματικό κτίριο του “Remezzo”, το “Καφενείο του Ψαρά” και η “Προποντίδα” όσο και τα πρανή επί της οδού Πλαστήρα να εξαιρεθούν από τα σχέδια ανάπτυξης της μαρίνας και να αποδοθούν στον δήμο και τους πολίτες της Καλαμαριάς».
Φορείς και σωματεία της Καλαμαριάς τάχθηκαν με μαχητική διάθεση στο πλευρό του δήμου -κάποιοι μάλιστα διεκδίκησαν με ένταση να τοποθετηθούν στη συνεδρίαση (Γιάννης Καϊμακτσίδης και Μιχάλης Παναγιωτίδης)-, εκφράστηκαν ακόμα και διαφωνίες μεταξύ τους για προτάσεις που ακούστηκαν, ενώ κατατέθηκε το αίτημα ο αγώνας να έχει στόχο όχι απλώς να μη χτιστεί η μαρίνα αλλά να μην ιδιωτικοποιηθεί καν, αφού κάτι τέτοιο θα επέτρεπε μελλοντικά σε έναν ιδιώτη να οικοδομήσει την περιοχή.
Ασκήθηκε και έντονη κριτική στον δήμο από τον Σύλλογο Κατιρλιωτών (Βασίλης Πατσιλάρας), ο οποίος πριν από τη συνεδρίαση σε ανακοίνωσή του είχε επικρίνει τη δήμαρχο για «επιλεκτική ευαισθησία για το παραλιακό μέτωπο», αφού συγκρούεται για τη μαρίνα αλλά δεν κάνει το ίδιο «με την περίπτωση του Κυβερνείου και τη σκανδαλώδη και παράνομη διακατοχή του από την ΕΤΑΔ Α.Ε.». Οπότε «πώς νομιμοποιούνται οι διεκδικήσεις του δήμου απέναντι στα “νόμιμα” σχέδια του Υπερταμείου στη μαρίνα, όταν γίνονται αποδεκτές οι παράνομες ενέργειες της ίδιας εταιρείας στο Παλατάκι, που διασπούν τη συνέχεια του παραλιακού μετώπου;».
Τελικά, η πρόταση της διοίκησης ψηφίστηκε σχεδόν ομόφωνα, εκτός της Λαϊκής Συσπείρωσης καθώς, όπως είπε η επικεφαλής Αναστασία Ποικιλίδου, «διαφωνούμε με τον τρόπο που τίθενται τα διλήμματα» και δεν εκφράζονται στο κείμενο οι θέσεις της παράταξης.
