Ως αφορμή για να εκφράσει «σκέψεις, ερωτήματα και προβληματισμούς», που περισσότερο μοιάζουν με «καρφιά» προς την κυβέρνηση, είδε τη διοργάνωση του 2ου East Macedonia Thrace Forum ο μητροπολίτης Αλεξανδρουπόλεως Ανθιμος, ο κατά τα αλλά θερμός υποστηρικτής της κυβερνητικής πολιτικής, με εξαίρεση φυσικά το πρόσφατο νομοσχέδιο για την ισότητα στον πολιτικό γάμο.
Ο μητροπολίτης απευθύνεται σε έναν προς έναν τους υπουργούς που θα μιλήσουν σήμερα και αύριο στο φόρουμ, το οποίο θα πραγματοποιηθεί στην Αλεξανδρούπολη, ζητώντας, σχεδόν απαιτώντας, απαντήσεις για θέματα των αρμοδιοτήτων τους. Για παράδειγμα, από τον υπουργό Ανάπτυξης, Κώστα Σκρέκα, όπως αναφέρει, περιμένει εξηγήσεις για την ξαφνική ματαίωση του διαγωνισμού για το λιμάνι και για το τι μέλλει γενέσθαι. Από τον υπουργό Υποδομών Χρήστο Σταϊκούρα αναμένει απαντήσεις για το αν «ο Πρωθυπουργός δεν εξήγγειλε άσκεπτα ή ανούσια την διπλή ηλεκτροκίνητη σιδηροδρομική γραμμή στον Εβρο». Ο ίδιος θέτει και άλλα ζητήματα, όπως το δημογραφικό, την έλλειψη εργατικού δυναμικού, τις προκλήσεις του τουρκικού προξενείου κ.ά.
Μάλιστα, ο μητροπολίτης Ανθιμος δεν αφήνει έξω από το «κάδρο» της κριτικής του τον πρέσβη των ΗΠΑ στην Αθήνα, Γιώργο Τσούνη, με τον οποίο άλλωστε είχε και παλιότερα ένα… beef για την εμφάνισή του σε (ανεπίσημη) επίσκεψη στην Αλεξανδρούπολη, στην οποία είχε φορέσει μπλουζάκι με το σήμα «Pride beach» και σανδάλια… Από τον κύριο Τσούνη, λοιπόν, ο μητροπολίτης ζητά να μας «προσγειώσει», όπως χαρακτηριστικά αναφέρει, για το τι περιλαμβάνει ακριβώς η Ενιαία Αμυντική Συμφωνία με τις ΗΠΑ και σε ποιο άραγε βάθος χρόνου θα γίνει η Αλεξανδρούπολη… «η Σούδα του βορρά». Θεωρούμε το ερώτημα για το τι ακριβώς περιλαμβάνει η συμφωνία ως ρητορικό, καθώς ο ίδιος ο κύριος Ανθιμος είχε φωτογραφηθεί πολλάκις με τον τέως πρέσβη, Τζέφρι Πάιατ, κατά την άφιξη αμερικανικών δυνάμεων και πολεμικού εξοπλισμού στο λιμάνι της Αλεξανδρούπολης, υποστηρίζοντας με την παρουσία και τον λόγο του αυτή τη συνεργασία καθώς και το γενικότερο κυβερνητικό αφήγημα περί γεωστρατηγικής σημασίας της περιοχής και αναπτυξιακής «κοσμογονίας».
Πάντως, η διατύπωση που έχει επιλέξει αυτή τη φορά στην παρέμβασή του ο μητροπολίτης Αλεξανδρουπόλεως θα μπορούσε να εκληφθεί ως εμπεριέχουσα στοιχεία ενόχλησης ή ακόμη και υφέρπουσας ειρωνείας προς τους κυβερνώντες. Από τα χαμόγελα και τα «χωρατά» με τα οποία συνήθιζε να απευθύνεται και να υποδέχεται τα κυβερνητικά στελέχη, αποδεχόμενος -και ώς ένα σημείο υιοθετώντας- τα μεγάλα λόγια και τις ανέξοδες υποσχέσεις τους για την ανάπτυξη της περιοχής, πέρασε ξαφνικά σε μια ανακοίνωση με σχεδόν ανακριτικό ύφος, η οποία ωστόσο δεν συνάδει με τα δείγματα γραφής που έχει δώσει όλα τα προηγούμενα χρόνια, είτε υποστηρίζοντας ένθερμα κυβερνητικές επιλογές είτε αποφεύγοντας να πάρει θέση για καίρια ζητήματα που αφορούν την κοινωνία, πιθανώς για να μη δυσαρεστήσει την κυβέρνηση.
Το ερώτημα που αβίαστα προκύπτει για τους «κακοπροαίρετους» ή για τους σκεπτικιστές είναι αν αυτή η ξαφνική αλλαγή στάσης οφείλεται στο νομοσχέδιο για τα ομόφυλα ζευγάρια και εάν εντάσσεται στη γενικότερη εκδικητική στάση της Εκκλησίας απέναντι σε όσους το υποστήριξαν ή αν πρόκειται αποκλειστικά και μόνο για προϊόν της γνήσιας αγωνίας ενός μητροπολίτη για το μέλλον της πόλης και του ποιμνίου του… Ο χρόνος θα δείξει.
