Σωτήριο «κούρεμα» χρεών για άνεργη μητέρα δύο παιδιών

Γενναίο «κούρεμα» από το Ειρηνοδικείο για τη σωτηρία πρώτης κατοικίας 40χρονης άνεργης στη Θεσσαλονίκη. Πρόκειται για μία από τις τελευταίες αποφάσεις του είδους πριν από την επικείμενη λαίλαπα που θα φέρει σε δανειολήπτες και νοικοκυριά το νέο πτωχευτικό της κυβέρνησης…

Το Ειρηνοδικείο Θεσσαλονίκης δίνει το στίγμα πώς θα έπρεπε να αντιμετωπίζονται τέτοιου είδους υποθέσεις, σώζοντας ουσιαστικά τη γυναίκα και την οικογένειά της από την καταστροφή. Πρόκειται για μια άνεργη μητέρα δύο παιδιών που έφτασε να οφείλει 230.521 ευρώ για στεγαστικά και καταναλωτικά δάνεια. Το δικαστήριο αποφάσισε να πληρώνει η γυναίκα 82,25 ευρώ τον μήνα για 240 μήνες, ώσπου να εξοφλήσει σε είκοσι χρόνια συνολικά 16.780 ευρώ, ποσό στο οποίο διαμορφώθηκε τελικά η οφειλή.

Οπως έγινε γνωστό, η γυναίκα ήταν συν-οφειλέτρια σε πέντε δάνεια, δύο στεγαστικά κι ένα καταναλωτικό, αλλά και εγγυήτρια σε ένα επιχειρηματικό και ένα καταναλωτικό. Το δικαστήριο εκτίμησε ότι η γυναίκα άρχισε να διακόπτει σταδιακά τις καταβολές που εξυπηρετούσε μέχρι το 2017, παρά τις μεγάλες οικονομικές δυσκολίες λόγω ανεργίας, αλλά και των προβλημάτων υγείας του συζύγου της ο οποίος έκλεισε την επιχείρησή του και έγινε υπάλληλος, με τον μισθό του μοναδικό εισόδημα της οικογένειας.

«Η πιστώτρια τράπεζα χορήγησε τα δάνεια στην αιτούσα, αφού προηγουμένως ήλεγξε την πιστοληπτική της ικανότητα και αφού εξασφάλισε το σύνολο σχεδόν των απαιτήσεών της με εμπράγματες ασφάλειες επί της ακίνητης περιουσίας της αιτούσας», αναφέρει χαρακτηριστικά η απόφαση του δικαστηρίου, επιρρίπτοντας στην τράπεζα το μερίδιο ευθύνης που της αναλογεί. Αλλωστε, προστάτευσε την κύρια κατοικία της γυναίκας, αποφάσισε όμως να εκποιηθεί ένα άλλο διαμέρισμα που έχει στην ιδιοκτησία της.

Σύμφωνα με την απόφαση, η γυναίκα πήρε τα δάνεια ή εγγυήθηκε γι’ αυτά την περίοδο 2004 – 2008, ενώ ο σύζυγός της ήταν επιχειρηματίας και η ίδια εργαζόταν ως ιδιωτική υπάλληλος, με εισοδήματα 38.000 ευρώ τον χρόνο. Την περίοδο εκείνη, η μηνιαία δόση των δανείων τους, με τις τραπεζικές προσαυξήσεις, είχε φτάσει τα 1.700 ευρώ τον μήνα. Το σκεπτικό του δικαστηρίου τονίζει ότι η 40χρονη δεν ήταν οφειλέτρια που σταμάτησε να ανταποκρίνεται στις δανειακές της υποχρεώσεις για να εκμεταλλευτεί τις ευεργετικές διατάξεις του νόμου.

«Από εδώ και πέρα και εν όψει και του νέου πτωχευτικού δυσκολεύουν τα πράγματα πολύ για τους οφειλέτες. Αυτή η απόφαση στάθμισε τα ιδιαίτερα κοινωνικοοικονομικά χαρακτηριστικά της δανειολήπτριας και έκρινε με βάση τα πραγματικά δεδομένα ότι πρέπει να διασωθεί η κύρια και πρώτη κατοικία. Εκτίμηση που δεν θα γίνεται στο εξής, με τις νέες διατάξεις», τονίζει ο δικηγόρος της 40χρονης, Αχιλλέας Ανδρεάδης.