Με εκτενή ανακοίνωσή του στις 27/2/2021 ο Δήμος Παύλου Μελά επιχειρεί να απαντήσει στο δημοσίευμα της «Εφ.Συν.» με τίτλο ««Σαπίζει» το στρατόπεδο Παύλου Μελά» (25/2/2021), χωρίς όμως να απαντά στα καίρια ζητήματα που ανακύπτουν από τους χειρισμούς της τετραπλής μυστικής διπλωματίας ανάμεσα στον δήμαρχο Παύλου Μελά, την υπουργό Πολιτισμού, τον μητροπολίτη και τον… δήμαρχο Θεσσαλονίκης (!), όπως αποκάλυψε η «Εφ.Συν.». Το θέμα αποκτά τώρα μεγαλύτερο ενδιαφέρον διότι από την έρευνά μας προέκυψαν 11 επιπλέον ερωτήματα.
Ο δήμος στο απαντητικό του δελτίο αναφέρεται στο ιστορικό της υπόθεσης και τοποθετείται ως εξής σε ό,τι αφορά την εμπλοκή της κ. Μενδώνη: «Η συνάντηση της υπουργού Πολιτισμού Λίνας Μενδώνη, σε επίσκεψή της στον Δήμο Παύλου Μελά, με τους λοιπούς εκπροσώπους των συμβαλλόμενων φορέων υπήρξε καθοριστική για την επιτάχυνση των διαδικασιών σύνταξης του σχεδίου της προγραμματικής σύμβασης, η οποία αναμένεται να λάβει τη σύμφωνη γνώμη επί του προσυμβατικού ελέγχου νομιμότητας του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
Εν ολίγοις, η συμβολή της κυρίας Μενδώνη υπήρξε καταλυτική, καθώς έχει βοηθήσει θεσμικά προς όλες τις κατευθύνσεις για την πρόοδο του έργου. Κατά τη δεύτερη φάση του μηχανισμού στήριξης και σύμφωνα με τα οριζόμενα στη νέα προγραμματική σύμβαση, που αποτελεί το πλαίσιο καθορισμού των όρων συνεργασίας των φορέων που συμμετέχουν σε αυτήν, ο Δήμος Παύλου Μελά ορίζεται ως κύριος του έργου και έχει διά των αρμόδιων αποφαινόμενων οργάνων και υπηρεσιών του τις αποφασιστικές αρμοδιότητες (προϊσταμένη αρχή) και την ευθύνη του φυσικού αντικειμένου του έργου, ενώ η ΜΑΘ ΑΕΕ/ΟΤΑ ορίζεται ως φορέας υλοποίησης, το ΥΠΠΟΑ ορίζεται ως φορέας επιστημονικής εποπτείας και η ΜΟΔ Α.Ε. ως φορέας τεχνικής υποστήριξης».
Απάντηση «Εφ.Συν.»: Η ουσία του δημοσιεύματός μας ήταν άλλη και επ’ αυτής η ανακοίνωση του δημάρχου δεν αναφέρει ούτε την ουσία αλλά ούτε και την αλήθεια. Αφορά την έκτακτη χρηματοδότηση του ποσού του 1.080.000 ευρώ για την εκπόνηση μελετών αναστήλωσης και επανάχρησης των κτιρίων του πάρκου. Υπάρχει και το ζήτημα αν ο σταθμός Βενιζέλου του Μετρό Θεσσαλονίκης με τα προς απόσπαση αρχαία και το Πάρκο Παύλου Μελά είναι συγκοινωνούντα δοχεία.
Η απάντηση της «Εφ.Συν.»
Και όμως … Ο σταθμός Βενιζέλου του Μετρό με τα προς απόσπαση αρχαία και το Πάρκο Παύλου Μελά είναι συγκοινωνούντα δοχεία.
Στην ανακοίνωσή του ο Δήμαρχος εμμέσως πλην σαφώς παραδέχεται την αποτυχία του να χειριστεί την ωρίμανση και δημοπράτηση του μεγαλύτερου έργου πρασίνου στην Θεσσαλονίκη αυτό της κατασκευής του Μητροπολιτικού Πάρκου Παύλου Μελά, ρίχνοντας γενικά και αόριστα τις ευθύνες στην «διαδικασία» και στην απεργία των Μηχανικών από τις επιτροπές διαγωνισμού, την περίοδο 23/11/2020 – 12/03/2021 αν και παραδέχεται ότι η Δημοπράτηση του έργου έγινε τον στις 4/5/2020 και η αποσφράγιση προσφορών στις 8/5/2020 σε περίοδο δηλαδή που δεν υπήρχε απεργία των Μηχανικών και η Επιτροπή Διαγωνισμού είχε ολοκληρώσει το έργο της.
Με τον τρόπο αυτό ο Δήμαρχος εκθέτει τις … «υποστελεχωμένες» (όπως τις αποκαλεί) υπηρεσίες του (!), οι οποίες αν και αποτελούν – όπως σωστά υπογραμμίζει στην ανακοίνωσή του ο Δήμος – εκ του Νόμου Διευθύνουσες και Επιβλέπουσες Υπηρεσίες, δεν κατάφεραν μέσα σε χρονικό διάστημα 11 μηνών (από τον Απρίλιο του 2020 που ξεκίνησε η Δημοπράτηση) να ολοκληρώσουν τον διαγωνισμό, με αποτέλεσμα να βρίσκονται ήδη εκτός χρονοδιαγράμματος ΕΣΠΑ το οποίο και χρηματοδοτεί το έργο.
Όμως η «ταμπακιέρα» του δημοσιεύματός μας δεν ήταν το έργο του Πάρκου που κατά την ομολογία του Δημάρχου βαίνει προβληματικά με κίνδυνο απώλειάς του.
Η παρέμβαση της ΕΦΣΥΝ αφορά στο άλλο σκέλος του θέματος για το οποίο η ανακοίνωση του Δημάρχου δεν αναφέρει ούτε την ουσία αλλά ούτε και την αλήθεια και αφορά στην έκτακτη χρηματοδότηση του ποσού του 1.080.000 Ευρώ για την εκπόνηση μελετών αναστήλωσης και επανάχρησης των κτιρίων του Πάρκου.
Επί αυτού λοιπόν του θέματος καλείται ο Δήμαρχος αλλά και όλοι οι αμέσως ή εμμέσως εμπλεκόμενοι φορείς (το Υπουργείο Πολιτισμού και η Εφορεία Αρχαιοτήτων Θεσσαλονίκης, το Υπουργείο Εσωτερικών, το Υπουργείο Μακεδονίας Θράκης, η ΜΑΘ ΑΕΕ/ΟΤΑ αλλά και άλλοι που θα προκύψουν στην πορεία, να απαντήσουν στα παρακάτω πραγματικά ερωτήματα :
1. Η πρώτη χρηματοδότηση των 450.000 Ευρώ για την ωρίμανση μελετών των κτιριακών έργων που εκδόθηκε από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων του Υπουργείου Εσωτερικών το 2018 μετά από παρέμβαση του τότε Υπουργού Ανάπτυξης κ. Αλ. Χαρίτση και την υποστήριξη του αιτήματος από το τότε Γραφείο Πρωθυπουργού (κ. Κ. Νοτοπούλου) ολοκληρώθηκε;
2. Αν ναι γιατί δεν δημοπρατείται το έργο της αναστήλωσης του κτηρίου στο οποίο πρόκειται να εγκατασταθεί το Δημαρχείο Παύλου Μελά και το Μουσείο Εθνικής Αντίστασης έργο για το οποίο έχει εκδοθεί από το 2018 χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ η οποία κινδυνεύει και αυτή να χαθεί;
3. Γιατί προστέθηκε αιφνιδίως στις προτάσεις των έργων του Δήμου Παύλου Μελά η εκχώρηση κτιρίου για την κατασκευή Αρχαιολογικού Μουσείου ευρημάτων του Μετρό Θεσσαλονίκης του Υπουργείου Πολιτισμού ενώ σε καμία ψηφισμένη απόφαση από το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Παύλου Μελά δεν προβλέπεται τέτοια χρήση;
4. Γιατί παρενέβη η Υπουργός Πολιτισμού στο όλο έργο η οποία με ενέργειές της αύξησε την χρηματοδότηση του Υπουργείου Εσωτερικών χωρίς δηλαδή η ίδια να δώσει ούτε ένα Ευρώ και επέβαλε την επέκταση του αντικειμένου χρηματοδότησης για την δημιουργία Αρχαιολογικού Μουσείου ευρημάτων Μετρό;
5. Αφού τόσο η πρώτη (450.000 Ευρώ) όσο και η δεύτερη (1.080.000 Ευρώ) χρηματοδότηση είναι του Υπουργείου Εσωτερικών, γιατί στη Προγραμματική Σύμβαση δεν προτείνεται καν να συμμετέχει το Υπουργείο Εσωτερικών δια του Υπουργού Μακεδονίας Θράκης που έχει και την ευθύνη των παρεμβάσεων του ΥΠΕΣ στην Θεσσαλονίκη;
6. Γιατί τόσο ο προηγούμενος Υπουργός κ. Θ. Καράογλου, όσο και ο νυν κ. Καλαφάτης δεν παίρνουν θέση στο θέμα την στιγμή που το Υπουργείο τους είναι χρηματοδότης φορέας και αφήνουν ελεύθερο το πεδίο δράσης σε ένα άλλο Υπουργείο;
7. Σύμφωνα με την ανακοίνωση του Δήμου :
«Κατά τη δεύτερη φάση του μηχανισμού στήριξης και σύμφωνα με τα οριζόμενα στην νέα Προγραμματική Σύμβαση που αποτελεί το πλαίσιο καθορισμού των όρων συνεργασίας των φορέων που συμμετέχουν σε αυτήν ο Δήμος Παύλου Μελά ορίζεται ως Κύριος του έργου και έχει δια των αρμόδιων αποφαινόμενων οργάνων και υπηρεσιών του τις αποφασιστικές αρμοδιότητες (Προϊσταμένη Αρχή) και την ευθύνη του φυσικού αντικειμένου του έργου, ενώ η ΜΑΘ ΑΕΕ/ΟΤΑ ορίζεται ως Φορέας Υλοποίησης, το ΥΠΠΟΑ ορίζεται ως Φορέας Επιστημονικής Εποπτείας και η ΜΟΔ ΑΕ ως Φορέας Τεχνικής Υποστήριξης».
Προκύπτουν εδώ όμως τα εύλογα ερωτήματα :
● ο Δήμος είναι Προϊσταμένη Αρχή αλλά φορέας Υλοποίησης (sic) δηλαδή Διευθύνουσα – Επιβλέπουσα Υπηρεσία ορίζεται η ΜΑΘ;
● αν ναι, έχει η ΜΑΘ την απαραίτητη στελέχωση συγκριτικά με τις «υποστελεχωμένες» (όπως η ανακοίνωση του Δημάρχου τις απαξιώνει) Δημόσιες Υπηρεσίες του Δήμου;
● έχει η ΜΑΘ μελετητική εμπειρία σε τέτοιου μεγέθους έργα, την στιγμή που η ΜΑΘ μόλις το 2017 διασώθηκε από την χρεοκοπία στην οποία είχε οδηγηθεί;
8. Τι σημαίνει ότι «το ΥΠΠΟΑ ορίζεται ως Φορέας Επιστημονικής Εποπτείας»; Τι ακριβώς θα εποπτεύει; Θα εγκρίνει τις διαδικασίες προσλήψεων στην ΜΑΘ την οποία ελέγχει ο Δήμος Θεσσαλονίκης, για να στελεχωθεί ξανά η Τεχνική Υπηρεσία της η οποία όμως πρόσφατα διαλύθηκε προφανώς για να αντικατασταθεί; (Το ίδιο ερώτημα βέβαια ισχύει και για τον Δήμο Παύλου Μελά)
9. Γιατί ενώ στην πρώτη φάση του 2018 – 2019 η ΜΑΘ ήταν «Σύμβουλος» προς την Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου, ξαφνικά τώρα μετατρέπεται σε «φορέας υλοποίησης» δηλαδή σε Διευθύνουσα – Επιβλέπουσα υπηρεσία;
10. Ποιος και πως θα ασκεί έλεγχο πληρότητας των μελετών και νομιμότητας των προσλήψεων και των πληρωμών από την ΜΑΘ αφού τα συμφωνημένα όργανα ελέγχου της πρώτης φάσης έχουν τώρα διαλυθεί;
11.Τέλος τίθεται το καίριο ερώτημα : Αφού η μορφή της συνεργασίας, το αντικείμενο και οι διαδικασίες αλλάζουν ριζικά γιατί εκδίδεται η χρηματοδότηση στο όνομα της ΜΑΘ και όχι απευθείας στον κύριο του έργου που είναι ο Δήμος Παύλου Μελά;
Τα ερωτήματα είναι πολλά και μπορούν να γίνουν περισσότερα.
Το σημαντικό όμως είναι να αναδειχθούν τα πραγματικά γεγονότα και οι πραγματικές προθέσεις που ως συνήθως κρύβονται πίσω από τις αοριστολογίες και την ξύλινη γλώσσα των Δημοτικών Δελτίων Τύπου.
Και αυτά έχουν ως εξής όπως αποδεικνύεται από την συγκέντρωση όλων των στοιχείων και την συγκρότηση της μεγάλης εικόνας που είναι η εμβόλιμη παρέμβαση της Υπουργού Πολιτισμού για την δημιουργία στον χώρο του πρώην στρατοπέδου ενός Αρχαιολογικού μουσείου που θα φιλοξενεί αρχαιότητες της ανασκαφής του Μετρό περιλαμβανομένων (άραγε) και τμημάτων του σταθμού Βενιζέλου στον αύλειο χώρο του κτιρίου του πάρκου.
Για τον σκοπό αυτό ο Δήμος του Παύλου Μελά σταδιακά περιθωριοποιείται και αντ’ αυτού χρησιμοποιείται υπηρεσία ελεγχόμενη από τον Δήμαρχο Θεσσαλονίκης Κ. Ζέρβα, η οποία σταδιακά παίρνει επάνω της το έργο μέσα από ελεγχόμενες διαδικασίες.
