Σε κρίση διαρκείας με απρόβλεπτες συνέπειες εισήλθε ο Δήμος Θεσσαλονίκης σε συνέχεια των σκανδαλωδών «γαλάζιων» εμβολιασμών εκτός σειράς, υπόθεση στην οποία ενεπλάκησαν δύο κορυφαία στελέχη της διοίκησης.
Μπορεί ο δήμαρχος Κωνσταντίνος Ζέρβας να διέγραψε χθες από τη δημοτική του ομάδα τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Δρόσο Τσαβλή -μόνο έτσι έχανε το αξίωμα, αφού αρνήθηκε να παραιτηθεί- και να καθαιρέσει την αντιδήμαρχο Παιδείας Δήμητρα Ακριτίδου -προερχόμενη από την παράταξη του Νίκου Ταχιάου-, ωστόσο αφενός πρέπει να επουλώσει το ηθικό τραύμα, αφετέρου να βρει συμβούλους που θα του δώσουν την πλειοψηφία που χρειάζεται -και δεν έχει- στις ψηφοφορίες του συμβουλίου.
Πληροφορίες της «Εφ.Συν.» θέλουν να προτείνεται για νέος πρόεδρος του συμβουλίου ο («γαλάζιος» επίσης) σημερινός αντιδήμαρχος Κοινωνικής Πολιτικής Χάρης Αηδονόπουλος, που διαθέτει εμπειρία από τη θητεία του ως πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου.
Στη χθεσινή τηλεδιάσκεψη της δημοτικής ομάδας (7 σύμβουλοι) του δημάρχου -συμμετείχαν και οι τρεις αντιδήμαρχοι που έχουν συμπράξει με αυτήν, Μάκης Κυριζίδης, Πέτρος Λεκάκης, Χάρης Αηδονόπουλος- αποφασίστηκε η διαγραφή Τσαβλή με 9 ψήφους. Παρόντος του κ. Τσαβλή οι τόνοι ήταν υψηλοί. Ο δήμαρχος ζήτησε την παραίτησή του, λέγοντας πως το θέμα είναι πολιτικό και ζήτημα αρχής.
Ο πρώην πρόεδρος ζήτησε να μάθει την κατηγορία διότι «δεν με έχει καλέσει κανένας εισαγγελέας, όταν δεν έχει ασχοληθεί η Δικαιοσύνη με το όνομά μου». Ο δήμαρχος απάντησε «ήσουν ο γιατρός στη διάρκεια των εμβολιασμών στο Κέντρο Κοινωνικής Πρόνοιας, εκείνη τη στιγμή ήσουνα ο “θεός” που αποφασίζει, γιατί λοιπόν δεν κάλεσες τους εργαζόμενους της καθαριότητας ή τους υπαλλήλους της δημοτικής αστυνομίας, παρά συγγενικά σου πρόσωπα; Αν καλούσες τους εργαζόμενους τότε θα γινόσουν… Θεός, αλλά δεν τους κάλεσες…».
Ο κ. Τσαβλής αντέτεινε όσα δήλωσε την Παρασκευή στην εφημερίδα μας («“Σείεται” ο Δήμος Θεσσαλονίκης με τους “γαλάζιους” εμβολιασμούς», 26.2.2021) και επανέλαβε το Σάββατο σε έκτακτη συνέντευξη Τύπου: «Η ενέργεια αυτή του δημάρχου καταδεικνύει άγνοια για τη διαδικασία εμβολιασμών, άγνοια για την πανδημία και αναλγησία για την απώλεια πολύτιμων εμβολίων» και ότι «πίσω από την απόφαση του δημάρχου κρύβονται άλλες σκοπιμότητες» διότι χαλούσε τα σχέδια «της στενής ομάδας του δημάρχου στην οποία δεν ήμουν και δεν είμαι ποτέ υποχρεωμένος να δώσω λόγο».
Ο κ. Τσαβλής είπε χθες στους δημοτικούς συμβούλους της πρώην παράταξής του ότι θα δικαιωθεί και τότε θα τους καλέσει να ζητήσουν συγγνώμη. Την ερχόμενη Κυριακή θα πραγματοποιηθεί έκτακτη συνεδρίαση του συμβουλίου για νέες δημαιρεσίες, με τη διοικούσα παράταξη να προτείνει -όπως προβλέπει ο νόμος- νέο πρόσωπο για τη θέση του προέδρου.
Χθες, πάντως, σε άλλη έκτακτη τηλεδιάσκεψη, ο κ. Τσαβλής ενημέρωσε το σύνολο των επικεφαλής των δέκα παρατάξεων της αντιπολίτευσης, με τους περισσότερους να τάσσονται στο πλευρό του κ. Τσαβλή (Β. Γάκης, Γ. Ορφανός, Σ. Βούγιας, Μ. Τρεμόπουλος) και κυρίως να βάλλουν εναντίον του δημάρχου (Κ. Νοτοπούλου, Σ. Ζαριανόπουλος) κατηγορώντας τον για «επικοινωνιακό λίφτινγκ» την ώρα που εξυπηρετεί ημετέρους.
Εξίσου ενδιαφέρουσα είναι η πολιτική πλευρά του ζητήματος, καθώς ο ΣΥΡΙΖΑ έκανε λόγο για «αθλιότητες αρίστων» και «ανεκδιήγητο πλιάτσικο παρατρεχάμενων της Ν.Δ. στα εμβόλια», καταγγέλλοντας πως, ενώ η Ν.Δ. ανέστειλε την κομματική ιδιότητα σε Τσαβλή και Ακριτίδου, «ξέχασε» την ακραιφνώς μητσοτακική πρόεδρο του Κέντρου, Βασιλική Νάκου.
Χθες η υφυπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων Δόμνα Μιχαηλίδου ουσιαστικά δικαιολόγησε (ΑΝΤ1) τον κ. Τσαβλή, λέγοντας πως «στα τέλη Ιανουαρίου, μήνας που άρχισαν και οι εμβολιασμοί, δεν υπήρχαν εφεδρικές λίστες για τα εναπομείναντα εμβόλια», οπότε «από όσους βρέθηκαν οι μισοί ήταν εργαζόμενοι στο Κέντρο και οι άλλοι μισοί είχαν σχέση με ανθρώπους του Κέντρου και κυρίως με τον γιατρό εδώ και χρόνια του Κέντρου (Τσαβλής).
Ο γιατρός ενημέρωσε ανθρώπους που γνωρίζει από το περιβάλλον του και θα μπορούσαν να μετακινηθούν άμεσα στο Κέντρο και έτσι έγιναν τα εμβόλια σε αυτούς τους ανθρώπους». Αν βέβαια είναι έτσι απλά τα πράγματα, τότε μάλλον η κ. Μιχαηλίδου πρέπει να… εισηγηθεί διαγραφή όσων διέγραψαν τον κ. Τσαβλή.
Με δήλωσή της η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Θεανώ Φωτίου την κατηγορεί ότι προσπαθεί να «βγάλει λάδι» την κ. Νάκου και ότι προσπαθεί «να θολώσει το τοπίο, με παραποίηση των ημερομηνιών εμβολιασμών, για να διασώσει την “εκλεκτή” του κ. Μητσοτάκη». Για την κ. Φωτίου το πρόβλημα «δημιουργήθηκε στις 16 Φεβρουαρίου. Για την ημερομηνία εκείνη είχαν ενημερωθεί οι γονείς των ατόμων με αναπηρία που φιλοξενούνται στο Κέντρο Διημέρευσης και το προσωπικό του ότι θα εμβολιαστούν, αλλά στη συνέχεια τους το ακύρωσαν, παραπέμποντας τον εμβολιασμό στις καλένδες. Την ίδια ημέρα εμβολιάστηκαν άτομα τελείως ξένα προς τις δομές του ΚΚΠΠ».
