Αναβρασμός στις τάξεις της Δημοτικής Αυτοδιοίκησης της Αττικής επικρατεί μετά την σημερινή δια περιφοράς ψηφοφορία για τη νέα τιμολογιακή πολιτική του Ειδικού Διαβαθμιδικού Συνδέσμου Νομού Αττικής (ΕΔΣΝΑ) στην διαχείριση απορριμμάτων, θέμα που ανέδειξε με σημερινό της πρωτοσέλιδο δημοσίευμα η «Εφ.Συν.».
Η Περιφερειακή Ένωση Δήμων Αττικής (ΠΕΔΑ) απέστειλε χθες αίτημα αναβολής της συνεδρίασης. Ο ΕΔΣΝΑ έγραψε το αίτημα στα… παλαιότερα των υποδημάτων του, με την ΠΕΔΑ να συγκαλεί έκτακτη συνεδρίαση για το θέμα την Δευτέρα (13.00) στα γραφεία της.
Οι εισηγήσεις του ΕΔΣΝΑ, με τις πληροφορίες να λένε ότι υπερψηφίστηκαν, στην ουσία πριμοδοτούν την ταφή σε βάρος της ανακύκλωσης, διαλύοντας όποιο κίνητρο είχαν οι δήμοι να προχωρούν σε δράσεις προδιαλογής και επαναχρησιμοποίησης απορριμμάτων.
Μεταξύ άλλων:
- αυξάνεται το κόστος ταφής από 49,67 ευρώ ανά τόνο σε 53,82 ευρώ.
- τα βιοαπόβλητα (κλαδέματα κλπ) θα χρεώνονται με 26,91 ευρώ/τόνο, από μηδενική χρέωση που έχουν σήμερα.
- διαγράφονται μια σειρά προγενέστερων αποφάσεων του ΕΔΣΝΑ για μη χρέωση α) αμιγώς πράσινων αποβλήτων, β) προδιαλεγμένων ανακυκλώσιμων υλικών, γ) προδιαλεγμένων υπολειμμάτων λαϊκών αγορών.
- παρ΄όλα τα παραπάνω, αυξάνονται τα αντισταθμιστικά οφέλη που έχει να αναμένει ο Δήμος Φυλής για το 2020, κατά 3,4 εκατ. ευρώ από 36,27 εκατ. το 2019, σε 39,67 εκατ. το 2020
Οι παραπάνω εισηγήσεις τέθηκαν σε ψηφοφορία με δια περιφοράς συνεδρίαση. Δηλαδή, σε μια συνεδρίαση που τα 61 μέλη του διοικητικού συμβουλίου του ΕΔΣΝΑ κλήθηκαν να ψηφίσουν μέσω e-mail, χωρίς να προηγηθεί δια ζώσης εξαντλητική συζήτηση για το κρίσιμο θέμα. Σύμφωνα με πληροφορίες της «Εφ.Συν.», πολλά μέλη του διοικητικού συμβουλίου απείχαν από την ψηφοφορία -ακόμα και αιρετοί προσκείμενη στην Ν.Δ.- διαμαρτυρόμενα για την διαδικασία.
Αναδίπλωση
Όπως έγραψε στο σημερινό της φύλλο η «Εφ.Συν.», με μία από τις εισηγήσεις της η διοίκηση Πατούλη, προκύπτει αναδρομική χρέωση σε βάρος δήμων για βιοαπόβλητα του 2019. Οι δήμοι υπολόγιζαν να τα διαθέσουν δωρεάν, όμως με τις εισηγήσεις θα προέκυπτε αναδρομικό κόστος διαχείρισης 49,67 ευρώ ανά τόνο και.. υποσχέσεις για εκπτώσεις.
Εν τέλει, σύμφωνα με πληροφορίες μας, σήμερα και μετά από πολλές εντάσεις μεταξύ αιρετών και στελεχών του ΕΔΣΝΑ, ο Σύνδεσμος διαβεβαίωσε ότι στην τελική του απόφασή του θα υπάρχει νεότερη, διορθωμένη και ξεκάθαρη διατύπωση που θα διασφαλίζει ότι δεν θα υπάρχουν αναδρομικές χρεώσεις.
Την ίδια στιγμή, με απάντησή του (ολόκληρη παρακάτω) στην εφημερίδα μας, ο περιφερειάρχης Αττικής, Γ. Πατούλης, επιχειρεί να δώσει μια δική του εκδοχή για τις εξελίξεις.
Οι απαντήσεις Πατούλη
Ο περιφερειάρχης Αττικής, λέγοντας ότι στο δημοσίευμά μας «παρατίθενται μια σειρά από αναληθή γεγονότα», υποστηρίζει ότι δεν θα υπάρξει «καμία επιπλέον επιβάρυνση των πολιτών της Αττικής από την διαχείριση των απορριμμάτων». Σύμφωνα με τον ίδιο, το διαχειριστικό κόστος του ΕΔΣΝΑ μειώνεται κατά 1,2 εκατ. ευρώ συγκριτικά με το 2018 και οι πολίτες θα πληρώσουν «λίγο λιγότερα» τέλη. Αγνωστο πως θα υπάρξει αυτή η μείωση εφόσον:
- αυξάνεται το κόστος ταφής κατά 8%
- το κόστος διαχείρισης βιοαποβλήτων αυξάνεται σε 26,91 ευρώ/τόνο… από μηδέν! Και εάν δεν είναι οι δημότες, τότε ποιος θα πληρώσει τα αυξημένα αντισταθμιστικά που θα λάβει ο Δήμος Φύλης;
Υποστηρίξαμε στο χθεσινό μας δημοσίευμα ότι η… λυπητερή θα βαρύνει κυρίως όσους δημότες κάνουν ανακύκλωση μέσω των δήμων τους. Στην απάντησή του, ο κ. Πατούλης αποδίδει την αύξηση σε Υπουργική Απόφαση της προηγούμενης κυβέρνησης. Η πλήρης αλήθεια είναι ότι εφαρμόζει μεν την σχετική απόφαση του 2019, διαγράφοντας παράλληλα προγενέστερες αποφάσεις του ΕΔΣΝΑ για μηδενικές χρεώσεις αποβλήτων.
Κατά την προσφιλή του τακτική να αποδίδει ευθύνες σε άλλους για τις ενέργειές του, ο κ. Πατούλης, αποδίδει την τιμολόγηση βιοαποβλήτων ότι σε «μια απόφαση που επιβάλλεται από το νόμο που ψήφισε η προηγούμενη κυβέρνηση». Καμία κυβέρνηση δεν του επέβαλε την διαγραφή προγενέστερων αποφάσεων του ίδιου του ΕΔΣΝΑ για μηδενική χρέωση αποβλήτων.
Οσον αφορά τον ισχυρισμό του κ. Πατούλη ότι «το σχέδιο του Κανονισμού Τιμολόγησης εστάλη σε όλους τους δήμους για διαβούλευση και δεν υπήρξαν παρατηρήσεις επ’ αυτού», απάντηση δίνει η ίδια η ενέργεια της ΠΕΔΑ να ζητήσει αναβολή της σημερινής δια περιφοράς συνεδρίασης.
