«Kυβερνητικότερος της κυβέρνησης» εμφανίστηκε, όπως σχολίασε η αντιπολίτευση, ο δήμαρχος Αθηναίων, Κ. Μπακογιάννης, σχετικά με το άρθρο 179 στο περιβόητο «αναπτυξιακό» νομοσχέδιο, που διευκολύνει τις ιδιωτικοποιήσεις δημοτικών υπηρεσιών (καθαριότητα, συντήρηση πρασίνου, ηλεκτροφωτισμός).
Το δημοτικό συμβούλιο συνεδρίασε εκτάκτως για το θέμα έπειτα από αίτημα αντιπολιτευόμενων παρατάξεων. Η αντιπολίτευση έθεσε ψήφισμα ζητώντας την απόσυρση του άρθρου. Καταψηφίστηκε για μία ψήφο (20 υπέρ της απόσυρσης, 21 κατά), σε μια συνεδρίαση όπου απουσίαζαν τρεις από τους έξι συμβούλους της παράταξης Γερουλάνου (ο ίδιος έλειπε στο εξωτερικό), η οποία περιλαμβανόταν στις παρατάξεις που ζήτησαν τη σύγκληση του συμβουλίου και υπερψήφισαν το ψήφισμα.
Ο δήμαρχος υπεραμύνθηκε… ενθουσιωδώς της κυβερνητικής διάταξης κάνοντας λόγο για «μέρα δημοκρατίας», όπου οι δημοτικές αρχές «απελευθερωνόμαστε».
«Ονομάσατε γιορτή της δημοκρατίας το πάρτι εργολάβων και συμφερόντων, των μόνων που χαίρονται από την τροπολογία της κυβέρνησης. Τα μεγάλα συμφέροντα απελευθερώνονται προκειμένου να μπορούν να παρέμβουν στη δημόσια περιουσία», απάντησε ο δημοτικός σύμβουλος της «Ανοιχτής Πόλης», Κ. Αλεξίου, με τον επικεφαλής της παράταξης, Ν. Ηλιόπουλο, να θυμίζει ότι οι ιδιωτικοποιήσεις αποτελούν μια παρωχημένη πρακτική σε ευρωπαϊκό και εθνικό επίπεδο: «Βρισκόμαστε σε έναν ιστορικό κύκλο όπου επιστρέφουν υπηρεσίες στους δήμους, όπως στο Βερολίνο και το Παρίσι, καθώς οι ιδιωτικοποιήσεις αποδείχθηκαν κοστοβόρες και οι υπηρεσίες των ιδιωτών κακής ποιότητας. Εχουμε και ελληνική εμπειρία. Στον “Ευαγγελισμό” έφυγε ο εργολάβος, εξοικονομήθηκε 1 εκατ. ευρώ και προέκυψαν και αυξήσεις στους εργαζομένους. Ενα μόνο νοσοκομείο. Φανταστείτε τι συνέβαινε κατά κανόνα με τις εργολαβίες», θύμισε ο κ. Ηλιόπουλος.
Ιταμή πρόκληση
Η συνεδρίαση στιγματίστηκε από μια (επιεικώς χυδαία) προσπάθεια του δημάρχου να επιτεθεί στις αριστερές αντιπολιτευόμενες δυνάμεις με τη λογική των δύο άκρων.
Με τη νεοναζιστική παράταξη να τάσσεται και αυτή υπέρ της απόσυρσης του άρθρου (έχει βέβαια αποδειχθεί ότι η Χρυσή Αυγή υπερασπίζεται τα συμφέροντα του κεφαλαίου και όχι των εργαζομένων), ο κ. Μπακογιάννης σχολίασε προς τις αριστερές παρατάξεις: «Θέλω να πιστεύω ότι δεν θα υπάρξει συμπόρευση μεταξύ δυνάμεων που τις χωρίζει χάος».
«Ας είμαστε πιο προσεκτικοί για το ποιος είναι με ποιον. Ειδικά όταν εκλεγμένες διοικήσεις στη Μεσσηνία έναν υπόδικο πρώην βουλευτή της Χρυσής Αυγής τον βάζουν στη διοίκηση της ύδρευσης», απάντησε ο κ. Ηλιόπουλος στον δήμαρχο, θυμίζοντας τη σχετική σύμπραξη της προσκείμενης στη Ν.Δ. δημοτικής αρχής Καλαμάτας με τον υπόδικο Δ. Κουκούτση.
«Πάει πολύ να θυμάται κανείς τα προβλήματα της συμπόρευσης όταν με εγκύκλιο Θεοδωρικάκου μπαίνουν υπόδικοι στην οικονομική επιτροπή της Αθήνας», τόνισε ο δημοτικός σύμβουλος της «Ανταρσίας στις γειτονιές της Αθήνας», σημειώνοντας στον δήμαρχο: «Είναι ανοιχτό το θέμα των διευκολύνσεων στους ναζιστές στον Δήμο Αθηναίων. Να δούμε όταν έρθει η ώρα του ψηφίσματος (σ.σ. για άρση των διευκολύνσεων), πού βρίσκεται ο καθένας».
Προφανώς, η θεωρία των «δύο άκρων» θα ήταν η «γραμμή άμυνας» του δημάρχου σε περίπτωση που περνούσε το ψήφισμα υπέρ της απόσυρσης του άρθρου 179. Οι απουσίες συμβούλων της παράταξης Γερουλάνου δεν τον «ανάγκασαν» να την αξιοποιήσει περαιτέρω…
-320x213.jpg)
