Με την κατ’ αντιπαράσταση εξέταση των βασικών υπόπτων μεταξύ τους και με τους άλλους μάρτυρες συνεχίζονταν χθες οι έρευνες των αστυνομικών και στρατιωτικών αρχών για την αρπαγή οπλισμού από την Υπηρεσία Ναυτικών Τεχνικών Εγκαταστάσεων Λέρου (ΥΝΤΕΛ), ώστε να ξεκαθαρίσουν ο ρόλος και ο βαθμός εμπλοκής του καθενός στην υπόθεση.
Πράγματι, όπως ανέφεραν οι πληροφορίες, υπήρξε προχθές μια «ομολογία» εμπλεκομένου, όμως, όπως έγινε γνωστό, αυτή έγινε από τον παλιό αποθηκάριο που παρέδωσε στον νέο και ο οποίος φέρεται να είπε πως πριν από έναν χρόνο, ο προηγούμενος από αυτόν αποθηκάριος και δύο στελέχη της ΟΥΚ είχαν πάει στις αποθήκες τουλάχιστον δύο φορές χωρίς να το έχει καταγράψει.
Είχε δώσει τους κωδικούς στο πλαίσιο της συναδελφικότητας, πιστεύοντας ότι θα έπαιρναν οπλισμό για άσκηση ή ότι θα παρέδιδαν οπλισμό που δεν χρησιμοποίησαν.
Ομως ο συγκεκριμένος αξιωματικός εξ υπαξιωματικών, που υπηρετεί εδώ και μήνες στην Αλεξανδρούπολη, κλήθηκε από προχθές στο νησί και αρνείται οποιαδήποτε εμπλοκή στην απώλεια του οπλισμού, αντικρούοντας όσα λέει ο αποθηκάριος για την είσοδό του στις αποθήκες μαζί με τους βατραχανθρώπους.
Ετσι αποφασίστηκε η κατ’ αντιπαράσταση εξέταση καθώς από τις ώς τώρα καταθέσεις δεν έχουν προκύψει αδιάσειστα στοιχεία που να στοιχειοθετούν κατηγορία σε βάρος συγκεκριμένων ατόμων.
Πηγές εξάλλου από την Αντιτρομοκρατική λένε ότι οι «ύποπτοι» δεν βρίσκονται στο βιντεοληπτικό υλικό των τελευταίων ημερών και ότι οι απώλειες προσδιορίζονται σε βάθος περίπου ενάμισι έτους και σε διάσπαρτα χρονικά διαστήματα.
Λένε, όμως, επιπλέον ότι υπάρχει οπτικό υλικό από το οποίο συνάγεται η εμπλοκή τους, χωρίς να διευκρινίζουν εάν αυτό προέρχεται από κινητά τηλέφωνα ή άλλες πηγές.
Υπογραμμίζουν, τέλος, ότι το πρωτεύον είναι να απαντηθεί το ερώτημα πού βρίσκονται τα αντιαρματικά όπλα, αφού μέχρι στιγμής δεν έχουν βρεθεί στοιχεία που να αποκαλύπτουν ποια ήταν η τύχη τους.
