Το Γραφείο Τύπου του υπουργείου Υγείας μας έστειλε επιστολή σχετικά με το δημοσίευμά μας «Τεστ αντοχής για τους εγκαυματίες λόγω “λουκέτων” στις ΜΕΘ», του Σαββάτου, την οποία και δημοσιεύουμε:
Αξιότιμε κ. Διευθυντά,
Στο πλαίσιο της έγκυρης ενημέρωσης των αναγνωστών της «Εφημερίδας των Συντακτών» και με σκοπό την αποκατάσταση της αλήθειας, οφείλουμε να επισημάνουμε ότι το δημοσίευμα στο φύλλο του Σαββάτου 28/07/2018 με τίτλο «Τεστ αντοχής για τους εγκαυματίες λόγω “λουκέτων” στις ΜΕΘ» βρίθει ανακριβειών.
Παρά το γεγονός ότι σε ένα σημείο του κειμένου υπάρχει η απάντηση του υπουργείου («σε ερώτηση αν έφτασαν τα κρεβάτια σε ΜΕΘ για τους εγκαυματίες της φωτιάς, το υπουργείο Υγείας απάντησε καταφατικά»), η συντάκτρια υιοθετεί πλήρως μια «ανώνυμη» καταγγελία, σύμφωνα με την οποία εγκαυματίας που είχε ανάγκη εισαγωγής σε ΜΕΘ, νοσηλευόταν διασωληνωμένος εκτός Μονάδας στο νοσοκομείο «Σισμανόγλειο» μέχρις ότου βρεθεί διαθέσιμη κλίνη στη Μονάδα του ΚΑΤ δύο 24ωρα μετά. Η πραγματικότητα είναι ότι περιστατικό με αυτά τα χαρακτηριστικά δεν υπήρξε ποτέ και ότι κανένας εγκαυματίας από την τραγωδία στο Μάτι δεν βρέθηκε σε λίστα αναμονής για Μονάδα Εντατικής Θεραπείας (ΜΕΘ).
Πιο συγκεκριμένα:
Το μοναδικό περιστατικό που μεταφέρθηκε από το «Σισμανόγλειο» στο ΚΑΤ, αφορά άνδρα ο οποίος αφού διακομίστηκε στο Σισμανόγλειο, διασωληνώθηκε στη Μονάδα Αναζωογόνησης και ήταν υπό τη συνεχή παρακολούθηση του προσωπικού της ΜΕΘ μέχρι τις πρώτες πρωϊνές ώρες της Τρίτης οπότε και διακομίστηκε στη ΜΕΘ του ΚΑΤ. Η μεταφορά δηλαδή έγινε σε λίγες ώρες και όχι δύο 24ωρα μετά.
Σχετικά με την αναφορά «άνθρωποι με σοβαρότατα εγκαύματα παρέμειναν διασωληνωμένοι για ολόκληρα 24ωρα σε συμβατικές θέσεις των νοσοκομείων» διευκρινίζεται: Από το βράδυ της Δευτέρας και μέχρι τις πρώτες πρωινές ώρες της Τρίτης, αρκετοί εγκαυματίες διακομίσθηκαν στα νοσοκομεία «Ευαγγελισμός», «Σισμανόγλειο» και ΚΑΤ. Για όσους απαιτήθηκε κρεβάτι ΜΕΘ, εξασφαλίστηκε άμεσα, μέσα στο πρώτο 24ωρο.
Υπήρξαν εγκαυματίες οι οποίοι, χωρίς να υπάρχει ανάγκη να νοσηλευθούν σε ΜΕΘ, κρίθηκε από τους γιατρούς ότι έπρεπε να διακομιστούν σε άλλα νοσοκομεία που διέθεταν κλινικές πλαστικής χειρουργικής.
Είναι απολύτως ψευδής η αναφορά: «Οταν θέσαμε στο υπουργείο το ερώτημα πώς οι διασωληνωμένοι παραμένουν εκτός ΜΕΘ ενώ αδειάζουν κρεβάτια η απάντηση ήταν: “Δημιουργήθηκε νέα ανάγκη”. Πόσο λογικό είναι από τη μια να απαντούμε ότι τα «κρεβάτια έφτασαν» και από την άλλη ότι υπάρχουν διασωληνωμένοι εκτός ΜΕΘ;
Η αλήθεια είναι ότι το υπουργείο την περασμένη Πέμπτη δέχτηκε την ερώτηση «πώς είναι δυνατόν ο αριθμός των διασωληνωμένων να παραμένει στους 11, αφού πριν από λίγο ένας διασωληνωμένος κατέληξε». Το Γραφείο Τύπου απάντησε ότι οι διασωληνωμένοι κάποια στιγμή έφτασαν τους 12 καθώς εισήχθη στη ΜΕΘ ένας εγκαυματίας του οποίου η κατάσταση επιδεινώθηκε (επομένως δημιουργήθηκε «νέα ανάγκη» ) ωστόσο, στην πορεία άλλος εγκαυματίας κατέληξε, επομένως ο συνολικός αριθμός των διασωληνωμένων ήταν πάλι 11».
Αξιότιμε κε Διευθυντά,
Δεν αμφισβητούμε, προφανώς, το δικαίωμα της συντάκτριάς σας να δημοσιεύσει μια καταγγελία για την οποία έλαβε γνώση. Αυτό που θεωρούμε απαράδεκτο, ειδικά σε τόσο φορτισμένες στιγμές, είναι η πληροφορία αυτή να υιοθετείται χωρίς να διασταυρώνεται ούτε από το Υπουργείο Υγείας, ούτε από το Εθνικό Κέντρο Επιχειρήσεων Υγείας, ούτε από οποιαδήποτε άλλη πηγή.
Και ακόμα πιο απαράδεκτο, η όποια καταγγελία να γενικεύεται για να στηρίξει το αφήγημα της «δοκιμασίας των τραυματιών λόγω των λουκέτων στις ΜΕΘ» και της «δραματικής επιδείνωσης της κατάστασης στο ΕΣΥ» που από πουθενά δεν επιβεβαιώνεται. Το αντίθετο μάλιστα. Το Δημόσιο Σύστημα Υγείας, οι υπηρεσίες και οι άνθρωποί του σε όλα τα επίπεδα (ΕΚΕΠΥ, ΕΚΑΒ, Κέντρα Υγείας, Νοσοκομεία, ΜΕΘ, κλινικές πλαστικής χειρουργικής) ήταν παρόντες στην πρόσφατη τραγωδία. Εγκαιρα και αποτελεσματικά.
Αυτή την αλήθεια που δεν αμφισβητήθηκε από κανένα (πολιτικά κόμματα, ΟΕΝΓΕ, ΠΟΕΔΗΝ, Τοπική Αυτοδιοίκηση, ΜΚΟ, πολίτες), έρχεται δυστυχώς -και ελπίζουμε όχι συνειδητά- το δημοσίευμα της ΕΦ.ΣΥΝ. να «αποδομήσει». Αναδεικνύοντας υπαρκτά και διαχρονικά ελλείμματα του ΕΣΥ, που όμως έχουν ήδη αρχίσει να αντιμετωπίζονται δραστικά μέσα στην κρίση. Είναι γνωστό για παράδειγμα ότι τα κλειστά κρεβάτια ΜΕΘ έχουν μειωθεί τα τελευταία 2 χρόνια και ότι η χώρα έχει σήμερα το μεγαλύτερο αριθμό ενεργών κλινών εντατικής στη μνημονιακή περίοδο.
Φυσικά υπάρχει ακόμα λίστα αναμονής για εισαγωγή σε ΜΕΘ, κυρίως στο Λεκανοπέδιο, αλλά αποδείχθηκε αυτές τις μέρες ότι όταν υπάρχει επείγουσα ανάγκη πάντα καλύπτεται. Εχουν επίσης προκηρυχθεί όλες οι κενές οργανικές θέσεις των γιατρών στις ΜΕΘ-ΜΕΝΝ (180) και τώρα με το νέο σύστημα πρόσληψης λοιπού επικουρικού προσωπικού θα καλυφθούν οι ανάγκες σε νοσηλευτές μέχρι την προκήρυξη μόνιμων θέσεων μέσω ΑΣΕΠ.
Αξιότιμε κε Διευθυντά,
Θέλουμε, με ευαισθησία και σεβασμό στη μνήμη των νεκρών και στην οδύνη των συγγενών τους, αλλά και με ειλικρίνεια απέναντι στην κοινωνία που βιώνει ένα εθνικό πένθος, να πούμε ότι κάναμε και θα συνεχίσουμε να κάνουμε ό,τι μπορούμε για τη γρήγορη «επούλωση των πληγών» αυτής της τραγωδίας. Και ότι η στήριξη και αναβάθμιση της δημόσιας περίθαλψης θα συνεχιστεί.
Προφανώς με δυσκολίες, με ανεπάρκειες, με περιορισμούς λόγω της δημοσιονομικής στενότητας, αλλά με ισχυρή πολιτική βούληση να καλύψουμε με την μεγαλύτερη δυνατή πληρότητα τις υγειονομικές ανάγκες των πολιτών, των φιλοξενουμένων και των επισκεπτών της χώρας. Η κριτική για καθυστερήσεις, κενά ή αβλεψίες, φυσικά είναι θεμιτή και επιβεβλημένη.
Αυτό που θεωρούμε ότι δεν είναι αποδεκτό, είναι η ατεκμηρίωτη καταστροφολογία, η εδραίωση κλίματος γενικευμένης ανασφάλειας στον κόσμο και κλονισμού της εμπιστοσύνης των πολιτών απέναντι στις αναντικατάστατες υπηρεσίες του Δημόσιου Συστήματος Υγείας.
Το Γραφείο Τύπου του Υπουργείου Υγείας
Απάντηση συντάκτριας
Η επιστολή του Γραφείου Τύπου του υπουργείου Υγείας έχει απαντηθεί ήδη από το ίδιο το δημοσίευμα. Ωστόσο επισημαίνουμε τα εξής:
1 Δεν πρόκειται για «ανώνυμη καταγγελία» αλλά για κραυγή απόγνωσης της οικογένειας του σοβαρά εγκαυματία, τα στοιχεία του οποίου είναι στη διάθεση της εφημερίδας. Πουθενά στο δημοσίευμά μας δεν μιλήσαμε για «καταγγελία». Το πνεύμα του ήταν ότι οι χρόνιες ελλείψεις στο δημόσιο σύστημα Υγείας -παρά τις πρόσφατες προσπάθειες να αντιμετωπιστούν και, βέβαια, συνυπολογιζόμενης της ηρωικής ανταπόκρισης γιατρών και προσωπικού- δεν θα μπορούσαν παρά να αποτυπωθούν και την κρίσιμη ώρα. Η ίδια η απάντηση του υπουργείου αναγνωρίζει τις χρόνιες ελλείψεις.
2 Επιβεβαιώνεται και απ’ την ίδια την επιστολή ότι υπήρξαν εγκαυματίες διασωληνωμένοι εκτός ΜΕΘ. Ηταν μάλιστα και σε νοσοκομείο που δεν διαθέτει πλαστικό χειρουργό, την ειδικότητα που απαιτούν τα εγκαύματα. Ιδιαίτερα ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας ως εντατικολόγος γνωρίζει καλύτερα απ’ τον καθένα τι σημαίνει αντιμετώπιση τέτοιων βαριών περιστατικών χωρίς κρεβάτι -και μάλιστα κατάλληλης- ΜΕΘ.
3 Προφανώς οι ασθενείς αυτοί βρίσκονταν υπό την εποπτεία γιατρών. Γράφουμε άλλωστε ότι η νοσηλεία των ασθενών όχι μόνο στην περίπτωση των πυρκαγιών αλλά γενικά γίνεται σε συνθήκες δραματικές και υπάρχουν αποτελέσματα απ’ τις ηρωικές προσπάθειες γιατρών και νοσηλευτών, τους οποίους επαίνεσε, ορθώς, και ο ίδιος ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας.
Δεν απαντάει όμως η ηγεσία του υπουργείου Υγείας:
● Πόσα κρεβάτια ΜΕΘ είναι κλειστά; Είναι ή δεν είναι συνολικά 150 κρεβάτια κλειστά, που αυξομειώνονται με την αποχώρηση των εργαζομένων σε αυτές με ελαστικές σχέσεις εργασίας; Αλλωστε τα 150 «λουκέτα» στις ΜΕΘ είναι μόνιμη καταγγελία της Εταιρείας Εντατικής Θεραπείας εδώ και 15, τουλάχιστον, χρόνια. Υπάρχει ή δεν υπάρχει αίτημα για 30-40 κρεβάτια ΜΕΘ καθημερινά στο Λεκανοπέδιο της Αττικής;
● Γιατί δεν άνοιξε το Λάτσειο Κέντρο Εγκαυμάτων;
Ντάνι Βέργου
-320x213.jpg)
