Στο Συμβούλιο της Επικρατείας συζητήθηκε χτες η προσφυγή των κατοίκων. Δεκάδες κάτοικοι της Χαλκιδικής είχαν συγκεντρωθεί και φώναζαν συνθήματα εναντίον της εξόρυξης. Πριν αρχίσει η διαδικασία η συνήγορος του Δημοσίου ζήτησε αναβολή εκ μέρους του υπουργού, διότι θέλει να λύσει το ζήτημα συνολικά, είτε μέσω της διοικητικής οδού είτε με νομοθετική παρέμβαση. «Είμαστε σε μια καινούργια φάση σε σχέση με το παρελθόν, διότι πια είναι εκφρασμένη η βούληση της κυβέρνησης να σταματήσει η επένδυση στις Σκουριές», δηλώνει στην «Εφ.Συν.» ο συνήγορος των κατοίκων, Γιώργος Μπάλιας. «Στο πλαίσιο αυτό εκτιμώ πως το υπουργείο θα προσπαθήσει να βρει εκείνους τους νομικούς τρόπους για να υλοποιήσει την πολιτική του βούληση. Αυτό άλλωστε είναι και το νόημα της αναβολής που ζήτησε σήμερα (σ.σ. χθες)».
Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης, ο εισηγητής-σύμβουλος Επικρατείας Αντώνης Ντέμσιας επισήμανε κατ’ αρχάς ότι τίθεται θέμα αρμοδιότητας δικαστηρίου, καθώς αρμόδιο για την επίλυση του επίμαχου θέματος είναι το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών και όχι το ΣτΕ. Οι συνήγοροι της εταιρείας, του Εργατοϋπαλληλικού Κέντρου και του Δημοσίου συντάχθηκαν με την άποψη περί αναρμοδιότητας του ΣτΕ. Αντίθετα, ο συνήγορος των προσφευγόντων υποστήριξε ότι αρμόδιο για την επίλυση του ζητήματος είναι το ΣτΕ. Ο κ. Ντέμσιας υποστήριξε ακόμα ότι, στην περίπτωση που το ΣτΕ οδηγηθεί στην κρίση ότι το θέμα εμπίπτει στην αρμοδιότητά του, τότε η απόφαση που θα εκδώσει δεν θα είναι οριστική, αλλά αναβλητική -πράγμα που πρακτικά σημαίνει ότι το δικαστήριο θα γίνει εκ νέου. Το ΣτΕ επιφυλάχθηκε να εκδώσει τις αποφάσεις του.
-320x213.jpg)
