Ο μεγάλος θυμός στην ψυχοθεραπεία. Μετά τις αποκαλύψεις της «Εφ.Συν.» για την ανομία δεκαετιών σε εκατοντάδες «Κέντρα Εκπαίδευσης Ψυχοθεραπείας» αλλά και τις πρώτες εφόδους και συλλήψεις από το ΔΕΟΣ (πρώην ΣΔΟΕ), έχουν έρθει τα πάνω-κάτω φέρνοντας στην επιφάνεια την ανεξέλεγκτη βιομηχανία εκπαίδευσης και πιστοποίησης σ’ έναν κρίσιμο χώρο της ψυχικής υγείας στη χώρα.
Παράνομες δομές, ψεύτικα πτυχία, ακυρώσεις διαγωνισμών, αμφισβητούμενες προσλήψεις, καταγγελίες σπουδαστών και, παράλληλα, διώξεις για παράνομα κέρδη, φοροδιαφυγή και εξαπάτηση κράτους και πολιτών.
Την ίδια στιγμή, το υπουργείο Παιδείας σιωπά παρά τις εκατοντάδες ανακλήσεις αδειών που το ίδιο έχει ανακοινώσει, το υπουργείο Υγείας δέχεται από τους θιγόμενους πιέσεις να αναλάβει ρόλο ναυαγοσώστη ενώ στη δίνη της τρικυμίας βρίσκονται παράνομα κέρδη πολλών ετών και πολλών εκατομμυρίων.
Η «Εφ.Συν.» συνεχίζει τις αποκαλύψεις, αλλά παράλληλα:
α) Ρωτά το υπουργείο Παιδείας για ποιο λόγο έχει παγώσει η διαδικασία σφράγισης των παράνομων εκπαιδευτικών δομών. Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, οι φάκελοι στα αρμόδια γραφεία είναι ολοκληρωμένοι και έτοιμοι να αποσταλούν στις εισαγγελικές και αστυνομικές αρχές. Τι εκκρεμεί; Η εντολή. Εργο κλασικό. Μία δρομολογημένη υπόθεση, ξαφνικά, χάνει σειρά προτεραιότητας, η υψηλή διοίκηση κωφεύει και βουβαίνεται ενώ ταυτόχρονα παρατηρούνται -όπως μαθαίνουμε- εξαναγκαστικές μετακινήσεις στην αρμόδια Διεύθυνση (Επαγγελματικής Εκπαίδευσης, Κατάρτισης και ΔΒΜ). Τελευταία επίσημη τοποθέτηση έγινε, πριν από ένα μήνα, από τον αρμόδιο υφυπουργό Κωνσταντίνο Βλάση. Απαντώντας σε ερώτηση στη Βουλή, ξεκαθάρισε ότι μόνη αρμόδια αρχή είναι το υπουργείο Παιδείας, δήλωσε ότι με απόφασή του ανακλήθηκαν 1.270 άδειες το περασμένο καλοκαίρι και διαβεβαίωσε για την προστασία των πολιτών. Αποκάλυψε, επίσης, ότι «του χτύπησαν την πόρτα πολλοί που δεν ήθελαν να εφαρμόσουν τον νόμο και τις αυστηρές προδιαγραφές». Αμέσως μετά σιωπή απλώθηκε παντού. Και το ερώτημα δεν είναι «γιατί καθυστερεί», αλλά «τι περιμένει» το υπουργείο Παιδείας. Να έρθει το λεωφορείο;
β) Ρωτά τον υπουργό Υγείας για το χαρτοφυλάκιο που του άφησε ο πρώην υφυπουργός Δημήτρης Βαρτζόπουλος (αρμόδιος) για την ψυχική υγεία.
γ) Ρωτά την Εθνική Εταιρεία Ψυχοθεραπείας Ελλάδος (ΕΕΨΕ) για τις υπηρεσίες που παρέχουν τα μέλη της. Εκπαίδευση και κατάρτιση γενικώς σε ενηλίκους ή «μετεκπαίδευση» επαγγελματιών υγείας; Η μεν πρώτη απαιτεί άδεια λειτουργίας ΚΔΒΜ από το υπουργείο Παιδείας ενώ η δεύτερη, βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας, απαιτεί επίσης άδεια από το υπουργείο Παιδείας ενώ πρέπει να απευθύνεται αποκλειστικά σε νευρολόγους, ψυχιάτρους και ψυχολόγους. Τι από τα δύο ισχύει; Στην πρώτη περίπτωση, αν δεν έχουν άδεια ΚΔΒΜ τότε λειτουργούν παράνομα, στη δεύτερη περίπτωση αν «μετεκπαιδεύουν» επαγγελματίες άλλων κατηγοριών είναι… πάλι παράνομα -και χωρίς άδεια διπλά παράνομα.
Στοιχεία-φωτιά
Στη διάθεση της εφημερίδας υπάρχουν στοιχεία που πιστοποιούν φαινόμενα παρανομίας και στις δυο περιπτώσεις. Η συντριπτική πλειονότητα των «Κέντρων Εκπαίδευσης Ψυχοθεραπείας» ούτε άδεια διαθέτει ούτε μετεκπαιδεύει μόνον επαγγελματίες υγείας. Υπάρχουν σπουδαστές (πολλοί, αν όχι οι περισσότεροι) που είναι είτε απόφοιτοι Λυκείου είτε πτυχιούχοι/επαγγελματίες άσχετοι με την ψυχική υγεία. Περιμένουμε, ωστόσο, απάντηση. Επ’ ευκαιρία και στο ερώτημα, αν έχει γίνει αντιληπτό πόσο μεγάλη ζημιά έχει προκαλέσει αυτή η επί χρόνια ανεξέλεγκτη βιομηχανία σπουδών και πτυχίων. Θίγεται η αξιοπιστία σοβαρών επιστημόνων του χώρου, χάνεται αντί να ενισχύεται η εμπιστοσύνη στην ψυχοθεραπεία, μένουν έκθετοι χιλιάδες σπουδαστές που πλήρωσαν πολλά για την επαγγελματική τους αποκατάσταση ή την υψηλή καριέρα.
δ) Απαντά στην Εθνική Εταιρεία Ψυχοθεραπείας Ελλάδος (ΕΕΨΕ) και ειδικότερα στην πρόεδρό της, Τσαμπίκα Μπαφίτη, η οποία επιμένει να κατηγορεί την εφημερίδα για όλα τα κακά. Σε νέα ανακοίνωση, μιλά ξανά για «γενικεύσεις και στρεβλώσεις» παραποιώντας, αυτή τη φορά, ακόμα και δηλώσεις άλλων, όπως του προέδρου της Ομοσπονδίας Φορέων Ψυχικής Υγείας «Αργώ», Μενέλαου Θεοδωρουλάκη. Ο ίδιος, σε συνέντευξη του στην «Εφ.Συν.» είχε δηλώσει ξεκάθαρα ότι «πρέπει να αγνοηθούν πτυχία/πιστοποιητικά από σχολές που δεν έχουν άδεια». Οχι, λέει η κ. Μπαφίτη. «Είμαστε στην ίδια πλευρά. Οι δηλώσεις του προβλήθηκαν με τρόπο που δεν αντανακλά πλήρως τις προθέσεις ή το νόημα των θέσεών του», σημειώνει. Ο ίδιος ήδη τη διέψευσε με ανάρτησή του στα κοινωνικά δίκτυα που έχουν γίνει θέατρο σκληρών αντιπαραθέσεων. Εμείς, όμως, τον ξαναρωτήσαμε.
Και απαντά ο κ. Θεοδωρουλάκης: «Ποτέ δεν δήλωσα ότι διαστρεβλώθηκε οτιδήποτε είπα στη συνέντευξή μου προς στην “Εφημερίδα των Συντακτών”. Αντίθετα δηλώνω ότι παραποιήθηκαν προκλητικά τα λεγόμενά μου στην ανακοίνωση της ΕΕΨΕ. Η ΕΕΨΕ εξέδωσε μία ανακοίνωση που περιέχει τη δική της και μόνο προσέγγιση, κατά την γνώμη μου λανθασμένη, για το νομικό πλαίσιο λειτουργίας των σχολών ψυχοθεραπευτικών προσεγγίσεων, με ερμηνείες που πολύ απέχουν από τα ισχύοντα. Μόνο το υπουργείο Παιδείας έχει την αρμοδιότητα να αδειοδοτήσει τις αντίστοιχες σχολές ως σχολές εκπαίδευσης ενηλίκων. Αυτό αποδεικνύεται άλλωστε από το γεγονός ότι πολλές από τη σχολές ψυχοθεραπευτικών προσεγγίσεων είχαν αδειοδοτηθεί ως ΚΔΒΜ από το υπουργείο Παιδείας στο παρελθόν».
Πόσο μακριά, λοιπόν, μπορεί να φτάσει μια επιχείρηση αποπροσανατολισμού και εξαπάτησης; Πολύ μακριά. Ειδικά, αν διακυβεύονται μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα, τεράστια κέρδη, αξιώματα, κύρος και εξουσία. Η κ. Μπαφίτη, στην ανακοίνωση της ΕΕΨΕ, την οποία υπογράφει προσωπικά, αναφέρεται σε «σοβαρές στρεβλώσεις στον τρόπο που θέτει τα ζητήματα, σχετικά με τη νομιμότητα και τη θεσμική ρύθμιση της εκπαίδευσης, η καταγγέλλουσα πλευρά». Ανευ σχολίων, περνάμε στο συμπέρασμα ότι η ίδια νιώθει πως βρίσκεται στην άλλη πλευρά, του καταγγελλόμενου.
Αποκάλυψη: η πρόεδρος της ΕΕΨΕ λειτουργεί «ινστιτούτο» από το 2011
Η Τσαμπίκα Μπαφίτη τοποθετήθηκε επί Βαρτζόπουλου σε Επιτροπή του ΚΕΣΥ, αλλά όταν τηλεφώνησε στην «Εφ.Συν.» δεν θυμόταν το νομοθετικό καθεστώς των «Κέντρων Εκπαίδευσης Ψυχοθεραπείας»
Οπως αποκαλύπτει, σήμερα, η «Εφ.Συν.» :
֟ Η πρόεδρος της ΕΕΨΕ είναι ιδιοκτήτρια εκπαιδευτικής δομής στην ψυχοθεραπεία από το 2011. Ηταν η τελευταία χρονιά των λεγόμενων «Εργαστηρίων Ελευθέρων Σπουδών» (υπαγόμενα στο υπουργείο Παιδείας) τα οποία τον αμέσως επόμενο χρόνο κλήθηκαν να μετατραπούν σε Κέντρα Δία Βίου Μάθησης (ΚΔΒΜ) 1 και 2, ενώ το 2020 οι δυο κατηγορίες ενοποιήθηκαν -με αυστηρότερα κριτήρια- σε ΚΔΒΜ. Πολλά κέντρα έμειναν εκτός, ενώ άλλα δεν είχαν καν προηγούμενη άδεια για να διεκδικήσουν τη νέα. Συνέχισαν, όμως, να λειτουργούν κανονικά. Το εκπαιδευτήριο της κ. Μπαφίτη δεν βρίσκεται σε κανέναν φάκελο του υπουργείου Παιδείας. Από το 2011 μέχρι και σήμερα. Σαν να λέμε, δομή-φάντασμα. Γίνεται; Γίνεται. Και λειτουργεί κανονικά.
Βέβαια, η ΕΕΨΕ έχει, ουσιαστικά, ομολογήσει ότι δεν υπάρχουν άδειες επικαλούμενη «θεσμικό κενό» στην εκπαίδευση της ψυχοθεραπείας. Δεν είχε πάντα την ίδια γνώμη. Το 2018 καλούσε τα μέλη της να γίνουν άμεσα ΚΔΒΜ διότι κινδύνευαν με σφράγιση και πρόστιμα. Τώρα άλλαξε. Η κ. Μπαφίτη τι έκανε; Εξαρχής ίδρυσε και λειτουργεί ένα «ινστιτούτο» εκπαίδευσης στην ψυχοθεραπεία. Εντυπωσιακή περίπτωση παρανομίας. Λειτουργεί και χωρίς άδεια ΚΔΒΜ και με ονομασία που, εδώ και δεκαετίες, διαφυλάσσεται -εκ νόμου- για ειδικές μορφές εκπαιδευτικών και ερευνητικών ιδρυμάτων του Δημοσίου, όπως οι Ακαδημίες και οι Σχολές. Εκτός κι αν δεν πρόκειται για εκπαιδευτική δομή… Σημειωτέον, το «ινστιτούτο» της κ. Μπαφίτη έχει ελεγχθεί από τον Οικονομικό Εισαγγελέα (το 2024) και εξακολουθεί να βρίσκεται στον φάκελο βάσει του οποίου γίνονται οι διώξεις.
֟ Τον περασμένο Φεβρουάριο, αμέσως μετά το πρώτο δημοσίευμα της εφημερίδας για την ανομία στα ΚΔΒΜ και την έρευνα που διενεργούσε ο οικονομικός εισαγγελέας, η πρόεδρος της ΕΕΨΕ τηλεφώνησε στην υπογράφουσα για να διαμαρτυρηθεί. Δεν είχε, ακόμα, γραφεί ούτε λέξη για την ψυχοθεραπεία. Αποκαλύπτουμε τη συνδιάλεξη: «Με αυτά που γράφετε, αφήνετε υπόνοιες για τον χώρο της ψυχοθεραπευτικής εκπαίδευσης» είπε εμφανώς αναστατωμένη. Ακατανόητη η κατηγορία τότε, κατανοητή όταν η έρευνα προχώρησε και έδειξε ότι συντριπτική πλειονότητα των παράνομων ΚΔΒΜ είναι τα λεγόμενα «Κέντρα εκπαίδευσης ψυχοθεραπείας».
Οταν ρωτήθηκε για το νομοθετικό καθεστώς υπό το οποίο λειτουργούν αυτές οι δομές, απάντησε ως εξής: «Δεν θυμάμαι αυτή τη στιγμή. Θα ρωτήσω τον δικηγόρο μας». Στην ερώτηση για την «αρμόδια αρχή στην οποία υπάγονται» δήλωσε: «Ξέρετε, δεν είναι απλό. Τώρα προσπαθούμε μαζί με το υπουργείο Υγείας και το ΚΕΣΥ να ρυθμίσουμε τον χώρο». Και η συνδιάλεξη έκλεισε ως εξής: «Γνωρίζουμε για την εισαγγελική έρευνα. Και εγώ και άλλα μέλη της Εταιρείας έχουμε δεχθεί, ήδη, έλεγχο. Δεν σημαίνει, όμως, τίποτα αυτό». Ανεπανάληπτη συνομιλία. Και καταγεγραμμένη.
Γνώριζε ο υφυπουργός
֟ Πριν από σχεδόν ένα χρόνο, τον Ιούνιο του 2025, η κ. Μπαφίτη ορίστηκε μέλος της Επιτροπής Ψυχικής Υγείας του ΚΕΣΥ (Κεντρικό Συμβούλιο Υγείας). Με την ιδιότητα της «Κλινικής και Σχολικής Ψυχολόγου. Περιέργως, όμως, είναι το μοναδικό πρόσωπο στην Επιτροπή που δεν υπηρετεί σε δημόσια δομή, δεν έχει καμία σχέση με καμία δημόσια κλινική ή ψυχιατρική-ιατρική σχολή. Είναι η μοναδική εκπρόσωπος ιδιωτικού φορέα στην Επιτροπή η οποία έχει μέλη της καθηγητές, διευθυντές δημόσιων κλινικών και στελέχη σοβαρών δημόσιων φορέων. Αλήθεια, πώς επελέγη, ενεκρίθη και ορίστηκε στην Επιτροπή του ΚΕΣΥ; Τι (δεν) έκανε ο αρμόδιος, τότε, υφυπουργός Δημήτρης Βαρτζόπουλος; Πώς έδωσε θεσμική ιδιότητα σε ιδιώτη, επιχειρηματία της ψυχοθεραπείας που, μάλιστα, δραστηριοποιείται επί 15 χρόνια παρανόμως; Πώς άφησε έτσι τον υπουργό να εκτεθεί υπογράφοντας κοτζάμ υπουργική απόφαση; Δεν το γνώριζε ο υφυπουργός-ψυχίατρος; Επιτρέπεται; Το γνώριζε; Δεν επιτρέπεται.
Τι να πει, τώρα, ο κ. Γεωργιάδης; Εχει μελετήσει το αρχείο που του άφησε ο παραιτηθείς υφυπουργός; Σ’ αυτό βρίσκονται και οι πρωτοβουλίες για το λεγόμενο «Παρατηρητήριο Ψυχοθεραπείας» και το περιβόητο ΝΠΔΔ Ψυχολόγων που έχει προκαλέσει τεράστιες εντάσεις στο χώρο. Ο κ. Βαρτζόπουλος μέχρι να φύγει (άρον-άρον λόγω εμπλοκής του ονόματός του στο σκάνδαλο ΟΠΕΚΕ) μιλούσε για τη φοβερή μεταρρύθμιση στην «εξειδίκευση της ψυχοθεραπείας, τις προδιαγραφές και το πλαίσιο αξιολόγησης προγραμμάτων της εκπαίδευσης και κατάρτισης επαγγελματιών ψυχικής υγείας» και άλλων υψηλών στόχων. Τα ίδια έλεγε και η κ. Μπαφίτη. Και συνεχίζει να τα λέει. Γιατί να κρυφτεί; Εκεί, στο υπουργείο Παιδείας, όλα καλά;
