«Λευκός καπνός» στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας για εκλογή πρύτανη, αιφνιδιαστική πρόταση του Γρηγόρη Ζαρωτιάδη για τα εξωτερικά μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης για το ΑΠΘ. Ο «γόρδιος δεσμός» που ταλαιπώρησε το ΠΑΜΑΚ λόγω των αστοχιών του νόμου Κεραμέως λύθηκε χθες και, όπως όλα δείχνουν, στη θέση του πρύτανη θα επανεκλεγεί ο νυν πρύτανης Στέλιος Κατρανίδης.
Είναι δε χαρακτηριστικό ότι ύστερα από ταλαιπωρία μηνών και άπειρες χαμένες εργατοώρες σε συσκέψεις, διαβουλεύσεις, «μαγειρέματα» και συγκρούσεις, εκδόθηκε επιτέλους επίσημη ανακοίνωση από το ΠΑΜΑΚ στην οποία αναφέρεται ότι: Με την πρώτη συνεδρίαση της Συγκλήτου (υπ’ αριθμ. 13/30.5.2023), εξελέγησαν και τα πέντε εξωτερικά μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, λαμβάνοντας, κατόπιν μυστικής ψηφοφορίας, την εκ του νόμου απαιτούμενη αυξημένη πλειοψηφία των δύο τρίτων (2/3) των μελών της Συγκλήτου.
Τα εκλεγέντα μέλη, με αλφαβητική σειρά, είναι τα ακόλουθα: Αστεριάδου Μαρία, Θεοφάνης Σωτήριος, Μανωλόπουλος Ιωάννης, Σπυροπούλου Κωνσταντίνα, Τακά Ειρήνη. Λογικά η ανανέωση της θητείας του κ. Κατρανίδη μπορεί να γίνει και την επόμενη εβδομάδα.
Στο ΑΠΘ ο Γρηγόρης Ζαρωτιάδης, κοσμήτορας της Σχολής Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών και ένα εκ των έξι μελών του Συμβουλίου Διοίκησης, αιφνιδίασε με τη χθεσινή πρόταση να μην πάθουν στο ΑΠΘ ό,τι συνέβη στο ΠΑΜΑΚ και να προτείνουν εξ αρχής οι 6 εκλεγέντες από ένα πρόσωπο ως μέλος του εξωτερικού συμβουλίου του ιδρύματος.
Ο κ. Ζαρωτιάδης, που έχει ήδη εκδηλώσει την πρόθεσή του να θέσει υποψηφιότητα για πρύτανης, το λέει καθαρά, με δημόσια δήλωσή του, ότι «αυτή τη στιγμή αισθάνομαι την ευθύνη να συμβάλω ώστε να αποφευχθεί το αδιέξοδο που εμφανίζεται κι επανεμφανίζεται σε άλλα ιδρύματα της χώρας, λόγω του νέου νόμου-πλαίσιο που, εκτός από κακός και ανακόλουθος με την προοπτική ενός σύγχρονου, δημόσιου, δημοκρατικού Πανεπιστημίου, αποδεικνύεται στην πράξη εκπληκτικά δυσλειτουργικός και αναποτελεσματικός».
Κι έτσι, αφού ενημερώνει ότι η πρότασή του έχει κατατεθεί ήδη «ανοιχτά στις συναδέλφισσες και στους συναδέλφους μου», προτείνει: «Τα πέντε πρώτα εκλεγμένα εσωτερικά μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης, που ξεπέρασαν το εκλογικό μέτρο, να προτείνουν έναν ή περισσότερους εξωτερικούς συμβούλους, από τους οποίους-ες να επιλέξουμε αυτήν-όν που κρίνουμε καλύτερη-ο.
Συγκρότηση συμβουλίου
Ετσι, θα προχωρήσουμε απρόσκοπτα στη συγκρότηση του 11μελούς Συμβουλίου Διοίκησης, διατηρώντας την ισορροπία του εκλογικού αποτελέσματος στη σύνθεσή του και αποφεύγοντας εκ νέου εκλογές. Η εκλογή του νέου πρύτανη θα διενεργηθεί, όπως εξασφαλίζεται άλλωστε στο άρθρο 11 παρ. 8 του Ν.4792/2022, από ένα ευρύτερο όργανο, μέσω δημόσιας παράθεσης των προγραμματικών θέσεων του καθενός που θα διεκδικήσει το αξίωμα και σε γνώση του συνόλου της ακαδημαϊκής κοινότητάς μας και της ελληνικής κοινωνίας.
Ως προς τις προσωπικότητες που ο κάθε ένας θα προτείνει, πιστεύω ότι πρέπει να διασφαλίζεται η ακαδημαϊκότητά τους και επιπρόσθετα, συμφωνώντας με το ζήτημα που πολλές και πολλοί έχουμε ήδη αναδείξει, να εξυπηρετηθεί η βελτίωση της εκπροσώπησης των δύο φύλων».
