Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Με αμείωτη ένταση μαίνεται η κόντρα ανάμεσα στην κυβέρνηση και την αξιωματική αντιπολίτευση για τη διαδικασία επιλογής διευθυντών σχολικών μονάδων, μετά τις σωρευτικές καταγγελίες την για ομοβροντία από «άριστα» σε «γαλάζιους» εκπαιδευτικούς στις συνεντεύξεις επιλογής, σε Χίο, Λέσβο, Δυτική Θεσσαλονίκη και τομείς της Αθήνας.

Απαντώντας στον ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, που εγκαλούσε την Πέμπτη για πολλοστή φορά την υπουργό Παιδείας και τον πρωθυπουργό για άκρατη ρουσφετολογία, και έπειτα από τα γνωστά «άλλα λόγια να αγαπιόμαστε» του κυβερνητικού εκπροσώπου, το υπουργείο Παιδείας εξέδωσε ανακοίνωση, κατηγορώντας την αξιωματική αντιπολίτευση  ότι «κρίνει εξ ιδίων τα αλλότρια» και υποστηρίζοντας ότι με τον νόμο 4823/2021, με τον οποίο η συνέντευξη έχει καθοριστικό ρόλο στην επιλογή προσωπικού, «υπηρετούνται η διαφάνεια, η αντικειμενικότητα, καθώς και η επιτάχυνση της διαδικασίας».

Όπως αναφέρει το υπουργείο Παιδείας, η Νέα Δημοκρατία, με τον νόμο 4823/2021, «θέσπισε ένα δίκαιο και πολυσυλλεκτικό πλαίσιο προσόντων επιλογής, και, μαζί με την ψηφιοποίηση της διαδικασίας, από την ηλεκτρονική υποβολή των αιτήσεων, των δικαιολογητικών, των ενστάσεων, ως την καταχώριση και ανάρτηση της μοριοδότησης και της βαθμολόγησης της συνέντευξης, υπηρετείται η διαφάνεια, η αντικειμενικότητα, καθώς και η επιτάχυνση της διαδικασίας».

Υποστηρίζει δε πως ο νέος νόμος δίνει βαρύτητα «στα αντικειμενικά επιστημονικά και διοικητικά κριτήρια, τη βάση ευρωπαϊκών και διεθνών προτύπων, στην προσμέτρηση όλων των προσόντων των υποψηφίων, ώστε να μην αδικηθεί κανείς, στη μείωση της μοριοδότησης της συνέντευξης σε 20%, στη δυνατότητα των υποψηφίων να ελέγχουν και να ενημερώνονται για τη μοριοδότησή τους και στην, με πλήρη διαφάνεια και αξιοκρατία, επιλογή των μελών των συμβουλίων επιλογής, τα οποία ορίστηκαν με βάση την υπηρεσιακή τους κατάσταση».

Και υποστηρίζε ότι επί ημερών ΣΥΡΙΖΑ ίσχυαν τα εξής:

– 2015, επιλογή Διευθυντών Σχολικών Μονάδων: βασικό κριτήριο ήταν η αποτύπωση ανώνυμης ψηφοφορίας του Συλλόγου Διδασκόντων, αδιαφορώντας για την επιστημονική και διοικητική κατάρτιση των υποψηφίων. Αποτέλεσμα ήταν να αποκλειστούν εκπαιδευτικοί με πολλά επιστημονικά προσόντα, ενώ επελέγησαν εκπαιδευτικοί χωρίς ιδιαίτερα προσόντα. Οι σχέσεις μεταξύ των μελών στους συλλόγους διδασκόντων οξύνθηκαν και διαταράχθηκε η εύρυθμη λειτουργία των σχολικών μονάδων.

– 2016, επιλογή Διευθυντών Πρωτοβάθμιας ή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης: γινόταν ψηφοφορία μεταξύ Διευθυντών και Υποδιευθυντών Σχολείων

– 2017, επιλογή Διευθυντών Σχολικών Μονάδων: επικράτησε και πάλι ακραίος κομματισμός. Η επιλογή των Διευθυντών Σχολικών Μονάδων πραγματοποιήθηκε με καθοριστική βαρύτητα στις απόψεις των εκπαιδευτικών, που καταγράφονταν σε πρακτικό του Συλλόγου Διδασκόντων και συνεκτιμώνταν από το συμβούλιο επιλογής. Η συνέντευξη των υποψηφίων κατείχε ποσοστό 25% στη συνολική μοριοδότηση.

– 2018, επιλογή Συντονιστών Εκπαιδευτικού Έργου, οι ανακατατάξεις μετά τη συνέντευξη ήταν ακραίες – οι έσχατοι ήρθαν πρώτοι και αντίστροφα, κατά το δοκούν.

«Οι κρίσεις στερούνταν αντικειμενικότητας και αξιοπιστίας, διότι η επιστημονική κατάρτιση των υποψηφίων ήταν δευτερεύουσας σημασίας για τον ΣΥΡΙΖΑ», σημειώνεται και επισημαίνεται ότι ο νόμος 4547/2018, «ουσιαστικά τιμωρούσε την εκπαιδευτική εμπειρία από την άσκηση καθηκόντων ευθύνης, με αποτέλεσμα στελέχη με μακροχρόνια άσκηση καθηκόντων ευθύνης να μοριοδοτούνται με χαμηλότερη βαθμολογία από εκείνη που θα είχαν αν δεν είχαν ασκήσει ποτέ διοικητικό ή καθοδηγητικό έργο».

Επιπλέον, υποστηρίζει ότι ανατρέχοντας στους τελικούς πίνακες μετά τη συνέντευξη, μπορεί κανείς να διαπιστώσει τις μικρές αποκλίσεις ως προς το ποσοστό τροποποίησης των αρχικών πινάκων μοριοδότησης.

«Παρά τα έργα του ΣΥΡΙΖΑ επί των ημερών του, τώρα διαμαρτύρεται με θράσος, γιατί τέθηκαν αντικειμενικά, μετρήσιμα και πολύ αναλυτικά κριτήρια για την επιλογή Διευθυντών, όπως επιμορφωτικές δράσεις, ερευνητικό έργο, ξένες γλώσσες με μεγαλύτερη βαρύτητα.Δεν αποτελεί έκπληξη η στάση του, σε συνέχεια όσων υποστηρίζει περί κατάργησης της αξιολόγησης, της αξιοκρατίας, του κάθε προαπαιτούμενου για την αναβάθμιση της εκπαίδευσης. Είναι η ίδια στάση που δημιουργεί τεχνητά εμπόδια και εντάσεις σε κάθε προσπάθεια αναβάθμισης της εκπαίδευσης στη χώρα μας. Οι πολίτες θυμούνται και θα τον κρίνουν στην κάλπη», καταλήγει η ανακοίνωση.

Η απάντηση του Νίκου Φίλη

Ο Νίκος Φίλης, τομεάρχης Παιδείας της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, απαντώντας στο υπ. Παιδείας, δεσμεύθηκε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα διερευνήσεις και θα αξιολογήσει όλες τις καταγγελίες, μιλώντας για «όργιο ημετεροκρατίας στην επιλογή διευθυντών».

«Μετά από πολλές μέρες αφωνίας, με τις καταγγελίες για τον κομματισμό και τα ρουσφέτια στην επιλογή διευθυντών σχολείων να έχουν κατακλύσει το διαδίκτυο, αντί η υπουργός Παιδείας να δώσει ουσιαστικές απαντήσεις και να απολογηθεί στην εκπαιδευτική κοινότητα για το όργιο ημετεροκρατίας και αναξιοκρατίας που διοργάνωσε, κρύφτηκε πίσω από μια διεκπεραιωτική ανακοίνωση του γραφείου Τύπου του υπουργείου της», επισημαίνει ο Νίκος Φίλης.

Όπως τονίζει, δε, το υπουργείο Παιδείας αγνοεί ότι οι καταγγελίες δεν αφορούν τα τυπικά προσόντα, αλλά τον τρόπο βαθμολόγησης των συνεντεύξεων, όπου δεν μπορεί να υπάρξει έλεγχος.

Επισημαίνει ότι στην ανακοίνωση το υπουργείο Παιδείας «κάνει λόγο για μετρήσιμα τυπικά προσόντα. Θαρρείς και για αυτό καταγγέλλεται από τους εκπαιδευτικούς! Και όχι για την αξιοποίηση της συνέντευξης από τα διορισμένα Συμβούλια Επιλογής (με αποκλεισμένους τους εκπροσώπους των εκπαιδευτικών), ώστε να ανατραπεί άρδην η κατάταξη βάσει μετρήσιμων προσόντων και να ευνοηθούν τα κομματικά στελέχη της ΝΔ».

Και προσθέτει:

«Από τις ενώσεις των εκπαιδευτικών έχουν δοθεί στη δημοσιότητα συνδικαλιστικά ψηφοδέλτια της ΔΑΚΕ, με τους συγκεκριμένους υποψηφίους να λαμβάνουν άπαντες (!) στη συνέντευξη “20”. Την ίδια στιγμή, άλλοι εκπαιδευτικοί, μη κομματικά στελέχη της ΝΔ, αλλά με ζηλευτό εκπαιδευτικό έργο και προσόντα, έχουν λάβει από τα ίδια ακριβώς Συμβούλια Επιλογής απροσδόκητα χαμηλό βαθμό στη συνέντευξη. Κατρακυλώντας έτσι δεκάδες θέσεις στην κατάταξη».

«Για αυτό το όργιο παραποίησης και νόθευσης της διαγωνιστικής διαδικασίας θα έπρεπε να δίνει απαντήσεις η κα Κεραμέως. Δεν το κάνει σήμερα, δεν το έκανε στη Βουλή, αφού απέφυγε να προσέλθει και να απαντήσει στην επίκαιρη ερώτηση για το θέμα (την κατέθεσα στις 11 Απριλίου 2023)», σημειώνει και καταλήγει:

«Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεσμεύεται ότι ως κυβέρνηση θα διερευνήσει και θα αξιολογήσει όλες τις καταγγελίες. Δεσμεύεται επίσης για την καθιέρωση αδιάβλητων και ακομμάτιστων διαδικασιών επιλογής στελεχών στη δημόσια εκπαίδευση. Έχουμε ήδη δώσει δείγμα γραφής με την επιλογή περιφερειακών διευθυντών το 2018. Τότε που η μεγάλη πλειοψηφία των επιλεγμένων ανήκε πολιτικά στο χώρο της ΝΔ. Με παράδειγμα τον νυν Γ. Γ. του υπουργείου Παιδείας, που είχε επιλεγεί περιφερειακός διευθυντής Εκπαίδευσης Κεντρικής Μακεδονίας, αν και γνωστό στέλεχος της ΝΔ».