Με ακόμη λιγότερες αλλαγές από τις αναμενόμενες κατατίθεται, ίσως και αύριο, το σχέδιο νόμου για τα ΑΕΙ.
Ακόμα και για το άσυλο φαίνεται ότι, εν τέλει, δεν θα υπάρξει τροποποίηση στη σχετική διάταξη, που στην ουσία δεν απέχει πολύ από την αντιπρόταση των πρυτάνεων, οι οποίοι ωστόσο θα προτιμούσαν πλήρη και ρητή απαλλαγή από την (συν)ευθύνη της άρσης του ασύλου.
Οι υπόλοιπες επίμαχες διατάξεις για μεταπτυχιακά προγράμματα, περιφερειακά συμβούλια και εκλογική ανάδειξη μονοπρόσωπων οργάνων παραμένουν επίσης άθικτες (όπως είχε αποκαλύψει η «Εφ.Συν.»), ενώ σήμερα θα ξεκαθαριστούν οι λεπτομέρειες για αλλαγές όχι μείζονες, πλην όμως ενδεικτικές.
Για παράδειγμα, σε ό,τι αφορά την εκπροσώπηση των φοιτητών στα συλλογικά όργανα μελετάται η αντικατάσταση της αριθμητικά οριζόμενης συμμετοχής από την ποσόστωση η οποία, σύμφωνα με τη διεθνή πρακτική, κυμαίνεται γύρω στο 10-15% του σώματος.
Βελτιωτικές προτάσεις
Κατά τ’ άλλα, όπως λένε και υψηλόβαθμα στελέχη του υπουργείου, έχουν ληφθεί υπόψη και θα ενσωματωθούν βελτιωτικές προτάσεις φορέων, ενώ θα παραμείνουν αναλλοίωτες διευκολυντικές διατάξεις για τα ΑΕΙ, όπως το νέο θεσμικό πλαίσιο για τους ΕΛΚΕ, διατάξεις εκσυγχρονιστικής λογικής όπως η ίδρυση Κέντρων Επιμόρφωσης και Διά Βίου Μάθησης από τα ανώτατα ιδρύματα και διατάξεις που αποτελούσαν πάγιο αίτημα, όπως η αναγνώριση των τίτλων πενταετών σπουδών ως master.
Η (όχι πρώτη) συνάντηση με τους εκπροσώπους των θεσμών την περασμένη Παρασκευή δεν οδήγησε σε δραστικές αλλαγές, αντιθέτως, όπως τουλάχιστον διαβεβαιώνουν οι καλά γνωρίζοντες, αποτέλεσε ευκαιρία για ουσιαστική συζήτηση των προωθούμενων αλλαγών.
Οσο για την ευρεία σύσκεψη της Πέμπτης, με εκπροσώπους φορέων, κομματικά και κυβερνητικά στελέχη, υπήρξε προβληματισμός και συζήτηση για αρκετές διατάξεις, όμως τελικά δεν ετέθη ενδεχόμενο είτε απόσυρσης είτε προσθήκης.
Δεν έγινε δεκτή πρόταση να μην προχωρήσει (προς το παρόν τουλάχιστον) το θέμα της ίδρυσης Κέντρου Επιμόρφωσης και Διά Βίου Μάθησης σε κάθε ΑΕΙ, ενώ ακούστηκαν αρκετές απόψεις για το άσυλο και μάλιστα προς τα αριστερότερα, όχι προς την περαιτέρω διεύρυνση των προϋποθέσεων άρσης. Ούτε και σ’ αυτό το ζήτημα υπήρξε συνέχεια.
Το άσυλο
Πάντως, στελέχη που συμμετείχαν στη σύνταξη του σχεδίου νόμου, τονίζουν πως χρειάζεται μια επανεπιβεβαίωση του πανεπιστημιακού ασύλου, καθώς ακόμα και απόψεις είτε μειοψηφικές είτε «αιρετικές» ενίοτε κρίνονται παραβατικές.
Ως εκ τούτου, κρίνεται αναγκαία μια σχετική πρόβλεψη στο θεσμικό πλαίσιο των ανώτατων ιδρυμάτων, η οποία, παράλληλα, δίνει μια απάντηση προς τη δεξιά κριτική αλλά και προς την αριστερή.
Στην πρώτη εξηγείται γιατί επανέρχεται, στη δεύτερη γιατί επανέρχεται ως (μόνον) «ακαδημαϊκό» άσυλο.
Από την πλευρά τους, οι διοικήσεις θα το ήθελαν ακόμα πιο περιορισμένο ή μάλλον πιο αυστηρά ελεγχόμενο.
Εξ ου και η επιμονή τους στη διατύπωση: «Σε αξιόποινες πράξεις που τελούνται εντός των χώρων των ΑΕΙ παρεμβαίνει αυτεπάγγελτα η Πολιτεία».
Η προτεινόμενη ρύθμιση ορίζει: «Επέμβαση δημόσιας δύναμης σε χώρους των ΑΕΙ λαμβάνει χώρα σε περιπτώσεις πλημμελημάτων και κακουργημάτων αυτεπαγγέλτως και σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση μετά από απόφαση του Πρυτανικού Συμβουλίου».
Με άλλα λόγια, οι Αρχές προτιμούν να μη διαχειρίζονται ούτε καν τα πταίσματα.
Οι «αξιόποινες πράξεις» συμπεριλαμβάνουν τη μεγαλύτερη δυνατή γκάμα πράξεων, προφανώς και τις εν δυνάμει (ή κατά τύχη;) αξιόποινες.
Με τις προαναφερόμενες προσαρμογές και εκτός απροόπτου (που θα έχει συμβεί την τελευταία στιγμή), το υπουργείο Παιδείας βγάζει το σχέδιο νόμου για τα ΑΕΙ από τη διελκυστίνδα και το καταθέτει στη Βουλή αύριο Τρίτη.
