Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Θ. Θεοδωρόπουλος: Έχει αποδειχθεί το κατηγορητήριο και τους βαραίνει
EUROKINISSI/ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ

Θ. Θεοδωρόπουλος: Έχει αποδειχθεί το κατηγορητήριο και τους βαραίνει

  • A-
  • A+
Παρουσία των βουλευτών του ΚΚΕ, Νίκου Καραθανασόπουλου και Λεωνίδα Στολτίδη, του βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Νίκου Ηγουμενίδη και πολυπληθούς αντιπροσωπείας της ΚΝΕ, συνεχίζεται για δεύτερη μέρα η αγόρευση του συνηγόρου Πολιτικής Αγωγής των συνδικαλιστών του ΠΑΜΕ, Θεόδωρου Θεοδωρόπουλου.

Αφού απέδειξε τον οργανωμένο χαρακτήρα της δολοφονικής επίθεσης εναντίον του ΠΑΜΕ, τον σχεδιασμό της από την ηγεσία της Χ.Α. και τη στάση της ηγεσίας πριν και κατά τη διάρκεια της επίθεσης, ο δικηγόρος περιέγραψε τη στάση της ηγεσίας μετά το έγκλημα και συγκεκριμένα τις δηλώσεις του Ηλ. Κασιδιάρη που διέψευδε τη συμμετοχή των χρυσαυγιτών Πανταζή και Καστρινού και χαρακτήριζε «ψεύτες και συκοφάντες» τους καταγγέλλοντες και στον Ι. Λαγό που παρίστανε ότι πληροφορήθηκε την επίθεση τις επόμενες ώρες. 

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο Θ. Θεοδωρόπουλος στην τακτική των χρυσαυγιτών να συστήνονται στα θύματά τους, την οποία αργότερα χρησιμοποιούσαν τα ηγετικά στελέχη για να ισχυριστούν «είναι δυνατόν να επιτίθενται και να λένε ποιοι είναι;». «Είναι ικανοί να πουν το μεγαλύτερο ψέμα που δεν μπορεί η κοινή λογική να το καταλάβει, τους ενδιαφέρει η δημόσια χρήση της βίας, το μήνυμα της τρομοκρατίας, να δείξουν ότι "αφού μπορούμε εκεί, μπορούμε παντού"», ανέφερε χαρακτηριστικά.

«Οι διαψεύσεις της Χρυσής Αυγής, η επίμονη προσπάθεια του Λαγού να πείσει ότι έλαβε γνώση μετά το συμβάν ενώ πλέον έχει αποδειχθεί αναντίλεκτα το αντίθετο, αποδεικνύουν πλήρως ότι η επίθεση ήταν σε γνώση της ηγεσίας, σχεδιάστηκε και καθοδηγήθηκε από αυτήν, εξ ου και η συγκεκριμένη επικοινωνιακή διαχείριση», παρατήρησε ο δικηγόρος.

Πολύ αναλυτικά αναφέρθηκε στα μηνύματα, στις ομιλίες και στις απολογίες των κατηγορούμενων, επισήμανε τις αντιφάσεις τους και κατέληξε: «Από όλα τα παραπάνω προκύπτει ότι οι συγκεκριμένοι κατηγορούμενοι ήσαν εκεί, ότι συμμετείχαν -οι δύο δε ως επικεφαλής- στην επίθεση κατά των κομμουνιστών συνδικαλιστών. Προέκυψε ότι δεν ήταν μία τυχαία συνάντηση (...) H εισαγγελέας που δεν δέχεται μόνο τον ανθρωποκτόνο δόλο από τη συγκεκριμένη επίθεση, δεν μας είπε τίποτα για τον Λαγό που καθοδήγησε τη συγκεκριμένη επίθεση. Έχει αποδειχτεί το κατηγορητήριο και τους βαραίνει. Λυπάμαι που κάποιοι εξ αυτών μπορεί να είναι εργάτες».

Η δολοφονία του Παύλου

Πέντε μέρες μετά τη δολοφονική επίθεση στο ΠΑΜΕ η Χρυσή Αυγή δολοφονεί τον Παύλο Φύσσα, στην οποία αναφέρθηκε ο δικηγόρος στη συνέχεια και απέδειξε -μέσα από έγγραφα, μαρτυρίες και άλλα αποδεικτικά στοιχεία- ότι δεν ήταν μια προσωπική διαμάχη μεταξύ του Ρουπακιά και του Φύσσα αλλά ένα έγκλημα που τελέστηκε οργανωμένα από το τάγμα εφόδου της Νίκαιας σε μια περίοδο που η Χρυσή Αυγή «έχει μία αίσθηση ακαταδίωκτου, ένα  "μεθύσι ανεξέλεγκτης δράσης", στο πλαίσιο της σχεδιασμένης κλιμάκωσης άσκησης βίας κατά μεγάλων ιδεολογικών και πολιτικών αντιπάλων για την εκπλήρωση των καταστατικών της στόχων».

Σχετικά με τον συντονισμένο και οργανωμένο χαρακτήρα της δολοφονίας ο δικηγόρος αναφέρθηκε στην κατάθεση του αστυνομικού Χατζησταμάτη που είπε για το τάγμα της Νίκαιας: «…Δεν μπορεί τυχαία να βρέθηκαν εκεί, σίγουρα κάτι προηγήθηκε, κάποιος ειδοποίησε. Αν τους μισούς ρωτήσεις πού είναι η Κεφαλληνίας, δεν θα ξέρουν να σου πουν…Τετ-α-τετ και μόνο Ρουπακιάς και Φύσσας δεν θα είχε συμβεί αυτό το πράγμα». Συνδύασε, δε, την κατάθεση του αστυνομικού με την κατάθεση της Χρυσούλας Ρουπακιά, που υποστήριξε ότι «ο αδερφός μου δεν μπορούσε το μαχαίρι και το αίμα, έτρεμε», και την κατάθεση της αστυνομικού Λεγάτου που εξήγησε τον ρόλο των τριών - τεσσάρων ατόμων γύρω από τον Π. Φύσσα λέγοντας ότι τον κρατούσαν «…γιατί ήταν δυνατό παιδί, προκειμένου ο Ρουπακιάς να του καταφέρει το χτύπημα με το μαχαίρι».

Οπως απέδειξε ο Θ. Θεοδωρόπουλος, «χωρίς την παρουσία, την ενθάρρυνση και την καθοριστική βοήθεια των άλλων χρυσαυγιτών δεν θα μπορούσε, ούτε καν θα τολμούσε μόνος του ο Ρουπακιάς να σκοτώσει τον Παύλο Φύσσα (...) Η δολοφονία του Π.Φύσσα είναι αποτέλεσμα της κινητοποίησης του τάγματος εφόδου της Τ.Ο. Νίκαιας, το οποίο τήρησε για την κινητοποίηση και την ολοκλήρωση της επιδρομής όλο το τελετουργικό της ιεραρχίας. Δε μιλάει κανείς τυχαία, αλλά ο καθένας απευθύνεται σε εκείνον που πρέπει να απευθυνθεί. Κατά συνέπεια δεν μπορεί να υπάρχει αμφιβολία και τελειώνει το επιχείρημα και ο ισχυρισμός ότι "τι ευθύνη μπορεί να έχω εγώ, αν σε μία ταβέρνα ένας οπαδός σκοτώσει κάποιον άλλον". Ούτε απλός οπαδός έχει προκύψει ότι ήταν ο συγκεκριμένος, ούτε μόνος του διαπληκτίστηκε και δολοφόνησε. Ήταν ένα τμήμα μιας οργανωμένης, συλλογικής, πολυπρόσωπης, ετοιμοπόλεμης, σύμφωνα με την ιεραρχία και το τυπικό, επιδρομής για τη δολοφονία ενός ανθρώπου, κατ’ εφαρμογή των καταστατικών αρχών της οργάνωσης που δεν ανέχεται τίποτα διαφορετικό, είτε πρόκειται για αλλοδαπούς είτε για ιδεολογικούς αντιπάλους».

Απαντώντας στην εισαγγελέα, που υιοθέτησε τον ισχυρισμό του κατηγορούμενου Ι. Λαγού ότι τα επανειλημμένα τηλεφωνήματα με τον πυρηνάρχη του Γ. Πατέλη οφείλονταν στο ότι αναζητούσε πληροφορίες για «να ξέρουμε τι να κάνουμε» και ως εκ τούτου δεν ήταν ενήμερος από πριν για την επίθεση, ο δικηγόρος είπε: «Αλήθεια, από τη συνομιλία αυτή προκύπτει η "αγωνία" του Λαγού να μάθει τι έγινε ή η ''αγωνία" του να καλύψει την υπόθεση; Ο Λαγός δεν ήξερε τι έγινε ή ακριβώς επειδή ήξερε -ότι η δολοφονία του Παύλου Φύσσα ήταν αποτέλεσμα της κινητοποίησης του τοπικού τάγματος εφόδου- τηλεφώνησε στον πλέον αρμόδιο, τον Γ. Πατέλη, για να μάθει λεπτομέρειες "για να ξέρουμε τι θα κάνουμε", όπως λέει, για να μπορέσει να μεθοδεύσει τη συγκάλυψη της υπόθεσης και την ασφαλή κάλυψη της οργάνωσης;»

Η οργάνωση-πρότυπο της Νίκαιας

Την Τοπική Οργάνωση της Χρυσής Αυγής στη Νίκαια, η οποία κατηγορείται για τη δολοφονία του Παύλου, ο Θ. Θεοδωρόπουλος τη χαρακτήρισε οργάνωση-πρότυπο που επιβραβεύεται από την ηγεσία ως τέτοια και οργάνωση-μπαλαντέρ που δρα όχι μόνο στην περιφέρειά της αλλά σε όλη την Αττική, με:

  • τμήμα ασφάλειας ή ομάδα κρούσης ή αλλιώς τάγμα εφόδου 
  • στολές παραλλαγής, ασυρμάτους, αλεξίσφαιρα γιλέκα, στρατιωτική εκπαίδευση, νυχτερινές διαβιώσεις σε Σαλαμίνα και αλλού
  • ξεχωριστούς καταλόγους αναγραφής ονομάτων, διαβαθμισμένα μηνύματα
  • εκπαίδευση σε συνθήκες μάχης, με εξάσκηση στον χειρισμό όπλων, σκοποβολή, χρήση καπνογόνων, έρπινγκ, συναγερμό τη νύχτα, παραλλαγή με φούμο για την παραπλάνηση του εχθρού
  • παρελάσεις σε δρόμους με χαμηλό φωτισμό και βραδινές μοτοπορείες που συνιστούν αυτό που με περηφάνια έλεγε ο Πατέλης σε ομιλία του «τρομοκρατία από δεκάδες μηχανές στον Άγιο Νικόλαο»

«Μιλάμε για μια στρατιωτικού τύπου, εκπαιδευμένη, πειθαρχημένη, ερμητικά κλειστή συνωμοτική ομάδα με ομοιομορφία και απόλυτο συγχρονισμό, που είναι έτοιμη όταν δίδεται το σύνθημα να συγκεντρώνεται ταχύτατα, έτοιμη όταν δίδεται το παράγγελμα να εκτελεί και υλοποιεί το στόχο, που γι’ αυτούς είναι εφαρμογή της πολιτικής τους, του προγράμματος δηλαδή της Χρυσής Αυγής "ό,τι κινείται σφάζεται"».

Στη συνέχεια ο Θ. Θεοδωρόπουλος περιέγραψε σημείο προς σημείο τι συνέβη το βράδυ της δολοφονίας του Παύλου, αποδόμησε έναν προς έναν τους ισχυρισμούς των κατηγορουμένων, παρέθεσε μία προς μία τις καταγεγραμμένες κλήσεις τους και ανέδειξε τα ψεύδη που επικαλέστηκαν στις απολογίες τους, μα βάση τα οποία «δεν μπορεί να αμφισβητηθεί ότι η Τοπική Νίκαιας είναι εγκληματική οργάνωση».

Τα μέλη της οργάνωσης

Από πού αποδεικνύεται ότι η Χρυσή Αυγή είχε μέλη; αναρωτήθηκε ο συνήγορος και απαρίθμησε:

  • από το Καταστατικό που προσκόμισε ο Δ. Ψαρράς, το αρ. 12 του οποίου αναφέρεται στη διαδικασία ένταξης μέλους και στις υποχρεώσεις αυτών.
  • από το δισέλιδο δήθεν καταστατικό στο οποίο γίνεται αναφορά σε «δόκιμα» και «ενεργά» μέλη 
  • από το επίσημο κατατεθέν στον Άρειο Πάγο καταστατικό, σε άρθρα του οποίου αναφέρεται η διαδικασία ένταξης μέλους.
  • από το κείμενο «Δομή και λειτουργία της Χ.Α.» που αναφέρεται σε ψηφοφόρους, υποστηρικτές, δόκιμα μέλη, μέλη.
  • από την εγκύκλιο με αριθμ. 2 της Κεντρικής Διοίκησης, όπου αναφέρεται  ότι «…Τα μέλη της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ χωρίζονται σε δύο κατηγορίες. Στα πλήρη μέλη και στα δόκιμα μέλη. Ως γνωστόν υπάρχουν και οι ενισχυτές και οι φίλοι του Κινήματος, οι οποίοι όμως τονίζεται ότι δεν είναι μέλη του κομματικού μας μηχανισμού…».

Στη συνέχεια ο αναφέρθηκε με ντοκουμέντα στη δυνατότητα λήψης πειθαρχικών μέτρων και διαγραφών για τα μέλη, παρέθεσε τις διαφορετικές εκδοχές των κατηγορούμενων για τις διαγραφές των Γ. Πατέλη και Γ. Καζαντζόγλου μετά τη δολοφονία του Παύλου και απέδειξε τον όψιμο ισχυρισμό της υπεράσπισης ότι το απόγευμα της επόμενης ημέρας οι Πατέλης και Καζαντζόγλου παύθηκαν από τα κεντρικά γραφεία της Χρυσής Αυγής στη λεωφόρο Μεσογείων.

 

  • Η αγόρευση του Θ. Θεοδωρόπουλου θα συνεχιστεί τη Δευτέρα 10 Φεβρουαρίου στο Εφετείο Αθηνών.
  • Το χθεσινό πρώτο μέρος της αγόρευσης του Θ. Θεοδωρόπουλου.
     

Η ΔΙΚΗ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ
«Ηθελαν να εξοντώσουν τους ηγέτες του σωματείου»
Τη δολοφονική επίθεση της Χρυσής Αυγής εναντίον συνδικαλιστών του ΠΑΜΕ στο Πέραμα ανέπτυξε ο Παναγιώτης Σαπουντζάκης στο πρώτο μέρος της αγόρευσής του Περιέγραψε τον τρόπο δράσης του τάγματος εφόδου με...
«Ηθελαν να εξοντώσουν τους ηγέτες του σωματείου»
Η ΔΙΚΗ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ
Γιατί προτιμούσε το σκοτάδι η Χρυσή Αυγή
Ολοκληρώνεται σήμερα στο Εφετείο η αγόρευση του συνηγόρου πολιτικής αγωγής των συνδικαλιστών του ΠΑΜΕ, Μάνου Μαλαγάρη, ο οποίος στη χθεσινή τοποθέτησή του απέδειξε την εσωτερική διάρθρωση και ιεραρχική δομή...
Γιατί προτιμούσε το σκοτάδι η Χρυσή Αυγή
Η ΔΙΚΗ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ
Ξεδίπλωσε την εγκληματική δράση των ναζιστών
Ο ένας μετά τον άλλον, οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής αναδεικνύουν τα κρίσιμα στοιχεία του ογκώδους αποδεικτικού υλικού που ξεψάχνιζαν επί χρόνια και χθες ήταν η σειρά του Χάρη Στρατή να αγορεύσει.
Ξεδίπλωσε την εγκληματική δράση των ναζιστών
Η ΔΙΚΗ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ
«Σκανδαλώδης υπέρ της Χρυσής Αυγής η δίωξη»
Ο συνήγορος πολιτικής αγωγής ζήτησε από τους δικαστές να αναλάβουν την ιστορική ευθύνη τους και αποδόμησε τον ισχυρισμό του Μιχαλολιάκου περί πολιτικής δίωξης και σκευωρίας.
«Σκανδαλώδης υπέρ της Χρυσής Αυγής η δίωξη»
Η ΔΙΚΗ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ
Γερά θεμέλια στο κατηγορητήριο
Οι αγορεύσεις Κ. Σκαρμέα και Θ. Καμπαγιάννη στη δίκη της Χρυσή Αυγής ● Οι συνήγοροι των Αιγύπτιων αλιεργατών τεκμηριώνουν όσα αποδίδει το παραπεμπτικό βούλευμα στην εγκληματική οργάνωση του Μιχαλολιάκου.
Γερά θεμέλια στο κατηγορητήριο
Η ΔΙΚΗ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ
Ατράνταχτα τα πειστήρια ενοχής των ναζιστών
Εν μέσω χειροκροτημάτων από το ακροατήριο ολοκληρώθηκε η αγόρευση της δικηγόρου της οικογένειας Φύσσα, που έδωσε τη σκυτάλη της πολιτικής αγωγής στον συνήγορο των Αιγύπτιων αλιεργατών Κώστα Σκαρμέα
Ατράνταχτα τα πειστήρια ενοχής των ναζιστών

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας