Την ανάγκη θέσπισης με ρητή νομοθετική διάταξη του γάμου μεταξύ ομοφύλων επισήμανε χθες ενώπιον του Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου ο αρεοπαγίτης εισηγητής της υπόθεσης αναίρεσης που έχει ασκήσει ομόφυλο ζευγάρι ανδρών κατά εφετειακής απόφασης που έκρινε ανυπόστατο τον γάμο του.
Κι αυτό, γιατί «δεν νοείται πολιτικός γάμος μεταξύ ομοφύλων» και εάν γίνει είναι ανυπόστατος, υποστήριξε ο εισηγητής ζητώντας να μην αναιρεθεί η απόφαση του Εφετείου Δωδεκανήσου που έκρινε μη νόμιμο τον γάμο μεταξύ των δύο ανδρών. Αναφερόμενος στους λόγους που δεν μπορεί να είναι νόμιμος ο πολιτικός γάμος των ομόφυλων ζευγαριών, ο αρεοπαγίτης είπε μεταξύ άλλων:
1) Υπό το νομικό καθεστώς του Αστικού Κώδικα (Α.Κ.), θεωρείται αυτονόητη η διαφορετικότητα των φύλων των νεονύμφων και ο Α.Κ. αντιλαμβάνεται τον γάμο μόνο μεταξύ ετεροφύλων. Η δε αναφορά των διατάξεων του Α.Κ. πλέον σε «συζύγους» και «μελλονύμφους» ουδόλως οδηγεί στο συμπέρασμα ότι έγινε για να καταδείξει ότι εφεξής «αναγνωρίζει» πολιτικό γάμο και μεταξύ ομοφύλων.
2) Από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) και το Διεθνές Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα (ΔΣΑΠΑ) δεν συνάγεται καταλυτικό επιχείρημα υπέρ της αναγνώρισης πολιτικού γάμου μεταξύ ομοφύλων, αφού και εκεί διακρίνονται τα δύο φύλα.
Κατόπιν όλων αυτών είναι αναγκαία η θέσπιση με ρητή νομοθετική διάταξη του γάμου μεταξύ ομοφύλων, κατέληξε ο εισηγητής. Ο Αρειος Πάγος επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του.
