Eν μέσω της απεργίας των δικηγόρων, η πρόεδρος του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, που δικάζει την υπόθεση σχεδίου απόδρασης κρατουμένων από τις Φυλακές Κορυδαλλού, αποφάσισε να διεξαχθεί η δίκη.
Μάλιστα, δεδομένου ότι αρκετοί κατηγορούμενοι είτε δεν θέλησαν να ζητήσουν από τους συνηγόρους τους να πάρουν άδεια είτε οι ίδιοι οι συνήγοροι δεν ήθελαν να εναντιωθούν στην κινητοποίηση του κλάδου τους, το δικαστήριο διόρισε συνηγόρους.
Στη χθεσινή πρώτη συνεδρίαση, ένας από τους κατηγορουμένους δεν είχε εκπροσώπηση από συνήγορο μιας και απουσίαζε και ο διορισμένος συνήγορος από την αίθουσα.
Ο κατηγορούμενος τότε αποχώρησε, ενώ το δικαστήριο αποφάσισε τη διεξαγωγή της συνεδρίασης θεωρώντας τον ωσεί παρόντα.
Είναι δεδομένο ότι το δικαστήριο οφείλει σε κάθε περίπτωση, έστω και για μία μόνο ημέρα, να διορίσει συνήγορο, διαφορετικά δεν μπορεί να διεξάγεται η οποιαδήποτε δίκη.
Το γεγονός προκάλεσε βίαιες αντιδράσεις από την πλευρά των κατηγορουμένων, που οξύνθηκαν και μετατράπηκαν σε συνεχείς αντεγκλήσεις με την έδρα, οδηγώντας την προεδρεύουσα στην απόφαση να αποβληθούν για αόριστο διάστημα τρεις κατηγορούμενοι.
Αμέσως μετά αποχώρησαν οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι και συνεχίστηκε η διαδικασία με τις ενστάσεις που προέβαλλαν οι συνήγοροί τους.
Η βασική ένσταση είναι η παραβίαση του δικαιώματος του κάθε κατηγορουμένου να έχει πλήρη πρόσβαση στη δικογραφία.
Τα στικάκια
Η ογκώδης δικογραφία δόθηκε σε στικάκια και ενώ υπήρχε η διαβεβαίωση του ανακριτή ότι θα δοθεί άδεια περιορισμένης χρήσης υπολογιστή μέσα στη φυλακή ώστε να μπορέσουν οι κρατούμενοι να διαβάσουν τη δικογραφία, εντούτοις αυτό δεν έγινε ποτέ.
Το δικαστήριο σε πρώτη φάση δήλωσε αναρμόδιο, αν και σύμφωνα με τον νόμο οφείλει να παρεμβαίνει όταν παραβιάζονται τα βασικά συνταγματικά δικαιώματα του κάθε κρατουμένου.
Στη συνέχεια κατατέθηκαν και οι υπόλοιπες ενστάσεις από την πλευρά των συνηγόρων, ενώ οι αποφάσεις αναμένεται να ανακοινωθούν στην επόμενη συνεδρίαση την Τρίτη 24/5.
Θυμίζουμε εδώ ότι για τη λεγόμενη υπόθεση «Γοργοπόταμος», στο εδώλιο κάθονται 28 κατηγορούμενοι (άλλοι φυλακισμένοι, άλλοι όχι), κάποιοι εκ των οποίων αποδέχονται τη συμμετοχή τους στην οργάνωση Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς.
Οι κατηγορούμενοι δικάζονται με τον ειδικό περί τρομοκρατίας Νόμο 187 Α, ενώ θυμίζουμε ότι είχαν βρεθεί εκρηκτικές ύλες σε κρησφύγετο του Χριστόδουλου Ξηρού.
Εξαιτίας του συγκεκριμένου νόμου, αλλά και της ανακάλυψης των εκρηκτικών, το σχέδιο απόδρασης -ενώ στον Ποινικό Κώδικα δεν επισύρει σοβαρή ποινή- στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι μόνο ένα τμήμα των αλυσιδωτών υποθέσεων που αφορούν τα αλλεπάλληλα δικαστήρια για τη ΣΠΦ.
Οι άδειες
Παρά το απολύτως σεβαστό δικαίωμα της απεργίας, δεν είναι τελικά καθόλου ξεκάθαρα τα κριτήρια σύμφωνα με τα οποία δίνονται ή δεν δίνονται άδειες από τους Δικηγορικούς Συλλόγους για τις μεγάλες δίκες, ενώ και οι δικαστές στα Τριμελή Εφετεία Κακουργημάτων φαίνεται να έχουν εντελώς διαφορετικές τακτικές, ανάλογα με τις υποθέσεις και κατά συνέπεια με τους κατηγορουμένους.
Ανεξάρτητα, πάντως, από το οποιοδήποτε αδίκημα -όσο βαρύ κι αν είναι- και φυσικά ανεξάρτητα από ανάρμοστες και, πολύ περισσότερο, βίαιες συμπεριφορές απέναντι στο δικαστήριο, η Δικαιοσύνη οφείλει να λειτουργεί ψύχραιμα και απολύτως αμερόληπτα.
Παραμένει λοιπόν αδιανόητο το να υπάρχουν κατηγορούμενοι που δεν έχουν τη δυνατότητα να διαβάσουν τη δικογραφία ή να διεξάγεται η δίκη χωρίς όλοι να εκπροσωπούνται από συνηγόρους.
