«Η αποχή από τα καθήκοντά μας μου δημιουργεί οικονομική βλάβη και προβλήματα, καθώς δεν μπορώ να εργαστώ για να έχω πόρους, δεν έχω εισοδήματα από άλλες πηγές, ενώ έχω δάνειο και τρία ανήλικα παιδιά».
Αυτό υποστηρίζει, μεταξύ άλλων, δικηγόρος ο οποίος προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά της αποχής, υποστηρίζοντας ότι έχει υποστεί μεγάλη οικονομική βλάβη από τη συνεχιζόμενη -πλέον των τριών μηνών- πανελλαδική αποχή του κλάδου του.
Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι οι αποφάσεις για την αποχή των δικηγόρων είναι αντίθετες σε άρθρα του Συντάγματος, στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) και στον Κώδικα Δικηγόρων, καθώς και στη νομολογία του ΣτΕ (παλαιότερες αποφάσεις του).
Ειδικότερα, ο δικηγόρος Αντ. Ξενάκης ζητεί από το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο με προσωρινή διαταγή να «παγώσει» τις αποφάσεις της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος και του Διοικητικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, με τις οποίες παρατείνεται η πανελλαδική αποχή των δικηγόρων έως τις 15 Απριλίου.
Παράλληλα ζητεί από το ΣτΕ να ανασταλούν και να ακυρωθούν οι αποφάσεις των συλλογικών οργάνων των δικηγόρων που αποφάσισαν την παράταση της αποχής.
Οι δικηγόροι -αναφέρει- κατά τη διάρκεια της αποχής δεν μπορούν να ασκήσουν το λειτούργημά τους, καθώς ο ΔΣΑ δεν εκδίδει γραμμάτια προείσπραξης που είναι αναγκαία παραστατικά για κάθε δικαστική ενέργεια, εάν προηγουμένως δεν έχει δοθεί η σχετική άδεια παράστασης από τον Σύλλογο. Η χορήγηση των αδειών γίνεται σε ελάχιστο αριθμό περιπτώσεων (παραγραφή αδικημάτων, αποφυλακίσεις).
Οπως ισχυρίζεται ο εν λόγω δικηγόρος, η απαγόρευση έκδοσης γραμματίων από τον ΔΣΑ κατά τη διάρκεια της αποχής είναι και μη νόμιμη, καθώς παραβιάζει τον Κώδικα Δικηγόρων, και οδηγεί στην άρση της δυνατότητας απονομής της δικαιοσύνης, ενώ όποιος παραβιάσει την αποχή υπόκειται στον πειθαρχικό έλεγχο.
Η προσφυγή του Αντ. Ξενάκη είναι η πρώτη κατά της αποχής των δικηγόρων που θα συζητηθεί στο ΣτΕ, καθώς η προηγούμενη που είχε καταθέσει πρόσφατα τέως δικαστικός λειτουργός και νυν δικηγόρος δεν θα εκδικαστεί αφού δεν είχε κατατεθεί νόμιμα.
