Ηταν μια συνηθισμένη διαδικασία διαφημιστικής καταχώρισης. Είμαι θύμα πολιτικών και επιχειρηματικών συμφερόντων, εξαιτίας της αδέσμευτης δημοσιογραφικής μου πένας. Η δικογραφία είναι αποτέλεσμα κατασκευής, με σκοπό την ηθική και σωματική εξόντωσή μου και την απαξίωση του δημοσιογραφικού και επαγγελματικού μου προφίλ
Αυτό τον ισχυρισμό προέβαλε στο απολογητικό του υπόμνημα, το οποίο κατέθεσε παράλληλα με την διά ζώσης απολογία του ενώπιον του πρώτου ειδικού ανακριτή, ο εκδότης της εφημερίδας «Ακρόπολη», Παναγιώτης Μαυρίκος.
Ωστόσο, ενώπιον του ανακριτή και οι συγκατηγορούμενοί του δημοσιογράφοι, Χρήστος Φράγκου και Τάκης Μουσάς, αρνήθηκαν τις βαρύτατες κατηγορίες που τους αποδίδονται υπό τις επιβαρυντικές περιστάσεις του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου.
Και οι τρεις συνελήφθησαν, κατόπιν παρακολουθήσεων των τηλεφωνικών τους συνδιαλέξεων έπειτα από καταγγελία συνεργάτιδος του διευθύνοντος συμβούλου της ΕΥΔΑΠ, στην οποία φέρονται να ασκούσαν πίεση, για να αποσπάσουν χρήματα από την επιχείρηση.
Ολοι απολογήθηκαν χωρίς την παρουσία των συνηγόρων τους, καθώς στους τελευταίους ο δικηγορικός σύλλογος δεν παραχώρησε άδεια να παρασταθούν στις απολογίες των πελατών τους, λόγω της πανελλαδικής αποχής των δικηγόρων από τα καθήκοντά τους.
Από την πλευρά του, ο δημοσιογράφος Παναγιώτης Μουσσάς φέρεται να υποστήριξε ότι η επικοινωνία και οι διάλογοι είναι στο πλαίσιο της επαγγελματικής του δραστηριότητας και της επιδίωξής του για εξασφάλιση διαφημιστικής ύλης στα έντυπα, με τα οποία συνεργαζόταν. Χαρακτήρισε θεμιτό το να προσπαθεί να συγκεντρώνει διαφημιστική ύλη, είτε από δημόσιο φορέα είτε από ιδιωτική επιχείρηση.
Ο εκδότης στην ανάκριση υποστήριξε ότι η αναφορά του ονόματός του (σ.σ. προκύπτει από τις συνομιλίες Μουσά και Κάντζου) χρησιμοποιήθηκε από τον συγκατηγορούμενό του Παν. Μουσά εν αγνοία του…
Ο ίδιος μάλιστα δεν δίστασε να αποδώσει την εμπλοκή του στην υπόθεση στους Μουσά και Κάντζου, αφήνοντας να εννοηθεί ότι διατηρούν ερωτική σχέση, «σαφώς εν αγνοία μου, είτε για να δείξει δυνατότητες επιρροής που στην πραγματικότητα στερείται και να εντυπωσιάσει (σ.σ. ο Μουσάς), είτε επειδή σκόπιμα χρησιμοποιήθηκε από τη στενή φίλη του, Κάντζου».
Ο ίδιος χαρακτήρισε νόμιμη τη συναλλαγή του με την ΕΥΔΑΠ, αφού –όπως είπε– τα τιμολόγια έχουν πληρωθεί την ημέρα της σύλληψής του, ενώ όσον αφορά τη συνομιλία για τα ΕΛ.ΠΕ., ο Μαυρίκος ισχυρίζεται:
Ο Μουσσάς αναφέρει τα Ελληνικά Πετρέλαια που δίνουν 50.000 ευρώ τον χρόνο, εννοώντας το προφανές, ότι τα χρήματα αυτά αφορούν διαφημιστικές καταχωρίσεις βάσει σύμβασης. Ουδέποτε αυτή η εταιρεία έχει καταγγείλει οτιδήποτε
