Σφοδρές αντιδράσεις προέκυψαν μετά την υποβολή μήνυσης από την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου εναντίον του καθηγητή συνταγματικού δικαίου Σταύρου Τσακυράκη. Μακάρι οι τόσο ένθερμες φωνές για την ελευθερία της έκφρασης και της μη ποινικοποίησης μιας άποψης να συνεχίσουν να ακούγονται τόσο δυνατά σε κάθε τέτοια περίπτωση. Δυστυχώς σε πολλές παρόμοιες περιπτώσεις στο πρόσφατο παρελθόν οι αντίστοιχες φωνές ήταν εξαιρετικά σιγανές.
14 συνταγματολόγοι υπέρ Τσακυράκη
Τη συμπαράστασή τους προς τον Σταύρο Τσακυράκη εκφράζουν με ανακοίνωσή τους 14 συνταγματοπόλόγοι καλώντας την πρόεδρο του Αρείου Πάγου να αποσύρει τη «νομικά αστήρικτη και σε κάθε περίπτωση ηθικά ελεγκτέα μήνυσή της».
Οι Ν.Κ. Αλιβιζάτος, Σπ. Βλαχόπουλος, Γιώργος Γεραπετρίτης, Γιάννης Δρόσος, Ιφιγ. Καμτσίδου, Ξεν. Κοντιάδης, Λίνα Παπαδοπούλου, Αντώνης Μανιτάκης, Παν. Μαντζούφας, Αντώνης Παντελής, Γιάννης Τασόπουλος, Γιώργος Σωτηρέλης, Φίλιππος Σπυρόπουλος και Πηνελόπη Φουντεδάκη, καθηγητές και αναπληρωτές καθηγητές του Συνταγματικού Δικαίου στα Πανεπιστήμια Αθηνών και Θεσσαλονίκης και το Πάντειο Πανεπιστήμιο, έκαναν την ακόλουθη δήλωση:
1. Με θλίψη πληροφορηθήκαμε ότι η κ. Βασιλική Θάνου, Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, υπέβαλε μήνυση κατά του συναδέλφου μας καθηγητού Σταύρου Τσακυράκη, για ανάρτηση στην οποία είχε προβεί πέρσι στην προσωπική ιστοσελίδα του. Σε αυτήν ασκούσε κριτική στην κ. Θάνου για επιστολή που είχε αποστείλει μετά το δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου, στους προέδρους Ανώτατων Δικαστηρίων ευρωπαϊκών χωρών, «επεξηγώντας» την ψήφο του ελληνικού λαού. Σημειωτέον ότι η ίδια είχε δώσει στη δημοσιότητα την επιστολή αυτή.
2. Ως καθηγητές του Συνταγματικού Δικαίου, δεν μπορούμε να αντιληφθούμε πώς είναι δυνατόν δικαστικός λειτουργός -και μάλιστα ανώτατος- να θεωρεί ότι η άσκηση κριτικής σε πρόσωπο που κατέχει δημόσιο αξίωμα συνιστά αξιόποινη πράξη. Κατά την πάγια σχετική νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου του Στρασβούργου, εκφράσεις ασύγκριτα βαρύτερες από τις λέξεις «αφελής» και «πολιτικάντης», που χρησιμοποίησε ο συνάδελφος, έχουν κριθεί ότι συνιστούν καθ’ όλα θεμιτή κριτική.
3. Αλλά και στη χώρα μας, από το 1934, το Συμβούλιο της Επικρατείας έχει κρίνει ότι η ακαδημαϊκή ελευθερία, δεν περιορίζεται μόνο στα πανεπιστήμια, αλλά περιλαμβάνει και το δικαίωμα των πανεπιστημιακών καθηγητών να διατυπώνουν άποψη για ζητήματα της αρμοδιότητάς και στα μέσα ενημέρωσης.
4. Είκοσι και πλέον έτη μετά την κατάργηση του αδικήματος της περιύβρισης αρχής, παρωχημένου εδώ και πολλές δεκαετίες σε όλες τις ώριμες δημοκρατίες, η ενέργεια της κ. Θάνου θέτει επί πλέον και ένα ζήτημα λειτουργίας του πολιτεύματος και του κράτους δικαίου. Διότι, προερχόμενη από εν ενεργεία Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, η μήνυσή της θέτει σε διακινδύνευση και αυτήν ακόμη την ελευθερία των δικαστών να διαμορφώσουν και διατυπώσουν αβίαστη κρίση, ακόμη και δικανική. Η διακινδύνευση αυτή καθίσταται ακόμη πιο έντονη ενόψει του ότι η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με διάταξη νόμου που ψηφίσθηκε όλως πρόσφατα, μπορεί μόνη να προβεί σε πειθαρχική δίωξη δικαστών
5. Οι υπογράφοντες εκφράζουμε την αμέριστη συμπαράστασή μας προς τον συνάδελφό μας και την ελπίδα ότι, ύστερα από ωριμότερη σκέψη, η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου θα πράξει αυτό που σε μια δημοκρατική πολιτεία επιβάλλει το αξίωμά της, δηλαδή αποσύρει πάραυτα την νομικά αστήρικτη και σε κάθε περίπτωση ηθικά ελεγκτέα μήνυσή της.
«Ανήσυχος» ο ΔΣΑ
Παρέμβαση έκανε και ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών δηλώνοντας την «βαθιά ανησυχία του και την απόλυτη εναντίωση του προς συμπεριφορές που θέτουν σε δοκιμασία τόσο αυτονόητα και αδιαπραγμάτευτα για ευρωπαϊκές κοινωνίες ανθρώπινα δικαιώματα, όπως η ελεύθερη έκφραση των ιδεών και η άσκηση δημόσιας κριτικής σε όσους ασκούν δημόσια λειτουργία».
«Οι δικηγόροι δεν μπορούν και δεν θα είναι παθητικοί θεατές σε φαινόμενα που ναρκοθετούν το δικαιοκρατικό θεμέλιο της κοινωνίας μας» σημειώνεται στην ανακοίνωση του ΔΣΑ.
«Συνεχή θεσμικά ατοπήματα»
Για συνεχή θεσμικά ατοπήματα κάνει λόγο η Χαριλάου Τρικούπη σε ανακοίνωσή της για τι θέμα της μήνυσης Θάνου σε Τσακυράκη.
Αναφέρει το ΠΑΣΟΚ:
Είναι η πρώτη φορά που Πρόεδρος του Αρείου Πάγου συμμετέχει σε σύσκεψη με εκπροσώπους των δικηγορικών συλλόγων, και μάλιστα για να τους… επιπλήξει, και μάλιστα με πρόσχημα την… επιτάχυνση της Δικαιοσύνης! Μάλλον δεν πρέπει να εκπλήσσει κανέναν ότι για την κ. Πρόεδρο, αποκλειστικός λόγος της ολιγωρίας του δικαστικού συστήματος που οδήγησε στην αποφυλάκιση του γνωστού νεοναζί δολοφόνου ήταν η αποχή των δικηγόρων, που διαμαρτύρονται κατά του αφανισμού τους από το ασφαλιστικό νομοσχέδιο της Κυβέρνησης που τη διόρισε…
Την ίδια ώρα, η κ. Θάνου δεν διστάζει να ζητήσει την ποινική δίωξη του ακαδημαϊκού και πολιτικού στελέχους του Ποταμιού κ. Τσακυράκη για την επιστημονική και πολιτική κριτική που ο τελευταίος «τόλμησε» να ασκήσει εναντίον της στο προσωπικό του ιστολόγιο!
Είναι απορίας άξιον πώς η ανώτατη Ελληνίδα Δικαστής μπορεί να πιστεύει ότι θα βρεθούν συνάδελφοί της που θα θεωρήσουν ότι οι λέξεις “αφελής” και “πολιτικάντης” δεν είναι απλές αξιολογικές κρίσεις, αλλά μέσα εξύβρισης! Εκτός κι αν η πρόσφατη πειθαρχική υπερεξουσία, με την οποία την «προίκισε» η Κυβέρνηση, της επιτρέπει να έχει τέτοιες αξιώσεις από τους υφισταμένους της…
Σεβόμαστε και τιμούμε την ανεξάρτητη Ελληνική Δικαιοσύνη και εξακολουθούμε να την υπερασπιζόμαστε από κάθε απειλή και αμφισβήτηση, απ’ όπου κι αν προέρχεται. Απευθυνόμενοι δε στην Κυβέρνηση της… πρώτης-φορά-«Αριστεράς», εκφράζουμε την απορία και τον φόβο μας, μήπως κι αυτή η ανακοίνωση είναι αρκετή ώστε να διαταχθεί και εναντίον μας η υποβολή μήνυσης…
Αντιδρά και το Ποτάμι
Την «έκπληξή» του εκφράζει το Ποτάμι για την ενέργεια της Βασιλικής Θάνου.
Η Σεβαστουπόλεως σε ανακοίνωσή της αναφέρει:
Εκπληξη μας προκαλεί το γεγονός ότι η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου κυρία Βασιλική Θάνου καταμήνυσε τον καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου Σταύρο Τσακυράκη για εξύβριση και δυσφήμιση.
Και αυτό λόγω της κριτικής που άσκησε στην ενέργειά της να αποστείλει επιστολή στους Προέδρους των Ανωτάτων Δικαστηρίων των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης,στην οποία εξέφραζε πολιτικές θέσεις για την κατάσταση στην Ελλάδα, γεγονός απαράδεκτο για δικαστικό λειτουργό.
Πρόκειται για πρωτοφανή ενέργεια που δείχνει ανάγλυφα ότι επιδιώκεται η φίμωση κάθε κριτικής φωνής. Πιστεύουμε ότι η ” έγκληση ” κατά του Σταύρου Τσακυράκη θα έχει την ίδια τύχη με την ” καταγγελία ” της Προέδρου κατά δύο ανωτάτων εισαγγελέων που μόλις πριν λίγες ημέρες κρίθηκε από τα αρμόδια όργανα ως αβάσιμη, με αποτέλεσμα να τεθεί στο αρχείο γιατί στη χώρα μας πάντα θα υπάρχουν ακέραιοι δικαστικοί λειτουργοί που δε θα σκύβουν το κεφάλι και δε θα δέχονται να εξυπηρετούν πολιτικές και άλλες σκοπιμότητες
