Τι κατέθεσε ο δημοσιογράφος Βασίλης Λαμπρόπουλος στη δίκη των υποκλοπών

Η σειρά του δημοσιογράφου Βασίλη Λαμπρόπουλου ήταν σήμερα για να καταθέσει στην πολύκροτη δίκη για το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων με το Predator.

Ο δημοσιογράφος επισήμανε πως η λίστα με τα πρόσωπα που είχαν τεθεί υπό παρακολούθηση δεν σχετίζεται άμεσα με τον Γιάννη Λαβράνο, υποδηλώνοντας ότι την άντληση πληροφοριών από παρακολουθήσεις επεδίωκαν άλλοι κύκλοι.

«Ο κύριος Λαβράνος δεν είχε κανέναν λόγο ως ιδιώτης να παρακολουθεί τα πρόσωπα της λίστας των υποκλοπών», είπε χαρακτηριστικά, ενώ διευκρίνισε ότι πολλές από τις παρακολουθήσεις αφορούσαν προσωπικά ή οικονομικά ζητήματα. 

Εκτίμησε πως έγινε πράγματι χρήση του λογισμικού Predator, παρότι δεν υπάρχει επίσημη τεκμηρίωση ότι η ΕΥΠ το χρησιμοποίησε.

Ο Βασίλης Λαμπρόπουλος προσκόμισε δύο αριθμούς κινητών τηλεφώνων, σημειώνοντας ότι αυτά χρησιμοποιούνταν από τον Γιάννης Λαβράνος. Ο ένας από αυτούς συμπίπτει με τον αριθμό από τον οποίο εστάλησαν τα μηνύματα προς τον Σταμάτη Τρίμπαλη –τον οποίο ο ίδιος ο Τρίμπαλης έχει χαρακτηρίσει «αχυράνθρωπο» της εταιρείας Krikel– με τα οποία ενημερωνόταν εκ των προτέρων για επικείμενους ελέγχους των αρχών.

Στην κατάθεσή του ο δημοσιογράφος ανέφερε πως γνώρισε τον Λαβράνο την περίοδο 2018 – 2019 μέσω κοινών γνωστών για να συμπληρώσει ότι ο επιχειρηματίας είχε «πολλές γνωριμίες με κυβερνητικά στελέχη«, ενώ είχε στενή, σχεδόν παιδική, σχέση με τον Γρηγόρη Δημητριάδη.

Πρόεδρος: Είχατε αμφιβολία ότι ο Λαβράνος καθοδηγούσε την εταιρεία που είχε αναλάβει τη συντήρηση του συστήματος;

Μάρτυρας: Καμία. Είχαμε άμεση επαφή μέχρι να ξεσπάσει η υπόθεση. Η τελευταία μας συνάντηση ήταν το 2021–2022, όταν μου έλεγε ότι δεν έχει καμία εμπλοκή στις παρακολουθήσεις. Παραδεχόταν όμως ότι εμπορευόταν λογισμικά στο εξωτερικό. Οι συναντήσεις μας γίνονταν αποκλειστικά στο γραφείο του στο Ψυχικό. Η σχέση του με τον Δημητριάδη του άνοιγε πόρτες σε πολλά κυβερνητικά στελέχη.

Εισαγγελέας: Ο Πρωθυπουργός ενημερωνόταν από τον Δημητριάδη;

Μάρτυρας: Θα μπορούσε, αλλά δεν έχω περισσότερες πληροφορίες.

Εισαγγελέας: Η επιλογή Κοντολέοντος στην ΕΥΠ ήταν επιλογή Δημητριάδη;

Μάρτυρας: Ναι.

Εισαγγελέας: Ο Πρωθυπουργός δεν είχε γνώση;

Μάρτυρας: Ο Δημητριάδης ήταν πρόσωπο απόλυτης εμπιστοσύνης και είχε κεντρικό ρόλο.

Υποστήριξη κατηγορίας: Ήταν δυνατόν ο πολιτικός προϊστάμενος της ΕΥΠ να μην γνωρίζει για την παρακολούθηση Χατζηδάκη, Μυλωνάκη, Ανδρουλάκη;

Μάρτυρας: Σίγουρα ήταν εν γνώσει του.

Υποστήριξη κατηγορίας: Ερευνήθηκε ποιος παρακολούθησε αυτά τα πρόσωπα;

Μάρτυρας: Όχι. Ελάχιστοι υπέβαλαν μήνυση. Δεν ήθελαν να δημιουργηθεί πολιτικό θέμα.

Σχετικά με το πόρισμα που αποκλείει την ύπαρξη κοινού κέντρου παρακολουθήσεων ΕΥΠ – Predator, ο δημοσιογράφος ανέφερε πως οι δύο δύο πραγματογνώμονες «σύγκριναν ανόμοια στοιχεία» και εκτίμησε ότι αυτό συνέβη «με υπόδειξη δικαστικού λειτουργού».