ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ Εύα Παπαδοπούλου
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Για τις 19 Μαΐου, προκειμένου να μεταφραστούν ουσιώδη έγγραφα που περιλαμβάνονται στη δικογραφία για το σκάνδαλο υποκλοπών, διέκοψε η δίκη με τους τέσσερις κατηγορούμενους ιδιώτες που βρίσκονται στο εδώλιο του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. Το αίτημα είχε γίνει από την υπεράσπιση στην προηγούμενη συνεδρίαση του δικαστηρίου, υποστηρίζοντας ότι οι δύο ιδιοκτήτες της εταιρείας Intellexa, ο Ταλ Ντίλιαν και η Σάρα Χαμού, δεν γνωρίζουν ελληνικά, αίτημα που το δικαστήριο έκανε δεκτό, ορίζοντας τέσσερις μεταφραστές προκειμένου να επιταχυνθεί η διαδικασία.

Είχε προκαλέσει εντύπωση το γεγονός πως η Εισαγγελία Πλημμελειοδικών είχε απορρίψει αντίστοιχο αίτημα των κατηγορουμένων για μετάφραση των εγγράφων ήδη από τον περασμένο Φεβρουάριο. Το σκεπτικό της Εισαγγελίας ήταν πως το αίτημα υποβάλλεται καταχρηστικά και πως οι κατηγορούμενοι γνωρίζουν ελληνικά, παρόλο που το δικαστήριο έχει ορίσει διερμηνέα για τον Ισραηλινό Ταλ Ντίλιαν – τον μόνο από τους τέσσερις κατηγορούμενους που ήταν και χθες παρών στο δικαστήριο. Με αποτέλεσμα όχι μόνο οι κατηγορούμενοι να επικαλούνται αντιδικονομικές πρακτικές και ακυρότητα της διαδικασίας, αλλά και να καθυστερεί ακόμη περισσότερο η διαδικασία, ενώ η υπόθεση πλησιάζει την παραγραφή.

Με τους ίδιους αργούς ρυθμούς αναμένεται να προχωρήσει το δικαστήριο και στην επόμενη συνεδρίαση αφού οι συνήγοροι έχουν προαναγγείλει πως σκοπεύουν να ζητήσουν να αποβληθούν οι δικηγόροι υποστήριξης της κατηγορίας που εκπροσωπούν τα θύματα του κατασκοπευτικού λογισμικού, Θανάση Κουκάκη, Αρτεμη Σίφορντ, Νίκο Ανδρουλάκη και Χρ. Σπίρτζη.

Η έδρα απέρριψε τη δεύτερη ένσταση των κατηγορουμένων περί «αοριστίας» του κλητηρίου θεσπίσματος. Οι συνήγοροι υπεράσπισης ζητούσαν να κηρυχτεί άκυρη η διαδικασία με το σκεπτικό, μεταξύ άλλων, ότι δεν προσδιορίζονται στο κλητήριο θέσπισμα όλα τα ονόματα στόχων του παράνομου κατασκοπευτικού λογισμικού Predator και άρα δεν μπορούν να υπερασπιστούν επαρκώς τους κατηγορούμενους. Ωστόσο, η έδρα συντάχθηκε με την πρόταση του εισαγγελέα που είχε εισηγηθεί ήδη από την προηγούμενη συνεδρίαση να απορριφθεί η ένσταση.