ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ Εύα Παπαδοπούλου
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Σαφείς ενδείξεις τέλεσης αδικημάτων για οκτώ ανώτερους αξιωματικούς του Λιμενικού Σώματος και της Ελληνικής Ακτοφυλακής για το πολύνεκρο ναυάγιο της Πύλου διαπιστώνει ο Συνήγορος του Πολίτη σε έκθεσή του, την οποία δημοσιοποίησε χθες με δελτίο Τύπου.

Στο πόρισμα της ανεξάρτητης αρχής αναλύονται λεπτομερώς τα γεγονότα, οι πράξεις και οι παραλείψεις των ανώτερων αξιωματικών ως προς την έρευνα και διάσωση του σκάφους «Adriana» το διάστημα της 13ης και 14ης Ιουνίου 2023, σημειώνοντας πως στοιχειοθετούνται τα αδικήματα της θανατηφόρου έκθεσης, όπως και της έκθεσης σε κίνδυνο ζωής, υγείας και σωματικής ακεραιότητας των επιβαινόντων στο αλιευτικό.

Το πόρισμα με τα συμπεράσματα για τις ευθύνες του Λιμενικού στο ναυάγιο που οδήγησε στον θάνατο περισσότερους από 600 ανθρώπους αριθμεί 148 σελίδες και διαβιβάστηκε στον υπουργό Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής Χρήστο Στυλιανίδη προκειμένου να εκκινήσουν οι διαδικασίες άσκησης πειθαρχικού ελέγχου και να επιβληθούν οι δέουσες πειθαρχικές ποινές στους οκτώ ανώτερους αξιωματικούς.

Στο Ναυτοδικείο

Η ανεξάρτητη αρχή ξεκίνησε αυτεπάγγελτη έρευνα τον Νοέμβριο του 2023, στο πλαίσιο του Εθνικού Μηχανισμού Διερεύνησης Περιστατικών Αυθαιρεσίας, έπειτα από ρητή άρνηση του Λιμενικού Σώματος στα δύο αιτήματα της Αρχής να προχωρήσει σε ενδελεχή διοικητική διερεύνηση για τις ευθύνες του πολύνεκρου ναυαγίου.

Ο Συνήγορος του Πολίτη, έπειτα από συγκέντρωση αποδεικτικού υλικού περίπου 5.000 σελίδων, κοινοποιεί το πόρισμα και στο Ναυτοδικείο Πειραιά, προκειμένου οι εισαγγελικές αρχές που χειρίζονται την υπόθεση να αξιολογήσουν τα συμπεράσματα της Αρχής και το αίτημα για άσκηση ποινικής δίωξης.

Θα υιοθετήσει το Ναυτοδικείο τα συμπεράσματα της ανεξάρτητης αρχής, καλώντας τους ανώτερους αξιωματικούς σε εξηγήσεις; Ή θα προσπεράσει σκανδαλωδώς τις παρατηρήσεις του Συνηγόρου, συνεχίζοντας να αφήνει εκτός του ποινικού κάδρου τα στελέχη του Λιμενικού και τους ιεραρχικά ανωτέρους τους;

Οι παραλείψεις

Οπως κατήγγειλαν τον περασμένο Δεκέμβριο οι συνήγοροι των επιζώντων και των οικογενειών των θυμάτων του ναυαγίου, παρόλο που η προκαταρκτική εξέταση από την Εισαγγελία του Ναυτοδικείου Πειραιά έχει περατωθεί και η δικογραφία έχει διαβιβαστεί, αυτή περιλαμβάνει μόνο τις έγγραφες εξηγήσεις του πλοιάρχου και των μελών του πληρώματος του σκάφους του Λιμενικού (ΠΠΛΣ 920).

Εκκωφαντική, σημείωναν τότε οι δικηγόροι, η απουσία αναζήτησης ευθυνών από τα όργανα που είχαν την εποπτεία, την επιχειρησιακή διαχείριση και τον συντονισμό των ενεργειών των λιμενικών: δηλαδή το Εθνικό Κέντρο Συντονισμού Ερευνας και Διάσωσης (ΕΚΣΕΔ), το Κέντρο Επιχειρήσεων (ΚΕΠΙΧ) και τους ιεραρχικά προϊστάμενούς τους, δηλαδή την ηγεσία του Λιμενικού Σώματος.

Το πόρισμα της ανεξάρτητης αρχής διαφοροποιείται ηχηρά από την ώς τώρα δικαστική διερεύνηση του Ναυτοδικείου, καταλογίζοντας ευθύνες για συγκεκριμένα αδικήματα στους ανώτερους αξιωματικούς. Οπως σημειώνει ο Συνήγορος, γίνεται ειδική αναφορά στις παραλείψεις σε σχέση με τις προβλέψεις του νομικού πλαισίου για το Ενιαίο Κέντρο Συντονισμού Ερευνας και Διάσωσης (ΕΚΣΕΔ), αλλά και τη Διεθνή Σύμβαση Ερευνας και Διάσωσης (Search and Rescue – SAR) στη θάλασσα.

Τα κρυφά στοιχεία

Ο Συνήγορος αναφέρεται και στη ρυμούλκηση του αλιευτικού από μέλη του πληρώματος του ΠΠΛΣ 920, την οποία εξαρχής έχουν περιγράψει στις καταθέσεις τους δεκάδες επιζώντες. Οπως σημειώνει στην ανακοίνωσή της η ανεξάρτητη αρχή, «κρίσιμα αποδεικτικά στοιχεία δεν γνωστοποιήθηκαν στην Αρχή, παρά τα σχετικά αιτήματά της». Συγκεκριμένα:

● Τα δεδομένα από το κινητό τηλέφωνο του πλοιάρχου του σκάφους, τα οποία διαθέτει το Ναυτοδικείο Πειραιά.

● Ολες οι συνομιλίες του πλοιάρχου με το ΕΚΣΕΔ μέχρι την ανατροπή του αλιευτικού, για τις οποίες το Λιμενικό ενημέρωσε ότι δεν κατεγράφησαν ψηφιακά, παρά τις περί του αντιθέτου προβλεπόμενες διατάξεις.

● Το καταγραφικό υλικό από τις κάμερες του σκάφους του Λιμενικού, για το οποίο υλικό η ενημέρωση από μεριάς των λιμενικών αρχών ήταν ότι οι κάμερες ήταν εκτός λειτουργίας, λόγω βλάβης.

«Η αξιολόγηση του ανωτέρω αποδεικτικού υλικού κρίνεται καθοριστική για τη θεμελίωση ευθυνών για πρόκληση ναυαγίου» υπογραμμίζει ο ΣτΠ. Η επισήμανση της ανεξάρτητης αρχής επιβεβαιώνει για ακόμη μία φορά την απόπειρα συγκάλυψης για τις ευθύνες του Λιμενικού και την πρόσδεση του αλιευτικού σκάφους με σχοινί, που είχε ως αποτέλεσμα την ανατροπή του.