Δεν είναι η πρώτη φορά που η δικαστική εξουσία επιδεικνύει την πιο σκληρή και ανάλγητη στάση της σε επιζήσασες έμφυλης βίας. Στην περίπτωση όμως της Ε., του κοριτσιού που έγινε γνωστό ως η 19χρονη της υπόθεσης της Ηλιούπολης, αποδεικνύει περίτρανα γιατί παραμένουν σιωπηλές υπό τον φόβο της τιμωρητικής μεταχείρισής τους από τα θεσμικά όργανα που θα έπρεπε να τις προστατεύουν.
Την ερχόμενη Δευτέρα 26 Φεβρουαρίου το θύμα τράφικινγκ καλείται να δικαστεί ως κατηγορούμενη γιατί «διαπιστώθηκε να εκδίδεται με αμοιβή χωρίς το απαιτούμενο πιστοποιητικό άσκησης επαγγέλματος και χωρίς να υποβάλλεται στους σχετικούς ιατρικούς ελέγχους». Σύμφωνα με τις δικηγόρους της 19χρονης, Δήμητρα Κεραμιδά και Αντωνία Λεγάκη, ο καταγγέλλων δεν είναι άλλος από τον Δημήτρη Μπουγιούκο, τον αστυνομικό που καταδικάστηκε από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο ως ο μαστροπός της και ο οποίος την κρατούσε αιχμάλωτη για να την εκδίδει συστηματικά. Ο εισαγγελέας τής άσκησε ποινική δίωξη και για κατοχή μικροποσότητας ναρκωτικών, κάτι που επίσης δεν επιβεβαιώνεται από κανένα στοιχείο.
Η ποινική δίωξη που της ασκήθηκε μπορεί να εκληφθεί μόνο ως τρανταχτό δείγμα θεσμικής κακοποίησης: στην κλήτευσή της η Εισαγγελία αναφέρει την ημερομηνία της «παράνομης» πράξης της 19χρονης, η οποία συμπίπτει με τη χρονική περίοδο που ήταν αιχμάλωτη από τον κακοποιητή της.
Η κλήτευσή της ήρθε μόλις λίγες βδομάδες πριν από τη δευτεροβάθμια δίκη, που ήταν να ξεκινήσει χθες και έλαβε αναβολή. Ασχέτως αν αυτή ήταν μια στοχευμένη κίνηση του κατηγορούμενου να τρομοκρατήσει το θύμα, σύροντάς το στα δικαστήρια, ή μια προσπάθεια να τύχει ευμενέστερης μεταχείρισης από τους δικαστές, εργαλειοποιώντας τη δίωξή της στο Εφετείο, η ευθύνη είναι των εισαγγελικών αρχών που δεν απέρριψαν την εν λόγω μήνυση ως απαράδεκτη.
Αναμενόμενη ήταν η χθεσινή παραγγελία της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, η οποία ζήτησε από την Εισαγγελία Πρωτοδικών να διερευνήσει τη συγκεκριμένη μήνυση και να ενημερωθεί το δικαστήριο που πρόκειται να δικάσει τη 19χρονη για προσπάθεια ενοχοποίησης του θύματος.
Η δικαστική εξέλιξη της συγκεκριμένης υπόθεσης άλλωστε μόνο διαφήμιση δεν αποτελεί για τις διεθνείς δεσμεύσεις της Ελλάδας για την προστασία των θυμάτων τράφικινγκ. Η Ε., από το 2022 που ολοκληρώθηκε το πρωτοβάθμιο δικαστήριο, εκτός από το να επουλώσει τις πληγές της, έπρεπε να περάσει δύο χρόνια με την ανασφάλεια ότι ο καταδικασμένος αστυνομικός κυκλοφορούσε ελεύθερος.
Οι δικαστές του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου καταδίκασαν μεν σε ποινή 5,5 χρόνων τον Δημήτρη Μπουγιούκο για σωματεμπορία, ενδοοικογενειακή βία κατ’ εξακολούθηση και οπλοχρησία, αλλά του αναγνώρισαν το ελαφρυντικό της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς (!), αφήνοντάς τον ελεύθερο μέχρι το Εφετείο. Μοναδικός περιοριστικός όρος για τον μαστροπό αστυνομικό ήταν η υποχρέωση της παρουσίας του σε αστυνομικό τμήμα της περιοχής του ανά 15 μέρες. Οι συνήγοροι της Ε. ζήτησαν άμεσα από τις εισαγγελικές αρχές να ασκηθεί έφεση για αυτό το σκέλος της απόφασης, ωστόσο δεν αποδείχθηκαν τότε άμεσα τα αντανακλαστικά της Δικαιοσύνης.
Πριν από περίπου έναν χρόνο ο κατηγορούμενος σε ανάρτηση στο προφίλ του στο facebook απειλούσε δημόσια το θύμα αν και δεν το κατονόμαζε («θα σε βρω. Και αν σε βρω θα σε κάνω να το μετανιώσεις πικρά που με προκάλεσες! […] Ή θα σε «διαλύσω» και δεν θα μπορείς να «μαζέψεις τα κομμάτια σου» ή δεν θα ασχοληθώ καν»). Η ανάρτησή του στάλθηκε μέσω sms στο προσωπικό κινητό τηλέφωνο της Ε. από άγνωστο αριθμό.
«Αυτός […] που είχε αιχμαλωτίσει το κορίτσι και το εξέδιδε, τη μήνυσε ότι εκδιδόταν χωρίς πιστοποιητικό. Ο ίδιος αστυνομικός που καταδικάστηκε για εμπορία ανθρώπων κατ’ επάγγελμα (το επαναλαμβάνουμε για να μην ξεχνιόμαστε) μήνυσε το κορίτσι που είχε αιχμαλωτίσει, για κατοχή μικροποσότητας χασίς […] Τι να σχολιάσουμε;», τονίζουν σε κοινή ανακοίνωσή τους οι συνήγοροι της Ε. «Μνημείο ντροπής για την εισαγγελική αρχή και την ελληνική Δικαιοσύνη! Το θύμα τράφικινγκ όχι μόνο παραμένει απροστάτευτο, αλλά σύρεται κατηγορούμενη με εισαγγελική σφραγίδα! Η Δικαιοσύνη τιμωρεί το θύμα ακόμη και μετά την πρωτόδικη δικαίωσή του!».
