Με νόμο Θεοδωρικάκου έπαυσε η ποινική δίωξη των αδελφών Ψωμιάδη για το σκάνδαλο με τις προσλήψεις-φάντασμα στη Νομαρχία Θεσσαλονίκης την περίοδο 2007-2010. Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων έκανε χθες δεκτή την εισήγηση του εισαγγελέα της έδρας και τους απάλλαξε από τις κατηγορίες.
Πρόκειται για 81 προσλήψεις υπαλλήλων της τότε Νομαρχίας Θεσσαλονίκης με συμβάσεις για έργα που χαρακτηρίστηκαν «φαντάσματα», όταν ο Παναγιώτης Ψωμιάδης ήταν νομάρχης και ο αδελφός του, Διονύσης, αντινομάρχης.
Το δικαστήριο στο οποίο παραπέμφθηκαν με τις κατηγορίες της απιστίας και της ψευδούς βεβαίωσης έκρινε ωστόσο ότι θα έπρεπε να αρθεί το αξιόποινο των πράξεων, κάνοντας επίκληση στο άρθρο 67 του Νόμου 4735/20. Σύμφωνα με αυτό, αίρεται το αξιόποινο των πράξεων αιρετών και υπαλλήλων των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης α’ και β’ βαθμού που αφορούν πληρωμές ενταλμάτων μέχρι την 31.7.2019 και εφόσον αυτά έχουν εγκριθεί από Υπηρεσίες Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΥΔΕ) και το Ελεγκτικό Συνέδριο.
Παρότι η σχετική νομοθετική ρύθμιση που οδήγησε στην απαλλαγή των δύο αδελφών έγινε επί ημερών Ν.Δ., φεύγοντας από το δικαστήριο ο Παναγιώτης Ψωμιάδης εξαπέλυσε βέλη λέγοντας, «καταστράφηκα οικονομικά, κοινωνικά και πολιτικά, ας όψονται στη δική μου ιδεολογική παράταξη»…
Αντιθέτως, ο αδελφός του Διονύσης απέφυγε να κάνει δηλώσεις. Μόνο στο δικαστήριο, όπου δεν απολογήθηκε, έβαλε τα κλάματα και ψέλλισε ότι άκουσε «κάποια πράγματα που δεν μας άξιζαν».
Αν και στο δικαστήριο δεν κλήθηκε ως μάρτυρας ο τότε νομαρχιακός σύμβουλος (και σήμερα δημοτικός σύμβουλος στον Δήμο Θεσσαλονίκης) Μιχάλης Τρεμόπουλος, που πρωταγωνίστησε στην αποκάλυψη των «σκανδάλων» Ψωμιάδη, εξέδωσε σκληρή ανακοίνωση μετά την απόφαση, χαρακτηρίζοντας προδιαγεγραμμένη αρνητική εξέλιξη την παύση της δίωξης.
Στηλιτεύει μεταξύ άλλων «την απόσπαση από το σύνολο των υποθέσεων μόνο των 8 αυτών συμβάσεων, τη μη κλήτευσή μου ως βασικού μάρτυρα κατηγορίας, την ολιγωρία της Περιφέρειας Κ. Μακεδονίας, τις συνεχείς αναβολές στην εκδίκαση του κύριου όγκου του παραπεμπτικού βουλεύματος…».
Είναι πράγματι απορίας άξιο πώς ενώ στο παραπεμπτικό βούλευμα των 388 σελίδων αναφέρεται πολλές φορές το όνομα του Μιχάλη Τρεμόπουλου, αυτός δεν κλήθηκε ως μάρτυρας σε ένα τόσο σοβαρό δικαστήριο.
Ως μάρτυρας κατηγορίας κατέθεσε μόνον ένας οικονομικός επιθεωρητής που έβαλε στο μικροσκόπιο τις καταγγελίες για κατάτμηση έργων και τις δήθεν εκτελέσεις έργων από πρόσωπα που έπαιρναν βεβαιώσεις καλής εκτέλεσης από το γραφείο των αδελφών Ψωμιάδη, χωρίς να απασχοληθούν ποτέ στα έργα αυτά, τα οποία και δεν εκτελέστηκαν.
Τώρα αναμένεται με ενδιαφέρον να δούμε τι θα γίνει στις 23 Μαΐου, ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης και πάλι, ημερομηνία για την οποία έχει αναβληθεί η εκδίκαση της υπόθεσης με τα 456 «45άρια» έργα, με κατηγορούμενους τους αδελφούς Ψωμιάδη και άλλα έξι πρόσωπα. Τον περασμένο Ιανουάριο δόθηκε η έκτη κατά σειρά αναβολή από το 2019, όταν εκδόθηκε από το Δικαστικό Συμβούλιο το σχετικό παραπεμπτικό βούλευμα.
