Με προσφυγή στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Καλαμάτας θα απαντήσουν οι δικηγόροι των εννέα κατηγορούμενων Αιγυπτίων που αντιμετωπίζουν ποινικές διώξεις κακουργηματικού χαρακτήρα ως διακινητές του πλοιαρίου που βυθίστηκε ανοιχτά της Πύλου, έπειτα από τη σύμφωνη γνώμη ανακρίτριας και εισαγγελέα που τους οδήγησε προχθές αργά το βράδυ στη φυλακή. Η προσφυγή τους θα στραφεί κατά του εντάλματος προσωρινής κράτησης με βασικούς ισχυρισμούς την έλλειψη ουσιαστικών ενδείξεων ενοχής των κατηγορουμένων, αλλά και τη μη αρμοδιότητα των ελληνικών δικαστηρίων να δικάσουν τη συγκεκριμένη υπόθεση.
Το ερώτημα προκύπτει από το γεγονός πως το πλοιάριο έπλεε σε διεθνή ύδατα, εγείροντας πιθανά ζητήματα αναρμοδιότητας της ελληνικής δικαιοσύνης βάσει του παρόντος νομικού πλαισίου. Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Καλαμάτας, εφόσον λάβει την προσφυγή, θα κρίνει αν υπάρχουν οι προϋποθέσεις ανάληψης της υπόθεσης από τα ελληνικά δικαστήρια. Σε περίπτωση που αποδεχθεί την προσφυγή, τότε για τους εννέα κατηγορούμενους είναι πολύ πιθανό να παύσουν οι ποινικές διώξεις και να αφεθούν ελεύθεροι, με απαλλακτικό βούλευμα.
Η προσφυγή θα ασκηθεί μέσα στις επόμενες 10 ημέρες. Οπως τονίζει στην «Εφ.Συν.» η συνήγορος ενός εκ των εννέα κατηγορουμένων, Ολγα Θεοδώρου, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών δύναται να αποφασίσει για την άρση της προσωρινής κράτησης και την αντικατάστασή της με περιοριστικούς όρους. Η κ. Θεοδώρου εκπροσωπεί έναν 22χρονο Αιγύπτιο, ο οποίος νοσηλευόταν σοβαρά στο νοσοκομείο μετά το ναυάγιο: «Δηλώνει αθώος και αρνείται κάθε κατηγορία και ένας εκ των ισχυρισμών του είναι η έλλειψη ελληνικής δωσιδικίας [σ.σ. αρμοδιότητας]. Ενας νεαρός άνδρας ο οποίος, γυρεύοντας μια καλύτερη ζωή και γλιτώνοντας από θαύμα από τον υγρό τάφο της θάλασσας, κινδυνεύει να τελειώσει η ζωή του σε μια φυλακή».
Δήλωσαν αθώοι
Η απόφαση για την προσωρινή κράτηση των εννέα φερόμενων διακινητών ήρθε αργά προχθές το βράδυ. Πάνω από 13 ώρες διήρκεσε η διαδικασία των απολογιών στο Δικαστικό Μέγαρο Καλαμάτας. Απαντώντας στις ερωτήσεις που τους τέθηκαν από την αρμόδια ανακρίτρια κ. Βαλαβανίδου, και οι εννέα δήλωσαν αθώοι.
Οι κατηγορούμενοι βαρύνονται με τα αδικήματα της σύστασης εγκληματικής οργάνωσης, της παράνομης εισόδου στη χώρα, της παράνομης διακίνησης αλλοδαπών, της πρόκλησης ναυαγίου, της ανθρωποκτονίας από αμέλεια και της έκθεσης ζωής σε κίνδυνο, που προέκυψαν από μαρτυρίες επιζώντων τις προηγούμενες μέρες που τους καταδείκνυαν ως πιθανά εμπλεκόμενους στο κύκλωμα διακίνησης. Ωστόσο, όπως ανέδειξε χθες η «Εφ.Συν.», είναι πολλά τα ερωτήματα που αναδύονται για την ποιότητα της προανακριτικής διαδικασίας που έκαναν οι λιμενικές αρχές στην Καλαμάτα, αφού οι πρόσφυγες φαίνεται πως εκεί δίνουν πανομοιότυπες απαντήσεις στις καταθέσεις τους. Οι «καρμπόν» απαντήσεις αφορούσαν το χρονικό σημείο της βύθισης του αλιευτικού, δεν συμπεριλάμβαναν την απόπειρα πρόσδεσης του αλιευτικού σκάφους με σχοινί από το πλωτό σκάφος του Λιμενικού και τη ρυμούλκησή του, εγείροντας εκ νέου ερωτήματα για τις συνθήκες διεξαγωγής τής προανακριτικής διαδικασίας στην οποία υποβλήθηκαν οι επιζώντες.
Σύμφωνα με το Λιμενικό, οι εννέα είχαν διακριτούς ρόλους ως μέλη του κυκλώματος διακινητών. Οι μαρτυρίες των διασωθέντων έκαναν λόγο για άτομα που τους έδιναν νερό ή τρόφιμα τα πρώτα εικοσιτετράωρα του ταξιδιού με προορισμό την Ιταλία. Ωστόσο, σύμφωνα με πληροφορίες, υπάρχουν μαρτυρίες προσφύγων που δεν υποδεικνύουν καν συγκεκριμένα πρόσωπα ως ύποπτα διάπραξης όσων τους αποδίδει το κατηγορητήριο, κι όμως αργότερα συνελήφθησαν.
Κατά πόσο είναι διάτρητη η δικογραφία; Με ποιο κριτήριο και ποιες αποδείξεις οδηγήθηκαν στο πλαίσιο προσωρινής κράτησης στη φυλακή; Αλλωστε δεν είναι λίγες οι καταγγελίες διεθνών οργανισμών για ποινικοποίηση των αιτούντων άσυλο και άκριτη απόδοση κατηγοριών ακόμη και σε ανθρώπους που ταξιδεύουν με τις οικογένειές τους και μετατρέπονται τελικά σε «διακινητές».
Ολοι τους υποστηρίζουν ότι και οι ίδιοι πλήρωσαν στο κύκλωμα διακινητών υπέρογκα ποσά προκειμένου να φτάσουν στην Ευρώπη, ενώ και οι εννέα επιβάτες υπογράμμισαν πως ελληνικό πλοίο προσπάθησε να ρυμουλκήσει με σχοινί το πλωτό στο οποίο επέβαιναν, με αποτέλεσμα να τουμπάρει και να βυθιστεί, όπως έχουν υποστηρίξει ώς τώρα πολλοί διασωθέντες του ναυαγίου.
Ενας από τους συλληφθέντες που, σύμφωνα με μαρτυρία πρόσφυγα, συνομιλούσε με τον καπετάνιο του πλοιαρίου, φαίνεται πως υποστήριξε πως απλώς τον γνώριζε, χωρίς να έχει συνεργασία μαζί του, ενώ ένας άλλος υποστήριξε πως προσπαθούσε να διατηρήσει την τάξη στο κατάστρωμα λόγω ασφυκτικών συνθηκών και δεν είχε ρόλο στο κύκλωμα. Ωστόσο τέσσερις συλληφθέντες ανέφεραν έναν συγκατηγορούμενό τους ως μέλος του κυκλώματος διακίνησης.
