Την απαλλαγή λόγω αμφιβολιών των τριών ειδικών φρουρών της ομάδας ΔΙΑΣ για τον βιασμό (σ.σ. δύο φυσικοί αυτουργοί και ένας για συνέργεια) της τότε 19χρονης στο Α.Τ. Ομόνοιας πρότεινε χθες ο εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου.
«Αποδείχθηκε η σεξουαλική πράξη, όχι όμως ότι αυτή έγινε χωρίς συναίνεση. Είναι παθούσα, αλλά όχι με τη νομική έννοια καθώς εκμεταλλεύτηκαν (σ.σ. οι αστυνομικοί) την ιδιότητά τους. Από θέση ισχύος απέναντί της προέβησαν στις γενετήσιες πράξεις, αλλά δεν έγινε κατάχρηση» είπε μεταξύ άλλων ο εισαγγελέας, προσπαθώντας να εκθέσει τον συλλογισμό πίσω από την πρότασή του. Εξαίρεση αποτέλεσε η κατηγορία τής παραβίασης προσωπικών δεδομένων, για την οποία ζήτησε την ενοχή ενός εκ των κατηγορουμένων που φέρεται να βιντεοσκοπούσε τις επίμαχες πράξεις.
Λογικά άλματα
Ο εισαγγελικός λειτουργός λίγο πολύ υποστήριξε πως η καταγγέλλουσα δεν αντέδρασε απέναντι στους δύο αστυνομικούς, όπως τουλάχιστον εκείνος θεωρεί πως θα έπρεπε να κάνει, «δεν είπε όχι, δεν έδειξε την άρνηση και την αντίδρασή της. Δεν έφυγε από το δωμάτιο ακόμα και όταν βρισκόταν μόνη της σε αυτό για λίγα λεπτά πριν εισέλθει ο δεύτερος, ο οποίος ξαναέφυγε για να πλύνει τα χέρια του. Δεν φώναξε, δεν ζήτησε βοήθεια, δεν κινητοποιήθηκε» τόνισε, επιρρίπτοντας ευθύνες στο θύμα για όσα συνέβησαν.
Ο εισαγγελέας, φανερά θετικά διακείμενος προς τους αστυνομικούς, κατά την πρότασή του φάνηκε να εκφράζει την προσωπική του άποψη καθώς ξέφυγε από το νομικό πλαίσιο σχολιάζοντας τις κινήσεις της καταγγέλλουσας. Μάλιστα σε μια στιγμή λογικού άλματος αναρωτήθηκε γιατί η καταγγέλλουσα, αν εκείνη την ώρα ήταν θύμα βιασμού, δεν πήγε λίγα μέτρα πιο κει που βρίσκεται το γραφείο ενδοοικογενειακής βίας προκειμένου να καταγγείλει τους ένστολους φερόμενους δράστες στους… συναδέλφους τους.
Σε άλλο σημείο στάθηκε επικριτικός για τη συμπεριφορά των αστυνομικών μόνο για το γεγονός ότι κατά τη γνώμη του εξέθεσαν την Ελληνική Αστυνομία και υπέπεσαν σε σοβαρά πειθαρχικά παραπτώματα. Υπενθυμίζεται σ’ αυτό το σημείο πως το θύμα είχε κάνει ξεκάθαρο κατά την κατάθεσή της πως βρισκόταν σε κατάσταση σοκ, είχε παγώσει και φοβόταν λόγω της κακοποιητικής συμπεριφοράς του πατέρα της και της θέσης των κατηγορουμένων.
Στην αγόρευσή του υπέρ των αστυνομικών είπε πως «θα επέλεγαν διαφορετικό τόπο από αυτόν του τμήματος. Θα ήταν παράδοξο να δεχτεί κανείς ότι εξέθεσαν τον εαυτό τους σε κίνδυνο σε περίπτωση που διέπραξαν βιασμό εντός του Α.Τ. Αποτελεί μη πιθανή και λογική εκδοχή».
Καθόλου «λογικό» δεν φάνηκε στον εισαγγελέα τα όργανα της τάξης να επιδείξουν τέτοια συμπεριφορά στην «έδρα» τους, ένα αστυνομικό τμήμα που χαρακτηρίζεται ως «κολαστήριο», για το οποίο έχουν σημειωθεί πλήθος καταγγελιών για άσκηση βίας στους κρατούμενους.
Σε άλλο σημείο στάθηκε ιδιαίτερα σε ένα από τα στιγμιότυπα που προκύπτουν από την υπηρεσιακή κάμερα του φερόμενου ως δεύτερου βιαστή, όπου η καταγγέλλουσα φαίνεται να… χαμογελάει. Σημειώνεται πως το βίντεο από τη συγκεκριμένη κάμερα δεν ανακτήθηκε ποτέ, καθώς ο κατηγορούμενος, με τη δικαιολογία πως ήταν χαλασμένη, πέταξε όχι μόνο αυτήν αλλά και την κάρτα μνήμης με όλο το υλικό!
Το μόνο υλικό που μπόρεσε να ανακτηθεί ήταν τρία στιγμιότυπα (thumbnails), ένα από τα οποία σχολιάστηκε κατ’ αυτόν τον τρόπο επανειλημμένα τόσο από τον εισαγγελέα όσο και από την υπεράσπιση των κατηγορουμένων. Η καταγγέλλουσα είχε εξηγήσει στην κατάθεσή της πως πρόκειται για στιγμιότυπο από όταν έτρεμε εξαιτίας του σοκ και του φόβου που της είχαν προκληθεί.
Συμπαράσταση
Υπενθυμίζεται πως η υπόθεση εκτυλίχθηκε το βράδυ της 11ης Οκτωβρίου 2022, όταν η καταγγέλλουσα πλησίασε τους τρεις αστυνομικούς για να τους ρωτήσει για ένα εργασιακό ζήτημα που την απασχολούσε, οι ίδιοι της απάντησαν πως δεν είναι οι αρμόδιοι και πως θα μπορούσε να τους ακολουθήσει στο Α.Τ. Ομονοίας ώστε να απευθυνθεί στον Αξιωματικό Υπηρεσίας. Η νεαρή πράγματι τους ακολούθησε και την οδήγησαν σε ένα δωμάτιο του ημι-ισογείου δίπλα από το τμήμα ενδοοικογενειακής βίας όπου και τελέστηκαν οι επίδικες πράξεις.
Στο ακροατήριο παρευρέθηκαν σε συμπαράσταση της καταγγέλλουσας και φεμινιστικές οργανώσεις, οι οποίες κατά τη διάρκεια της εισαγγελικής πρότασης και λόγω του προκλητικού περιεχομένου της αποδοκίμασαν έντονα. Η απόφαση αναμένεται την Παρασκευή 10 Ιουλίου.
