Ποιος απειλεί την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης;

Με σημερινή ανακοίνωση του προεδρείου της η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων ασκεί κριτική στο δημοσίευμα της «Εφ.Συν.» (10.5.2023) «Προαγωγές Δικαστών με χρώμα;» καταλογίζοντας μάλιστα «άγνοια των όρων λειτουργίας του θεσμού της Δικαιοσύνης».

Το συγκεκριμένο δημοσίευμα αφορούσε τις υπό εξέλιξη κρίσεις του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου για τις προαγωγές ή μη των δικαστικών λειτουργών.

Το δημοσίευμα αναφερόταν στην ανακοίνωση της μειοψηφίας του ΔΣ της Ένωσης που σύμφωνα με πληροφορίες που ήρθαν σε γνώση της υπάρχουν αθρόες αρνητικές εισηγήσεις για προαγωγές ακόμα και για μικρά πειθαρχικά 15ετίας που αφορούν μεγάλο αριθμό δικαστών και δημιουργούν εύλογα ερωτήματα για τη σκοπιμότητά τους (antimolia.gr). Αναφερόταν επίσης στο έγγραφο της προέδρου του Αρείου Πάγου η οποία ζητούσε από τους δικαστικούς λειτουργούς που υπηρετούν στην ίδια δικαστική περιφέρεια επί πολλά έτη «να υποβάλουν αίτηση για μετάθεση εγκαίρως, διαφορετικά το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο ενδέχεται να προχωρήσει σε μεταθέσεις αυτεπάγγελτα, δηλαδή σε αναγκαστικές μεταθέσεις»! Σημειώναμε δε ότι και το προεδρείο της ΕνΔΕ ζήτησε άμεση συνάντηση με την πρόεδρο του Αρείου Πάγου ακριβώς για το θέμα αυτό.

Δυστυχώς το τελευταίο διάστημα δημιουργήθηκαν πολλά ερωτήματα στους πολίτες μετά τις απροκάλυπτες κυβερνητικές προσπάθειες παρεμβάσεων στο έργο της δικαιοσύνης είτε με υποδείξεις, είτε με δηλώσεις, είτε πρόσφατα με «θεσμικές» συναντήσεις. Αυτήν ακριβώς την ανησυχία επισημάναμε στο δημοσίευμα με την ευχή το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο «να κρατήσει τη σημαία της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης ψηλά, ζυγίζοντας την εμπιστοσύνη του πολίτη στον θεμελιώδη πυλώνα της δημοκρατίας και μακριά από τον οδοστρωτήρα του κράτους των κολλητών και των αρεστών». Δεν είναι κατανοητό επομένως το γιατί ενοχλήθηκε τόσο πολύ η ΕνΔΕ από ένα δημοσίευμα, σημειώνοντας μάλιστα ότι «πρώτη φορά στη μεταπολίτευση γίνεται τέτοια προσπάθεια αμφισβήτησης της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης σε εσωτερικό επίπεδο προαγωγών και κλονισμού της εμπιστοσύνης των πολιτών στην ανεξαρτησία του θεσμού». Το πόσες φορές τόσο στο μακρινό όσο και στο πρόσφατο παρελθόν υπήρξαν δημοσιεύματα και δημόσιες τοποθετήσεις, ακόμα και διενέξεις μεταξύ δικαστικών λειτουργών για επιλογές με «χρώμα» εύκολα μπορεί να το διαπιστώσει το προεδρείο της ΕνΔΕ διατρέχοντας έστω τα πρωτοσέλιδα των πλέον «ευπώλητων» εφημερίδων.

Πέρα από τις καλοδεχούμενες διαβεβαιώσεις της ΕνΔΕ για την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης και τη μη καλοδεχούμενη φυσικά δίκη προθέσεων για «αντιλήψεις», «ολοκληρωτική ρητορεία» και «σκοπιμότητες», τολμάμε να αναρωτηθούμε αν μετά από όλα όσα έχουν προηγηθεί με τις πράξεις και τις παρεμβάσεις της εκτελεστικής εξουσίας το πρόβλημα της συνδικαλιστικής Ένωσης είναι το δημοσίευμα της «Εφ.Συν.».