Ανοίκεια επίθεση Κούγια σε καθοριστικό μάρτυρα

Βασικός «κρίκος» στην εισαγγελική έρευνα για τον θάνατο της 9χρονης Τζωρτζίνας ήταν ο Ανδρέας Ηλιάδης, ο εντατικολόγος του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου του Ρίου, που κατέθεσε, χθες, στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο. Ως διευθυντής της ΜΕΘ Παίδων, είχε δώσει πολύμηνο αγώνα, ώστε να κρατηθεί η Τζωρτζίνα στη ζωή, όταν διακομίστηκε εκεί με τετραπληγία, και η κατάθεσή του θεωρείται κομβική στην υπόθεση με κατηγορούμενη τη Ρούλα Πισπιρίγκου, αφού ήταν ο πρώτος που ανησύχησε με τους αιφνίδιους θανάτους στην ίδια οικογένεια και επιχείρησε να κινήσει διαδικασίες διερεύνησης της υπόθεσης.

Ο έμπειρος εντατικολόγος ανέφερε πως η εισαγωγή της Τζωρτζίνας στο νοσοκομείο προκάλεσε την επαγρύπνηση του ιατρονοσηλευτικού προσωπικού αλλά και τον προβληματισμό του ίδιου, όταν έμαθε για τους θανάτους των δύο μικρότερων αδερφών που είχαν προηγηθεί. Εξήγησε πως, προσπαθώντας να αποκλείσει οποιοδήποτε ενδεχόμενο, ζήτησε γονιδιακό έλεγχο, προκειμένου να φανεί αν η Τζωρτζίνα έπασχε από κάποια σπάνια κληρονομική πάθηση της καρδιάς ως το έσχατο αποκούμπι που θα μπορούσε να εξηγήσει ιατρικά την αιφνίδια ανακοπή της.

Η άλλη πιθανή εξήγηση ήταν ότι οι θάνατοι προκλήθηκαν από τη μητέρα, σκεπτόμενος την πιθανότητα να πάσχει από το σύνδρομο Μινχάουζεν δι’ αντιπροσώπου. Είχε φροντίσει, μάλιστα, να τη φέρει σε επαφή με ψυχίατρο του νοσοκομείου, γεγονός που είχε προκαλέσει την αντίδραση της ίδιας και του Μάνου Δασκαλάκη. «Ο φροντιστής αρέσκεται στο να έχει γνώσεις σε αυτό το πεδίο. Στην προκειμένη περίπτωση, έχει γνώσεις νοσηλευτικής. Συνήθως είναι άτομα με προβλήματα στον ψυχικό κόσμο, αλλά αυτό δεν με αφορά. Στόχος μου είναι να προστατεύσω το παιδί, γιατί αυτό είναι κακοποίηση. Υπήρχαν red flags που με ταρακούνησαν», κατέθεσε ο κ. Ηλιάδης.

Απευθύνθηκε σε ιατροδικαστή του υπουργείου Δικαιοσύνης, εκφράζοντας τους προβληματισμούς του: «Μου συνέστησε να περιμένω τον γονιδιακό έλεγχο και, αν τα δεδομένα είναι διαφορετικά, να το δούμε. Είμαι γιατρός, όχι ψυχίατρος, αλλά έκανα ένα βήμα. Μου είπε να είμαι κοντά στην οικογένεια», τόνισε.

Απευθύνθηκε δύο φορές και στο Χαμόγελο του Παιδιού, όμως δεν μπόρεσαν να βοηθήσουν. «Ετσι το άφησα εκεί και επέστρεψα στο παιδί. (…) Η παρέμβασή μου στο υπουργείο Δικαιοσύνης και την Ιατροδικαστική Υπηρεσία ήταν το όριο που μπορούσα να φτάσω».

Φρόντισε, αφού το παιδί έφυγε από το νοσοκομείο, να διατηρήσει επαφή με τη μητέρα για ιατρικά θέματα, ενώ της ζήτησε να καταγράψει σε βίντεο τα επεισόδια σπασμών που περιέγραφε η μητέρα, για να τα ελέγξει. Τα βίντεο που έλαβε στο κινητό του έδειχναν, όπως είπε, το παιδί να κλαίει, χωρίς όμως να παρουσιάζει επιληπτική δραστηριότητα, ενώ επισήμανε πως δεν ήταν εστιασμένα στο ίδιο το παιδί, όπως της είχε ζητήσει, αλλά στον απινιδωτή που φορούσε.

Η κατάθεσή του προκάλεσε πολλές φορές αντιδράσεις εντός της δικαστικής αίθουσας. Είτε λόγω της συναισθηματικής φόρτισης που προκαλούσαν οι περιγραφές του για το 9χρονο παιδί είτε λόγω της αναφοράς του στο σύνδρομο Μινχάουζεν δι’ αντιπροσώπου – που οδήγησε μάλιστα στην ολιγόλεπτη αποχώρηση της Ρούλας Πισπιρίγκου από τη δικαστική αίθουσα. Αποκορύφωμα ήταν όταν, λίγο πριν από τη λήξη της συνεδρίασης, ο μάρτυρας δέχθηκε επίθεση από τον συνήγορο υπεράσπισης της 34χρονης κατηγορούμενης, Αλέξη Κούγια.

Υπονοούμενα

Στην επίμονη προσπάθειά του να υπονομεύσει τη μαρτυρία του γιατρού, ο συνήγορος υπονόησε πως ο μάρτυρας κάνει εμπορία οργάνων, εκμεταλλευόμενος τη θέση του ως συντονιστή μεταμοσχεύσεων στο νοσοκομείο – χωρίς ωστόσο να εξηγεί πώς αυτό σχετίζεται με την υπόθεση.

Είπε, συγκεκριμένα, πως ο γιατρός «φημίζεται παγκοσμίως» ότι στέλνει όργανα παιδιών στο εξωτερικό για μεταμόσχευση και πως «στην Ελλάδα κρατάει μόνο τα μάτια για τους φτωχούς ανθρώπους», προκαλώντας ένταση και τη δικαιολογημένη αποστροφή του γιατρού: «Η ερώτηση είναι εκτός πραγματικότητας. Αυτά είναι στη σφαίρα της φαντασίας, εκτός σύμπαντος!». Ο ισχυρισμός προκάλεσε και την αντίδραση του Εθνικού Οργανισμού Μεταμοσχεύσεων, που έκανε λόγο για «ανοίκεια επίθεση με αβάσιμα επιχειρήματα που φαίνεται να εκπορεύονται από πλημμελή ενημέρωση και πιθανόν συνωμοσιολογία», καλώντας τούς λειτουργούς της Δικαιοσύνης να προστατεύσουν τον μάρτυρα κατηγορίας από επιθέσεις αποπροσανατολισμού. Στήριξη στον ΕΟΜ και τους γιατρούς που συνδράμουν στη δωρεά οργάνων έδωσε, με ανάρτησή του, και ο υπουργός Υγείας, Θάνος Πλεύρης.