Σχεδόν ένας χρόνος έχει περάσει από όταν είδαν το φως της δημοσιότητας πολλές καταγγελίες εναντίον τού τότε αντιπρύτανη Ακαδημαϊκών Θεμάτων του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου. Φοιτητές, φοιτήτριες και διδάσκουσες του Τμήματος Θεατρικών Σπουδών κατήγγειλαν τον καθηγητή και διευθυντή του μεταπτυχιακού προγράμματος «Δραματική Τέχνη και Παραστατικές Τέχνες στην Εκπαίδευση και τη Διά Βίου Μάθηση» για ανάρμοστη συμπεριφορά, σεξιστικά σχόλια, υποσχέσεις ή απειλές, συκοφαντήσεις και κατάχρηση εξουσίας την περίοδο 2006-2022.
Οι καταγγελίες συνοδεύονταν από μαρτυρίες και αναρτήσεις του καταγγελλόμενου στα μέσα κοινωνικά δικτύωσης. Υπό το βάρος των σοβαρότατων καταγγελιών ο καταγγελλόμενος υπέβαλε αίτηση για εκπαιδευτική άδεια με σκοπό να πραγματοποιήσει ερευνητική εργασία στα σχολεία. Ακολούθησαν Ενορκη Διοικητική Εξέταση (ΕΔΕ), παραπομπή στο Πειθαρχικό Συμβούλιο και εισαγγελική έρευνα, αλλά μέχρι στιγμής ο καταγγελλόμενος δεν έχει απομακρυνθεί από το πανεπιστημιακό περιβάλλον.
Η ΕΔΕ και η εισαγγελική έρευνα ξεκίνησαν σχεδόν παράλληλα: τον Φεβρουάριο του 2022. Καταγγέλλοντες και μάρτυρες κλήθηκαν για καταθέσεις και το επιβαρυντικό για τον καταγγελλόμενο και ομόφωνο πόρισμα της ΕΔΕ παραπέμφθηκε στη Σύγκλητο του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου και στο Πειθαρχικό Συμβούλιο μελών ΔΕΠ των ΑΕΙ. Η Σύγκλητος αποφάνθηκε κατά πλειοψηφία τον περασμένο Ιανουάριο ότι ο καθηγητής πρέπει να απέχει από τα διδακτικά του καθήκοντα μέχρι την έκδοση της απόφασης από το Πειθαρχικό Συμβούλιο. Για την απόφαση αυτή ενημερώθηκε και η υπουργός Παιδείας.
Ωστόσο, προχθές η Σύγκλητος συνεδρίασε εκ νέου για το ζήτημα και ανακάλεσε την απόφασή της. Σύμφωνα με πληροφορίες, οι ψήφοι υπέρ του καταγγελλόμενου ήταν 11 (μεταξύ των οποίων και του πρύτανη), κατά ψήφισαν 9 (ανάμεσά τους η πρόεδρος του Τμήματος Θεατρικών Σπουδών), 6 ήταν απόντες και 5 ήταν τα λευκά. Πλέον η εισήγηση της Συγκλήτου προς την υπουργό Παιδείας αλλάζει και μένει να δούμε αν η κυρία Κεραμέως θα την επικυρώσει ή θα θέσει τελικά σε αναστολή καθηκόντων τον καταγγελλόμενο.
Αλλά τι μεσολάβησε και μέσα σε έναν μήνα άλλαξαν οι ισορροπίες στη Σύγκλητο; Ο πρύτανης του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου επανέφερε το θέμα στη Σύγκλητο επικαλούμενος το πόρισμα της έρευνας από την Εισαγγελία Ναυπλίου, η οποία έθεσε στο αρχείο την προκαταρκτική δικογραφία που σχηματίστηκε αυτεπάγγελτα μετά την πληθώρα δημοσιευμάτων. Ομως ο λόγος της αρχειοθέτησης των καταγγελιών δεν ήταν ότι κρίθηκαν ανυπόστατες.
Ειδικότερα, από την εισαγγελική έρευνα προέκυψε ότι στοιχειοθετείται το αδίκημα της προσβολής γενετήσιας αξιοπρέπειας, το οποίο είναι πλημμέλημα και παραγράφεται στην πενταετία. Σύμφωνα με τον εισαγγελέα, αν και προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής, διότι επιβεβαιώνονται από πληθώρα καταθέσεων, υπάρχει κώλυμα άσκησης δίωξης επειδή οι περισσότερες καταγγελίες αφορούν την περίοδο πριν από το 2017 και ως εκ τούτου έχουν υποπέσει σε παραγραφή. Για όσες είναι μεταγενέστερες ο εισαγγελέας διαπιστώνει είτε ότι έχει παρέλθει το χρονικό περιθώριο των τριών μηνών που έπρεπε να έχει υποβληθεί έγκληση είτε ότι οι καταγγέλλουσες δεν ζητούσαν στις καταθέσεις τους την ποινική δίωξη του καθηγητή.
Για τα μηνύματα
Για την επίμονη επικοινωνία του καταγγελλόμενου με τις καταγγέλλουσες μέσα από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης (οι οποίες προσκομίστηκαν εκτυπωμένες) ο εισαγγελέας κρίνει ότι η συμπεριφορά του είναι μεν φορτική και ενοχλητική, αλλά δεν είναι αξιόποινη κατά τον νόμο. Το ίδιο αποφαίνεται και για τις άκρως προσβλητικές απόψεις που εξέφραζε ο καταγγελλόμενος σχετικά με τις σχέσεις των δύο φύλων ή την κοινωνική αντιμετώπιση των γυναικών καθώς, σύμφωνα με τον εισαγγελικό λειτουργό, εκφράστηκαν μεν αλλά σε ένα γενικό πλαίσιο. Μπορεί το πλαίσιο να είναι, κατά τον εισαγγελέα, γενικό, αλλά το περιβάλλον είναι συγκεκριμένο. Ο καταγγελλόμενος είναι πανεπιστημιακός, ο λόγος του απευθυνόταν σε φοιτητές ή συναδέλφους του. Εναντίον αυτών ήταν και το αδίκημα που δέχεται ο εισαγγελέας: της προσβολής γενετήσιας αξιοπρέπειας.
Η απόφαση της Συγκλήτου να αγνοήσει την ουσία της εισαγγελικής έρευνας και να επικαλεστεί την αρχειοθέτηση ήταν μη αναμενόμενη και φέρνει τα μέλη ΔΕΠ και την υπουργό Παιδείας προ των ευθυνών τους. Θα διαφυλαχθεί το κύρος του Πανεπιστημίου ή ο καθηγητής θα επιστρέψει στα καθήκοντά του και θα δοθεί μήνυμα συγκάλυψης και ατιμωρησίας στους φοιτητές;
Το Τμήμα Θεατρικών Σπουδών τελεί υπό κατάληψη από τις 10 Φεβρουαρίου, με βασικό αίτημα των φοιτητών την απομάκρυνση του καθηγητή. Η απόφαση της Συγκλήτου έχει ήδη προκαλέσει αντιδράσεις, με μέλη της Επιτροπής Ισότητας του Πανεπιστημίου να παραιτούνται σε ένδειξη διαμαρτυρίας.
