Ενοχος για δύο απόπειρες βιασμού ο Π. Φιλιππίδης

Eπειτα από μια μαραθώνια δίκη διάρκειας περίπου 11 μηνών, δεκάδες μαρτυρίες και επεισοδιακές διαμάχες μέσα στην αίθουσα του δικαστηρίου, η υπερασπιστική γραμμή τού άλλοτε προσφιλούς ηθοποιού Πέτρου Φιλιππίδη κατέρρευσε, χθες, με κρότο στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο.

Η αυλαία έπεσε αργά το βράδυ και οι τρεις καταγγέλλουσες, συγκινημένες, αγκαλιάστηκαν στο άκουσμα της καταδικαστικής απόφασης. Δίπλα τους, οι Λένα Δροσάκη, Αννα-Μαρία Παπαχαραλάμπους και Πηνελόπη Αναστασοπούλου, οι οποίες έκαναν την αρχή το 2021, καταγγέλλοντας στο Σωματείο Ελλήνων Ηθοποιών τον καταδικασμένο πλέον ηθοποιό, και ήταν παρούσες σε κάθε δικάσιμο.

Η προσπάθεια του κατηγορουμένου να εμφανιστεί ως θύμα πλεκτάνης δεκάδων ανθρώπων, πως τον εκδικήθηκαν επειδή κατέρρευσαν οι ελπίδες τους για μια θέση στο θεατρικό σανίδι και πως πρόκειται για «οργανωμένο σχέδιο» των τριών καταγγελλουσών, με σκοπό την αποκαθήλωσή του από τον χώρο της τέχνης, δεν συγκίνησε το δικαστήριο, που καταδίκασε ομόφωνα τον ηθοποιό για δύο απόπειρες βιασμού σε ποινή 8 ετών με αναστολή, χωρίς ελαφρυντικά.

Υιοθετώντας πλήρως την πρόταση της εισαγγελικής λειτουργού Στέλλας Στόγια, που ενθάρρυνε τους τρεις τακτικούς δικαστές και τους τέσσερις ενόρκους του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου να καταδικάσουν τον 60χρονο ηθοποιό για τις δύο απόπειρες βιασμού, το δικαστήριο τον κήρυξε ομόφωνα ένοχο για τις δύο αυτές πράξεις, ενώ τον αθώωσε ομόφωνα για το βαρύτατο αδίκημα του βιασμού κατ’ εξακολούθηση σε βάρος της τρίτης καταγγέλλουσας, λόγω αμφιβολιών που προήλθαν από τις ανακολουθίες που εντοπίστηκαν στις διαδοχικές καταθέσεις της.

Συνολικά, ο κατηγορούμενος καταδικάστηκε ομόφωνα σε ποινή έξι χρόνων για την πρώτη απόπειρα βιασμού σε βάρος της πρώτης καταγγέλλουσας στο θέατρο Μουσούρη, το 2010, και σε δύο χρόνια για την απόπειρα βιασμού σε βάρος της δεύτερης καταγγέλλουσας, την οποία προσπάθησε να κακοποιήσει στο αυτοκίνητό του, το 2014.

Η καταδίκη του Πέτρου Φιλιππίδη είναι μια γλυκόπικρη νίκη του κινήματος #ΜeΤoo, δικαιώνοντας θύματα και μάρτυρες που, έπειτα από αλυσιδωτές δημόσιες καταγγελίες, βρήκαν το θάρρος να σπάσουν τη σιωπή, να καταγγείλουν τον άλλοτε ισχυρό άνδρα του θεάτρου και της τηλεόρασης και να αντιμετωπίσουν μέσα στη δικαστική αίθουσα με μοναδική αξιοπρέπεια υπαινιγμούς και προσβολές που δέχθηκαν στο βήμα του μάρτυρα.

Η σημασία των καταγγελιών που έκαναν οι γυναίκες στον απόηχο του #MeToo τόσο δημόσια όσο και στο ΣΕΗ αποδεικνύεται και από τη χθεσινή θέση της εισαγγελικής λειτουργού, η οποία, κατά την αγόρευσή της επί των ελαφρυντικών που ζήτησαν οι συνήγοροι υπεράσπισης του ηθοποιού -αυτά του πρότερου σύννομου βίου και της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς- συνυπολόγισε μαρτυρίες γυναικών που εκφράστηκαν δημόσια για την κακοποιητική συμπεριφορά του κατηγορουμένου, παρά το γεγονός πως οι καταγγελίες τους δεν έφτασαν ποτέ σε άσκηση διώξεων σε βάρος του:

«Υπήρξαν καταγγελίες που, ανεξάρτητα αν ακολούθησαν τη δικαστική οδό, δηλώνουν πως δεν ήταν “παραφωνία” στη ζωή του οι πράξεις για τις οποίες δικάστηκε. Ούτε “παραφωνία” ούτε “έκπληξη”», επισήμανε. Επικαλέστηκε μάλιστα μαρτυρίες τόσο της ηθοποιού Εβελίνας Παπούλια για περιστατικά που συνέβησαν το 1996-97 όσο και της Λένας Δροσάκη και της Αννας-Μαρίας Παπαχαραλάμπους την περίοδο 2016-17: δηλαδή περιόδους προγενέστερες και μεταγενέστερες του διαστήματος για το οποίο οι τρεις καταγγέλλουσες περιγράφουν τα δικά τους βιώματα (2008-2014), αναδεικνύοντας έτσι πως ο κατηγορούμενος επιδείκνυε επανειλημμένα και σε βάθος χρόνου κακοποιητική συμπεριφορά προς τα θύματα.

Η ίδια δεν αναγνώρισε τα ελαφρυντικά, κάτι που δέχθηκε ομόφωνα το δικαστήριο. «Για τα ελαφρυντικά αξιώνεται ηθική και ψυχική μεταστροφή του δράστη. Δεν αρκεί η μη τέλεση νέων αξιόποινων πράξεων, αλλά θετική δράση από την πλευρά του, αλλαγή του τρόπου ζωής του. Δεν πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η στάση του στη δίκη, διότι αυτή μπορεί να είναι προσχηματική. Πρέπει να επικαλεστεί θετικά και πραγματικά περιστατικά ομαλής και καλής συμβίωσης. Αόριστοι, λοιπόν, οι ισχυρισμοί της υπεράσπισης περί του “τίποτα δεν ακούστηκε σε βάρος του”-, κατά τη γνώμη μου ακούστηκε», τόνισε η εισαγγελέας.

Ωστόσο, το δικαστήριο αποφάσισε να δώσει ανασταλτικό χαρακτήρα στην έφεση, με το σκεπτικό πως ο κατηγορούμενος δεν είναι ύποπτος τέλεσης νέων αξιόποινων πράξεων. Αυτό σημαίνει ότι, μέχρι την εκδίκαση της δευτεροβάθμιας δίκης, o ηθοποιός που προφυλακίστηκε τον Ιούλιο του 2021 και αποφυλακίστηκε υπό όρους περίπου έναν χρόνο αργότερα, έπειτα από εγκεφαλικό επεισόδιο θα παραμείνει εκτός φυλακής με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της παρουσίας του σε αστυνομικό τμήμα της περιοχής του μία φορά τον μήνα. «Αρκούν οι περιοριστικοί όροι για να εξασφαλίσουν την παρουσία του στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο. Εχει γνωστή διαμονή στη χώρα, δεν είναι φυγόδικος ούτε φυγόποινος», είπε η εισαγγελική λειτουργός, συμπληρώνοντας πως το θέατρο και η τηλεόραση όπου ο κατηγορούμενος γνώριζε τα θύματά του «δεν έχει χώρο γι’ αυτόν σήμερα».