Βούλευμα «φωτιά» για την Πισπιρίγκου

Με ένα ομόφωνο και εμπεριστατωμένο βούλευμα, που περιλαμβάνει μια σημαντική διαφοροποίηση σε σχέση με την εισαγγελική πρόταση, οι δικαστές του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών παραπέμπουν τη Ρούλα Πισπιρίγκου στο εδώλιο του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθήνας για δύο κακουργήματα, της ανθρωποκτονίας από πρόθεση και της απόπειρας ανθρωποκτονίας με θύμα την πρωτότοκη κόρη της, Τζωρτζίνα.

Οι δικαστές Γεώργιος Κασίμης (πρόεδρος), Χαράλαμπος Γεωργακόπουλος και Θεοδώρα Τραϊανίδου (μέλη) περιγράφουν βήμα βήμα το χρονικό της υπόθεσης που έχει συγκλονίσει την κοινή γνώμη και κρίνουν ότι η κατηγορούμενη τέλεσε τις αξιόποινες πράξεις με δόλο και σε ήρεμη ψυχική κατάσταση.

Αξιοποιώντας τις καταθέσεις γιατρών και ειδικών, οι δικαστές αποφαίνονται ότι η Ρούλα Πισπιρίγκου επιχείρησε να σκοτώσει το παιδί της τον Απρίλιο του 2021 αλλά δεν τα κατάφερε εξαιτίας της άμεσης παρέμβασης των γιατρών. Και εδώ έγκειται η διαφοροποίηση με την πρόταση του εισαγγελέα Γιώργου Νούλη. Σύμφωνα με τους δικαστές, η απόπειρα ανθρωποκτονίας της εννιάχρονης Τζωρτζίνας έγινε με χορήγηση κεταμίνης, όπως και η δολοφονία της τον Ιανουάριο του 2022.

Ο εισαγγελέας είχε διατυπώσει την κρίση ότι η απόπειρα έγινε μέσω ασφυξίας. Κατά τη δικαστική κρίση, ο αποκλεισμός της μύτης και του στόματος δεν είναι πρόσφορος τρόπος για να προκληθεί ανακοπή και η κατηγορούμενη χορήγησε ουσία κατασταλτική του κεντρικού νευρικού συστήματος, με πιθανότητα που αγγίζει τη βεβαιότητα.

Για τις συνθήκες θανάτου του παιδιού οι δικαστές υιοθετούν πλήρως όσα αναφέρει ο εισαγγελέας Γ. Νούλης, δηλαδή ότι στην 9χρονη χορηγήθηκε θανατηφόρα ουσία κατά τη διάρκεια νοσηλείας της και σε χρόνο που ήταν μόνο η μητέρα της στο δωμάτιο. Οσον αφορά το κίνητρο, αναφέρουν πως εστιάζεται στην εμμονή της Πισπιρίγκου με τον πρώην σύζυγό της Μάνο Δασκαλάκη, καθώς όλα τα περιστατικά σε βάρος των παιδιών της συνέβησαν όταν ήταν σε διάσταση με τον σύζυγό της ή όταν την απειλούσε ότι θα φύγει από το σπίτι.

Παράλληλα, αποδίδουν τις πράξεις και στην προσωπικότητά της, βασιζόμενοι στην περιγραφή της ειδικής πραγματογνώμονος που έκανε λόγο για «δυσμενή και παθογενή χαρακτηριστικά της προσωπικότητας και της ιδιοσυγκρασίας της κατηγορούμενης», όπως «ιδέες μεγαλείου συνδεόμενες με τη δημοσιότητα, διαρκή διαπραγμάτευση μεταξύ αλήθειας και ψέματος, αντίληψη των παιδιών της ως μια ναρκισσιστικής προέκτασης του εαυτού της».

Το βούλευμα καταλήγει ότι η προσωρινή κράτηση της Πισπιρίγκου πρέπει να συνεχιστεί για ακόμη έξι μήνες καθώς είναι ύποπτη τέλεσης νέων, όμοιων αξιόποινων πράξεων ακόμη και κατά των δικών της ανθρώπων, δηλαδή εναντίον της μητέρας και της αδερφής της. Η κατηγορούμενη κρίνεται επίσης ύποπτη φυγής και γι’ αυτό απορρίφθηκε το αίτημά της για κατ’ οίκον κράτηση με βραχιολάκι. Η Ρούλα Πισπιρίγκου διώκεται ποινικά και για τις δολοφονίες των άλλων δύο, μικρότερων παιδιών της, με τη σχετική δικαστική διαδικασία να είναι σε εξέλιξη.

Ο συνήγορος της κατηγορούμενης, Αλέξης Κούγιας, σχολίασε ως εξής το βούλευμα: «Tο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών έκανε μια πρωτοφανή και καινοφανή σκέψη, ότι ακόμη και η δήθεν απόπειρα στο Καραμανδάνειο έγινε με τη χρήση κεταμίνης, διαφωνώντας ευθέως με τον κύριο εισαγγελέα, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι η απόπειρα τελέστηκε με τη μέθοδο της ασφυξίας, γεγονός το οποίο κατά την προσωπική μου ουσιαστική και νομική κρίση αποτελεί οιονεί αθωωτικό δεδικασμένο για την πράξη της ανθρωποκτονίας αφού αποδεικνύεται πέραν πάσης αμφιβολίας, γι’ αυτό και παρεσύρθη το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών, ότι οι ιατροί και οι νοσηλευτές και στα δύο νοσοκομεία χορήγησαν στο αείμνηστο κοριτσάκι κεταμίνη και μάλιστα σε αυξημένες δόσεις, επιβεβαιώνοντας τους ισχυρισμούς της κυρίας κατηγορουμένης».