Με πλειοψηφία 8-5 απέρριψε το Ειδικό Δικαστήριο το αίτημα τηλεοπτικής κάλυψης της δίκης που υπέβαλαν οι κατηγορούμενοι Ελένη Τουλουπάκη και Δημήτρης Παπαγγελόπουλος. Η πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας κατά της Διαφθοράς και ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ υποστήριξαν, διά των συνηγόρων τους, ότι η απευθείας μετάδοση της δίκης προβλέπεται από την ισχύουσα νομοθεσία (νόμος 3090/2002) και εξήγησαν τη σπουδαιότητά της, λόγω των θέσεων που κατείχαν το επίμαχο χρονικό διάστημα.
«Θα θέσω μια ανθρώπινη παράμετρο. Το προσωπικό μου δράμα. Προσπαθούν να με κατακρεουργήσουν, εδώ και πέντε χρόνια. Με εμφανίζουν ως κακούργο, τι Ρασπούτιν, τι αυτό… Οταν η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη είπε ότι δεν ισχύουν όλα αυτά (σ.σ.: με βούλευμα του Δικαστικού Συμβουλίου), διέρρεαν ότι κατηγορούμαι για σωρεία κακουργημάτων», τόνισε ο κ. Παπαγγελόπουλος και ζήτησε να μάθει ο ελληνικός λαός την αλήθεια. Η εισαγγελέας του Ειδικού Δικαστηρίου, Ολγα Σμυρλή, συναίνεσε στην τηλεοπτική κάλυψη της δίκης, «δεδομένου ότι δεν μπορεί να παραγνωριστεί το γεγονός ότι η υπόθεση έχει απασχολήσει για μεγάλο χρονικό διάστημα την πολιτική ζωή του τόπου και όχι μόνο. Θεωρώ ότι δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι αυτή η δίκη δεν περικλείει δημόσιο συμφέρον». Αυτή ήταν και η άποψη της προέδρου Βασιλικής Ηλιοπούλου, η οποία μειοψήφησε και ανακοίνωσε ότι «η πλειοψηφία έκρινε ότι δεν υφίσταται σημαντικό δημόσιο συμφέρον, αλλά και πως το κατηγορητήριο είναι περιορισμένο».
Η Γεωργία Τσατάνη
Το δικαστήριο απέρριψε ακόμη ένα αίτημα, της πρώην εισαγγελέως Εφετών Γεωργίας Τσατάνη, να παρασταθεί ως πολιτική αγωγή (παράσταση υποστήριξης της κατηγορίας) σε βάρος του κ. Παπαγγελόπουλου για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος. Η κυρία Τσατάνη, που χειρίστηκε και έθεσε στο αρχείο τη δικογραφία του Ανδρέα Βγενόπουλου, ισχυρίζεται ότι ο Δ. Παπαγγελόπουλος τής άσκησε τότε πιέσεις. Πάντως, η ίδια ελέγχθηκε πειθαρχικά και τιμωρήθηκε με στέρηση μισθού 60 ημερών και στο πρωτοβάθμιο αλλά και στο δευτεροβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου για τους χειρισμούς της στην υπόθεση Βγενόπουλου, καθώς κρίθηκε ότι οι χειρισμοί της «δεν συνάδουν με τα καθήκοντα της εισαγγελικής λειτουργού».
Εισηγούμενη την απόρριψη του αιτήματος της κ. Τσατάνη λόγω παραγραφής, η εισαγγελέας του Ειδικού Δικαστηρίου σημείωσε: «Η μάρτυρας δήλωσε παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας πριν από την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας κατά την πρώτη συνεδρίαση του δικαστηρίου, αλλά και στις 16 Φεβρουαρίου 2022 στην ανακρίτρια είχε υποβάλει γραπτή δήλωση. Ομως δεν προέκυψε προγενέστερη δήλωση πριν την παρέλευση της πενταετίας που απαιτεί ο νόμος από την τέλεση της πράξης, η οποία φέρεται να τελέστηκε το 2015».
● Η δίκη θα συνεχιστεί την Πέμπτη 29 Σεπτεμβρίου.
