Για «δημόσιες σχέσεις με τον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών» κατηγορεί η προηγούμενη διοίκηση της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (με πρόεδρο τον Χριστόφορο Σεβαστίδη) τη νέα διοίκηση (με πρόεδρο τη Μαργαρίτα Στενιώτη) σχετικά με το θέμα της νομοθετικής ρύθμισης για πλαφόν στις αναβολές που θα χορηγούνται στο πρόσωπο του δικηγόρου.
Η μειοψηφία της Ενωσης, η οποία είχε εισηγηθεί στον υπουργό Δικαιοσύνης την επιβολή πλαφόν στις δικηγορικές αναβολές, γνωστοποίησε σε ανακοίνωσή της ότι ζήτησε να τεθεί σε ψηφοφορία αν η ΕΔΕ τάσσεται υπέρ της συγκεκριμένης διάταξης, αλλά «η πρόεδρος Μαργαρίτα Στενιώτη, σε μια πρωτοφανή απόφαση, που συμμερίστηκαν και οι σύμβουλοι του προεδρείου, αρνήθηκε να τεθεί το θέμα σε ψηφοφορία! Σε ένα ζήτημα δηλαδή για το οποίο το προηγούμενο προεδρείο έκανε μεγάλο αγώνα, ώστε να αναδειχθεί και να αμβλυνθεί μια πραγματική αιτία καθυστέρησης της Δικαιοσύνης, το νέο προεδρείο και σιωπά και φιμώνει εκκωφαντικά». Σύμφωνα με την προηγούμενη διοίκηση, «βρισκόμαστε μπροστά σε μια νέα αντίληψη για τη λειτουργία και τη δημοκρατία εντός της Ενωσης, η οποία μπροστά στο διακύβευμα των δημοσίων σχέσεων με τον πρόεδρο του ΔΣΑ λυγίζει και τις καταστατικές μας αρχές. Και όλα αυτά ήδη από την πρώτη συνεδρίαση…».
Φαίνεται πως κάπου εδώ λήγει η «περίοδος χάριτος» που έδωσε η μειοψηφία του προεδρείου στην πλειοψηφία, αφού στην ανακοίνωση της πρώτης αναδεικνύονται και άλλα σημεία κριτικής: η στάση της κ. Στενιώτη κατά τη συζήτηση στη Βουλή του νέου Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων, η (μη) αντιμετώπιση ζητημάτων των ειρηνοδικών και η άρνηση συζήτησης θεμάτων που παραβιάζουν την ισότητα, όπως ότι «φέτος εφαρμόστηκε σε πέντε περιπτώσεις παρέδρων η απαράδεκτη πρόβλεψη για τη μη προαγωγή τους στον βαθμό του πρωτοδίκη σε περίπτωση λήψης άδειας κύησης ή ανατροφής τέκνου».
