Μια ανάσα πριν από την παραγραφή της υπόθεσής τους έφτασαν οι τρεις μεταλλεργάτες, πρώην εργαζόμενοι σε πλοίο γνωστού επιχειρηματία και προέδρου ομοσπονδίας δανειοληπτών, μέχρι να δικαιωθούν και να πάρουν μέρος των δεδουλευμένων τους ύστερα από εννέα χρόνια δικαστικής περιπέτειας. Μετά επανειλημμένες αναβολές, το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Πειραιά εκδίκασε την υπόθεση την περασμένη Πέμπτη και καταδίκασε τον πλοιοκτήτη σε 2 έτη και 5 μήνες φυλάκισης με αναστολή.
Στην απολογία του, ο πλοιοκτήτης-εργοδότης αρνήθηκε μεν τις κατηγορίες, χαρακτήρισε δικό του λάθος ότι δεν κατάρτισε συμφωνητικό για τη σύμβαση έργου με τους εργαζόμενους και αρκέστηκε να δώσει τα χέρια με έναν εκ των μεταλλεργατών. Κάτι που δεν έπεισε το δικαστήριο, ούτε και τον εισαγγελέα της έδρας, ο οποίος ζήτησε την ενοχή του ίδιου υπογραμμίζοντας πως «δεν ζούμε στην εποχή όπου δυο άντρες δίνουν τα χέρια».
Η πολυετής δικαστική διαμάχη, που την ανέδειξε η «Εφ.Συν.» («Παίζουν με τα δεδουλευμένα μεταλλεργατών», 8.3.2021), ξεκίνησε το 2012. Επειτα από χρόνια μη καταβολή των δεδουλευμένων τους από τον πλοιοκτήτη, οι τρεις εργαζόμενοι, μέλη του Συνδικάτου Μετάλλου, κατέφυγαν στην Επιθεώρηση Εργασίας, στο ΙΚΑ και τελικά στο δικαστήριο, όπου ο επιχειρηματίας ισχυρίστηκε ότι πρόκειται για εργολάβους και όχι για εργαζόμενους.
Ισχυρισμός που δεν στάθηκε στα εργατικά και διοικητικά δικαστήρια, τα οποία έκριναν ότι η σχέση τους με τον εργοδότη ήταν σχέση εργασίας και όχι εργολαβίας. Ακολούθησε εκ μέρους του εργοδότη σωρεία μηνύσεων, αναφορά εναντίον τους στο ΣΔΟΕ και εξώδικη δήλωση-αναφορά προς τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Η καταφανής στοχοποίηση των εργαζομένων, που δεν άργησαν να αθωωθούν, οδήγησε σε εκ νέου μήνυση σε βάρος του επιχειρηματία αλλά και ακόμη έξι προσώπων για αδικήματα όπως ψευδής καταμήνυση, ψευδορκία και συκοφαντική δυσφήμηση, για την πλειονότητα των οποίων το δικαστήριο έκρινε την ενοχή τους στα τέλη του 2019. Ο επιχειρηματίας άσκησε έφεση, η εκδίκαση της οποίας με κύρια υπαιτιότητα των κατηγορουμένων αναβαλλόταν συνεχώς.
Το Συνδικάτο Μετάλλου σε πρόσφατη ανακοίνωσή του έκανε λόγο για μεθοδευμένη προσπάθεια παραγραφής μετά την ανάληψη της υπεράσπισης των κατηγορουμένων από τον βουλευτή της Ν.Δ., Θάνο Πλεύρη, ο οποίος επανειλημμένα επικαλέστηκε τις βουλευτικές του υποχρεώσεις ή ακραία καιρικά φαινόμενα για να μην παρευρεθεί στο δικαστήριο.
Κατά τη διάρκεια της τελευταίας ακροαματικής διαδικασίας, που οδήγησε στην καταδίκη του επιχειρηματία αλλά και 6 άλλων εμπλεκόμενων προσώπων με μικρότερες ποινές, μεταξύ άλλων ακούστηκαν ανυπόστατες κατηγορίες σε βάρος των εργαζομένων όσο και αήθεις χαρακτηρισμοί εναντίον αριστερών και συνδικαλιστικών οργανώσεων. Σημειώνεται πως η υπεράσπιση έφτασε στο σημείο να ζητήσει να ελεγχθεί το λάπτοπ δημοσιογράφου και αυτός να αποχωρήσει, αίτημα που προφανώς απορρίφθηκε.
